Вот бы как хорошо смотрелся "газфаллос"в Купчино или в Красном селе. Глядишь и метро бы к этим районам достроили.Инфраструктуру наладили. Это реально может дать толчок к развитию новых районов. Стройте, господа газпромовцы.Но не лезьте в центр. Термитов изожравших ансамбль центральных районов уже и без того немало,а эта башня станет ножом в сердце города.И понесётся ...всем же захочется закон преодолеть. Разобранное здание на Ваське снова достроит убранные по приказу Матвиенко этажи.А то почему это их заставили перестраиваться,а башню с ходу в 400 метром запустили в небо на городом? Всем захочется.
А история? Да кому она нужна? Не дай Бог откопают что-нибудь способное повлиять на рост самосознания нации.Да и столько денег уже раздали направо и налево, чтобы получить разрешение на строительство...жалко ж ведь ребятам. Мерзко, господа. Со строительством башни на лице Петербурга появится рана и эта рана определённо будет гноится. Живи, Петербург.Может быть есть высшая справедливость, тогда не всё потеряно.

Исходное сообщение NightRain_from_S-Pb
Вот бы как хорошо смотрелся "газфаллос"в Купчино или в Красном селе. Глядишь и метро бы к этим районам достроили.Инфраструктуру наладили. Это реально может дать толчок к развитию новых районов. Стройте, господа газпромовцы.Но не лезьте в центр. Термитов изожравших ансамбль центральных районов уже и без того немало,а эта башня станет ножом в сердце города.И понесётся ...всем же захочется закон преодолеть. Разобранное здание на Ваське снова достроит убранные по приказу Матвиенко этажи.А то почему это их заставили перестраиваться,а башню с ходу в 400 метром запустили в небо на городом? Всем захочется.
А история? Да кому она нужна? Не дай Бог откопают что-нибудь способное повлиять на рост самосознания нации.Да и столько денег уже раздали направо и налево, чтобы получить разрешение на строительство...жалко ж ведь ребятам. Мерзко, господа. Со строительством башни на лице Петербурга появится рана и эта рана определённо будет гноится. Живи, Петербург.Может быть есть высшая справедливость, тогда не всё потеряно.

В принципе, я даже согласен с вами в чём-то. Но есть одно маленькое но. Почему-то все трубят о недостатках этой башни. О том, как ужасно она исказит вид города. Почему никто не говорит, сколько рабочих мест она даст, какой импульс развитию города будет благодаря ей? В конце концов, подобные здания есть и в Париже, и в Лондоне. Чем Петербург хуже?

Боюсь показаться Вам не истинным петербуржцем, но мне параллельно на эту башню Лишь бы мою Шепетовскую улицу не трогали.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Станислав_Верховский
Почему-то все трубят о недостатках этой башни. О том, как ужасно она исказит вид города.

Разве этого мало?...

Почему никто не говорит, сколько рабочих мест она даст, какой импульс развитию города будет благодаря ей??

Наивно... Поскольку, ничего она НАМ не даст. На эти рабочие места приедут "специалисты" из Москвы и "газовых" регионов...
А гастарбайтерша из Украины, кривыми дорожками пробравшаяся в губернаторское кресло, положит себе в карман приличный куш. Собственно ради этого всё и затевается... На какие деньги её сынок-миллиардер бизнесом занимается, не думали?..

В конце концов, подобные здания есть и в Париже, и в Лондоне. Чем Петербург хуже?

Нету таких кукурузин, ни в Париже, ни в Лондоне. А мы вылетим из ЮНЕСКО...

Станислав_Верховский, Вы почему-то уверены,что появится много рабочих мест...кто Вам это сказал, что в центральном офисе ГазПрома появится вакансии, по своему колиству перекрывающие,допустим, этнографический музей на этом же месте?
Был у меня знакомый, который в своё время работал в газпроме. Он вполне конкретно высказался о компании,назвав её "кумовской", куда просто так не попадёшь.
Более того, я не против строительства в целом,я против строительства в этом месте. В месте уникальных археологических памятников, в месте непосредственной близости к сердцу нашего прекрасного города, который является одной из жемчужин культурно-исторического наследия человечества , как раз за счёт того, что в общий ансамбль исторического центра на протяжении 3 столетий, практически не вклинивались чужеродные объекты.Это визитная карточка города. Большинство турфирм(а туризм - одна из основных статей дохода города, если подходить с практической точки зрения к вопросу)оперируют именно этим аспектом уникальности и небезуспешно,учитывая поток туристов ежегодно прибывающих в наш город и знающих,что он находится под охраной ЮНЕСКО будучи включённым в список исторического наследия. Это - имидж города, опять же, если подходить к вопросу с потребительской и практической точек зрения.
Пусть сторят с пользой для города.Пусть,но не в этом месте.Пусть строят в Купчино,в Парнасе,в Красном селе. Это будет логично и полезно со всех точек зрения, в том числе и с точки зрения рабочих мест, если Вы в них верите.
Город - живой организм. Я всегда привожу аналогию с деревом. Когда мы смотрим на спил дерева,то видим самые старые кольца в сердцевине,а самые новые,молодые кольца с края. Так ив городе. Он развивается естественно.Кольцо за кольцом.Центр-самый старый,потом дальше-и архитектура новее. так вот, газбашня -самая новая часть города и место ей в самом новом его кольце-на окраине. Вот это будет логично.

-oja-, То есть проблема города вас не коснётся , пока Ваш дом не попадёт в списки "под снос" для строительства какой-нибудь очередной стекляшки? Такая позиция называеся "моя хата с краю". Впрочем это сугубо Ваше личное дело и право.

Дело в том, что строительство башни с нарушением высотного регламента и в историческом центре создало прецедент и его примером уже поспешили воспользоваться.Не далее как вчера висела новость о том, что ещё один застройщик подал прошение о разрешении строительства 125 метрового небоскрёба в непосредственной близи чесменского ансамбля: http://www.zaks.ru/new/archive/view/61181. И правильно! Если Матвиенко и иже с ней приспешники газпромовского денежного довольствия разрешают нарушить закон в пользу строительства сомнительной башни, то почему нам нельзя? И понеслась , как говорится.
Я люблю Петербург и мне не безразличная его судьба.Нью Йорк, Лондон, Париж-красивые города,но у них своя красота и своя судьба.Я хочу, чтобы наш Великий Город и далее продолжал оставаться уникальный и хранил бы свой вид для будущих поколений, как экскурс в историю не по кем-то писанным книгам,а то, что можно увидеть воочию. Это моё мнение как реставратора и, главное, как Ленинградца - Петербуржца.

Гражданская коалиция за сохранение Петербурга призывает действовать:
- отправить письмо президенту (см. текст здесь: http://ecoist.livejournal.com/122713.html),
- распространять информацию и листовки,
- придти на марш за сохранение Петербурга 10 октября в 12 часов к ДС «Юбилейный» (ст. м. «Спортивная»)

Подробная информация о возможных и необходимых действиях, образцы листовок здесь: http://ecoist.livejournal.com/124946.html.
Если не сложно, сделайте, пожалуйста, кросс-пост – разместите эти ссылки у себя в блоге (или хотя бы только вторую).

Также мы просим распространять эту информацию другими доступными (и, разумеется, легальными!) способами – они перечислены в посте по второй ссылке.

Спасибо!