• Авторизация


Правила написания стихотворения 17-11-2005 19:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Несколько правил написания стихотворения.

"...1.ТЕМП Прежде всего определитесь с темпом... процентов у 80 явные с этим проблемы... то есть если вы начали с 1-го такта, то так и продолжайте... темп может изменяться только слегка и только попарно... то есть... Допустим в строфе 4 строчки (стандартно), то первая и третья должны быть обязательно в одном темпе, Причём этот темп должен соблюдаться и в последующих четверостишьях. Соответственно та же история и с 2 и 4 строчкой. Однако темп 2 и 4 может несколько отличаться от 1 и 3, но не на много... (это и есть попарно)
Обусловимся так... слабая доля будет обозначаться так"*", а сильная "+". Точки у меня выступают в качестве пробелов, ибо так неполучается. Для тех, кто не совсем понимает о чём идёт речь поясню... доля определяется по гласным буквам. Это акцент, самые громкие и самые тихие места, если быть предельно понятным. Благодаря им автор как бы подсказывает читателю на что делать ударение. Поэтому их рвать категорически запрещено. В противном случае на этих оборваных местах читатель будет запинаться. Их можно отслеживать ударами ладошки по колену, или ногой по полу Пример:

Возьмём в качестве примера первый стих Тасечки:


*....+.*..*...+...*.....*..+..*
я знАю тебЯ больше сУток,

..*..+...*...*.......+......*.....*....+
навЕрно чуть бОльше, чем чАс...

..*...+...*...*.....+...*..*...+.*
но тЫ так обмАнчиво чУток

*...+...*...*.+.......**......+
и нЕжен узОр твоих глАз.

Заметьте один рисунок! Повторяющийся попарно!!!: на второй строчке слегка изменён...

* + * * + * * + *
* + * * + * * +
* + * * + * * + *
* + * * + * * +

Возьмё теперь в качестве примера менее удачный стих: Первый кто попался мне на глаза, это был Феникса "Мул

.....*.+.....*.+......*..+...*....+
ВдалИ гремЕл звенЯщий гУл,

..*....+...*...*......*......+....*...+....*..+
НагрУженный меж скАл тащИлся мУл

*.......+.......*....+........*..+..*....+
Он знАл, что жИзнь подАрит дАр

*.+....*..+..*.*..*....*....*..+...*....*..*...+*..+
И Из-за Этого тащил повОзку, выпускАя пАр.


* + * + * + * +
* + * * * + * + * +
* + * + * + * +
* + * + * * * * * + * * * + * +

Я думаю сдесь всё предельно понятно


Если вы хотите проверить правильно ли написан ваш стих. Читайте по строфам (4 строчки), и ударами руки\ноги отслеживайте ритм. Или попробуйте прочитать нон-стопом, быстро.
Прочитав у Тасечки, вы даже и не запнётесь, А у Феникса рваный ритм, и вы будете запинаться на каждом слове... Это ошибка самая распространённая.

2.а. Рифма Второй неотъемлимый фактор это конечно рифма. Ну с рифмой слава богу у народа-то неплохо, но всё же заострю немного на этом внимание.
Я не помню дословное описание слова рифма, и поэтому разъяснюсь общими словами: рифма это похожие по произношению, но не обязательно по смыслу слова... например любовь-морковь Слова с одинаковыми окончаниями не всегда являются рифмами, так что будьте максимально внимательными, подбирая их. например слова Палка-колбаска не являются рифмами, ну я думаю с этим вы разберётесь

2.б. Рифма в стихах
Значит что такое рифма, и как её извлекать мы разобрались. Терперь посмотрим, как её правильно применить...
Рифма, как и такт может быть как с каждой строчкой, так и попарно. В отличии от такта, она может изменяться с каждой новой строфой. Лично я стараюсь писать так, что бы получалось попарно, а то в другом случае бывает получается какая-то попса

Стих Dreamka

1. За окнам потемки -----------
2. На душе темнота ----------- }----------- первая рифма (1,3)
3. орько плачет девченка -}---Вторая рифма (2,4)
4. В тихом доме одна---------

1. Лишь пушистый котенок ------
2. С нею рядом сидит ------------}------ Первая НЕрифма
3. И кошачьими глазками -------- } Вторая рифма (2,4)
4. удивленно глядит----------------------

Как видите в первом примере, рифма только попарно... 1 и 3, и соответственно 2 и 4.

Во втором же несколько иная ситуация... В первом случае рифмы (1и3)вообще нет! (кстати и с ритмом, тоже немножко промах (один такт в конце больше)), это не возбраняется (это про рифму, не про ритм). Рифму между 1 и 3 можно опускать, но не всегда. Здесь нужна предельная внимательность, ибо нужно скрыть тот факт, что её нет... Если вы пользуетесь подобным оборотом, то перечитайте раз за разом, и убедитесь, что в глаза не бросается. В этом случае, просто необходим идеальный темп!!! В данном же случае темп не совсем идеален, но в глаза не бросается, хотя читая это место испытываешь некий дискомфорт...

3. Тавтология Тавтология - это повторение одинаковых, или однокоренных слов... (Вроде так) ...
Довольно не редко встречаются и такие ошибки, которые кстати очень бросаются в глаза. Очень часто является жертвой тавтологии слово любовь Находите слова - синонимы...(Похожие по смыслу, но различные по произношению).
например слово мальчик можно заменить словами Юнец, пацан (правда это не литературное) слово Малыш и т.д.

Ну вроде бы этого должно для начала хватить дерзайте, старайтесь..." (с)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (36): вперёд»
Rodnaya 17-11-2005-20:04 удалить
Исходное сообщение Онион: А меня покритикуй!!

Неа. Кста, эти правила всеобщие, их я скопировала из одной статьи. Может, кому понадобится. Мне-то уж точно :)

LI 5.09.15
4ewirskiy_kot 17-11-2005-20:06 удалить
=) это типа тонкий намёк ) шучу.
будем стараться )

вопрос: Маяковский считается великим поэтом??? а как у него насчет с рифой и ритмом???

LI 5.09.15
Rodnaya 17-11-2005-20:30 удалить
4ewirskiy_kot, нет, это не намек. Я давно хотела найти эти правила для себя, потому-что ничего о них не знала. А нашла и решила поделиться. Не люблю Маяковского. Великий поэт для коммунистов?)
4ewirskiy_kot 17-11-2005-20:37 удалить
как ни странно, но Маяковский мне тоже не нравится. Я тут у друга взял книжку одну почитать, издание старое,еще СССР. В книжке три автора: Есенин, Блок и Маяковский.
В предисловии написано: В этой книге представлены 3 величайних автора...ля-ля-ля, бла-бла-бла.... но обьединяет их одно: Полное признание и служение советской власти...
=( печально, не находишь?

LI 5.09.15
Rodnaya 17-11-2005-20:42 удалить
4ewirskiy_kot, ну насчет Есенина не совсем ясно, служил ли он этой власти. Сейчас сериал по ТВ показывают, так там рассказывается обратная история.
Rodnaya 17-11-2005-20:43 удалить
4ewirskiy_kot, и, согласись, приятнее читать Есенина и Блока, нежели Маяковского.
4ewirskiy_kot 17-11-2005-20:54 удалить
полностью согласен. и на мой взгляд, советской власти служил только Маяковский. По крайне мере ярко выраженно. А Есенин и Блок, опять же на мой субьективный взгляд, писали для себя что ли...

LI 5.09.15
Rodnaya 17-11-2005-20:59 удалить
4ewirskiy_kot,да, у Маяковского мало стихов на личную тему, всё больше агитационных. А вот Есенин с Блоком писали о жизни, любви :)
4ewirskiy_kot 17-11-2005-21:01 удалить
агу, о чистом, светлом )))

LI 5.09.15
Кстати, у Бродского тоже с рифмой и ритмом некоторые напряги во многих стихах =)
Еще хочу добавить, что ломаться ритм, в принципе, может, если это так реально задумано автором. Но читаться должно без запинки.
Например:

Мы разрушаем монументы веры,
Мы точим их, как точат камень воды,
Мы - сила первозданная природы,
Мы - яростные ветры.


Как видно, в последней строке ритм отличается от ритма в остальных строках, но это выглядит нормально, ибо такова задумка.

Еще добавлю насчет рифмы. Рифма "любовь" - "морковь", конечно, хороша, но все же предпочтительнее рифмовать разные части речи, или вообще создавать сложные рифмы из нескольких слов, вроде "утратив крылья - глотаю пыль я" (извиняюсь за столь пафосную и тупую рифму, ничего другого в голову не пришло).

З.Ы. Еще хочу добавить, что у автора этой статьи о написании стихов явно либо мало времени на нее было, либо серьезные проблемы с грамотностью. Вот, у меня все. =))))
4ewirskiy_kot 17-11-2005-21:05 удалить
сколько критиков в округе )))) без обид

LI 5.09.15
Rodnaya 17-11-2005-21:07 удалить
Тень_От_Луны, насчет автора: другого материала я е нашла. Представляешь, в инете нет правил написания стихотворения :)

Многие поэты иной раз нарушают правила, но это не слишком бросается в глаза на общем фоне стихотворения. Но, в основном, они прдерживались этих правил.
Rodnaya 17-11-2005-21:08 удалить
Исходное сообщение 4ewirskiy_kot: агу, о чистом, светлом )))

Точно. А то как-то не очень, когда кто-то облако из штанов достает :))

LI 5.09.15
_virtue_ 17-11-2005-21:24 удалить
Роднуль, да нафиг не нужны эти правила! Ведь каждый человек перед тем, как написать свой стих, наверняка прочитал сто чужих. И по образу и подобию понравившегося сочиняет своё.
И если человек берет пример с гениев, классиков - у него есть шанс наваять что-то неплохое. А если человек будет упорно твердить, что главное - это душа, а рифма, размер и прочее - это все барахло и вторично, - такого трудно переубедить. И стихи подобного автора всегда будут восприниматься только в среде таких же, а приверженцы "классического" стиля их не оценят.
Но пусть каждый пишет так, как хочет и не загоняет себя под какие-то правила. А другие выскажутся, если нужно.
Rodnaya 17-11-2005-21:29 удалить
Исходное сообщение _virtue_: Роднуль, да нафиг не нужны эти правила! Ведь каждый человек перед тем, как написать свой стих, наверняка прочитал сто чужих. И по образу и подобию понравившегося сочиняет своё.
И если человек берет пример с гениев, классиков - у него есть шанс наваять что-то неплохое. А если человек будет упорно твердить, что главное - это душа, а рифма, размер и прочее - это все барахло и вторично, - такого трудно переубедить. И стихи подобного автора всегда будут восприниматься только в среде таких же, а приверженцы "классического" стиля их не оценят.
Но пусть каждый пишет так, как хочет и не загоняет себя под какие-то правила. А другие выскажутся, если нужно.

Вот ты садист! А кто учил меня писать по правилам?! ))))

LI 5.09.15
_virtue_ 17-11-2005-21:39 удалить
Исходное сообщение Rodnaya
Вот ты садист! А кто учил меня писать по правилам?! ))))

А и вправду, кто?

ЗЫ: кстати, в этих правилах тоже есть своя доля лабуды...
Rodnaya 17-11-2005-21:43 удалить
Исходное сообщение _virtue_:
Исходное сообщение Rodnaya
Вот ты садист! А кто учил меня писать по правилам?! ))))

А и вправду, кто?
ЗЫ: кстати, в этих правилах тоже есть своя доля лабуды...

Нисколько не спорю :))

LI 5.09.15
не, это не для меня.
очень сложно

LI 5.09.15
_virtue_ 17-11-2005-22:36 удалить
Так...
Предыдущие посты я писал, только мельком глянув на те пресловутые правила...
Сейчас прочитал полностью и готов забрать назад слова про долю лабуды. Там почти всё - лабуда! :) А фраза "Я думаю сдесь всё предельно понятно " (орфография и пунктуация сохранена) наталкивает на мысль, что этот опус писал явный профи, дающий прокашляться всяким там Есениным и Блокам...;)
Rodnaya 17-11-2005-22:40 удалить
Исходное сообщение _virtue_: Так...
Предыдущие посты я писал, только мельком глянув на те пресловутые правила...
Сейчас прочитал полностью и готов забрать назад слова про долю лабуды. Там почти всё - лабуда! :) А фраза "Я думаю сдесь всё предельно понятно " (орфография и пунктуация сохранена) наталкивает на мысль, что этот опус писал явный профи, дающий прокашляться всяким там Есениным и Блокам...;)

Дай правила написания и мы заменим эту статью;)

LI 5.09.15
_virtue_ 17-11-2005-22:50 удалить
Исходное сообщение Rodnaya
Дай правила написания и мы заменим эту статью;)

Дык нету их! :) К чему заморочки?
Rodnaya 17-11-2005-22:53 удалить
Исходное сообщение _virtue_: [QUOTE]
Дык нету их! :) К чему заморочки?

Совсем нету?

LI 5.09.15
_virtue_ 17-11-2005-23:13 удалить
Совсем! А шо тебя смущает? ;)
Другой вопрос - что ты хочешь написать и как это будут воспринимать. Тем более, все зависит от человека: каждый пишет по своим правилам.
Rodnaya 17-11-2005-23:15 удалить
Исходное сообщение _virtue_: Совсем! А шо тебя смущает? ;)
Другой вопрос - что ты хочешь написать и как это будут воспринимать. Тем более, все зависит от человека: каждый пишет по своим правилам.

Но я специально смотрела, как пишут известные поэты. Там проглядывают определенные правила

LI 5.09.15
Rodnaya, неправда, правила есть =) зайди на стихи.ру, там есть целый список статей, посвященных стиховаянию =))
_virtue_, согласен с тобой. Насчет того, что каждый должен писать так, как близко ему.
Rodnaya 17-11-2005-23:40 удалить
Исходное сообщение Тень_От_Луны: Rodnaya, неправда, правила есть =) зайди на стихи.ру, там есть целый список статей, посвященных стиховаянию =))
_virtue_, согласен с тобой. Насчет того, что каждый должен писать так, как близко ему.

Но я-то говорю, что они есть, это _virtue_ утверждает, что их нет :)))

LI 5.09.15
Rodnaya, цитирую тебя:

насчет автора: другого материала я е нашла. Представляешь, в инете нет правил написания стихотворения

воть =))) я об этом.
говорю, что точно видел на стихах.ру целые огромные статьи, посвященные этому делу. читать не стал, их там столько и там все так запутано, что любое желание писать стихи после такого издевательства над собой отпадет... я лучше потихоньку, как у меня получается, сам...
Rodnaya 18-11-2005-07:01 удалить
Исходное сообщение Тень_От_Луны: Rodnaya, цитирую тебя:
насчет автора: другого материала я е нашла. Представляешь, в инете нет правил написания стихотворения
воть =))) я об этом.
говорю, что точно видел на стихах.ру целые огромные статьи, посвященные этому делу. читать не стал, их там столько и там все так запутано, что любое желание писать стихи после такого издевательства над собой отпадет... я лучше потихоньку, как у меня получается, сам...

Я искала через поиск, эти материалы там не отобразились. Но спасибо, что подсказал :)

LI 5.09.15


Комментарии (36): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Правила написания стихотворения | Лирика_Поэзия - | Лента друзей Лирика_Поэзия / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»