• Авторизация


19-02-2005 18:59 к комментариям - к полной версии - понравилось!


на мой взглад, единственная умная фраза в "Я люблю тебя и я тебя тоже нет":

"Боже, какая ерунда!! Вот так вот терять то, что и не приобретено даже..."

может быть, мне так кажется потому, что сейчас я чувствую это как никогда.

а приходилось ли вам терять то, чего у вас нет...?...
остроугольная
[показать]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
mari-al 19-02-2005-21:15 удалить
Приходилось..., это больно..., долгое время этого я уже не могу забыть....
NET_TAKOI 19-02-2005-23:18 удалить
мне да.
или по крайней мере я сейчас часто в этом страхе...


LI 3.9.25
Chloe_S 19-02-2005-23:22 удалить
остроугольная, приходилось. Когда все закончилось, было больно вдвойне: от потери и от осознания того, что потерял то, чем и не обладал вовсе...
mari-al 20-02-2005-02:21 удалить
остроугольная, да....
МамаСени 21-02-2005-10:13 удалить
1. Согласна, что в этом "произведение" умного очень мало. Книга вызывала то отвращение, то злость... Но равнодушна я к ней не осталась.
2. Мне приходилось терять. Но самое обидное, что ты сам, своими же руками загоняешь себя в тиски своих желаний, зажимаешь их, а потом с трудом выбираешься. А ведь не было ничего. Это все фантом, обман зрения. И вот тогда накрывает по-серьезному - что ты САМ все придумал, поверил и разочаровался. Я называю это "выдавание желаемого за действительное".
наверное, чтобы таких потерь больше не было, надо брать всё в свои руки, делать всё возможное, чтобы добиться своего - так я рассуждаю, когда совсем плохо. а потом появляются мысли, типа: а надо ли...?...

КаранДашка, насчет второго пунта согласна на сто процентов.
КаранДашка, и еще, насчет первого пункта. мне даже как-то полегчало, что не только я такого мнения об этой книге. в каждом закоулке инета этим "произведением" восхищаются. я уже подумала, что я чего-то недопоняла

:)
МамаСени 21-02-2005-15:21 удалить
остроугольная, да я рвала и метала, как мне хотелось найти единомышленника. У меня тоже всем понравилась книжка. А у меня четкое мнение, что Адлер написала эту книгу рекламно. Голые девочки на обложке сразу привлекают внимание. Подробности секса - еще пара пунктов в рейтинг. А на кого рассчитана-то она??? На девочек-тату, которые поведутся на картинку и сиськи-письки в книге? Чему они научатся? Что почерпнут? Это разве лесби-отношения? Вот они мифы нашего времени. А ведь спустя годы кто-то прочитает этот опус и будет считать, что так оно все на самом деле и было.
У меня родители не знают о моей ориентации, но если бы матушка прочитала сие произведение, она бы точно в жизни своей не поняла меня. Выходит что лесбиянка это что-то сродни бляди, постоянно пьющей пиво и ведущей беспорядочный образ жизни.
angi 21-02-2005-19:32 удалить
остроугольная, терять чего у тебя не было.... интересная позиция.. как можно потерять то что не было ощутимо... хотя... возможно это будет противоречием...потеряла то что моим не было....
Никогда 22-02-2005-11:37 удалить
было дело. Потом я хорошенько подумала, выписала в столбик то, что я боюсь потерять и то, что в этих отношениях было на самом деле, столбик страхов оказался раза в два длиннее...

глупо, так глупо. "я сам обманываться рад", да мы даже сами все проделать готовы.
КаранДашка, ну блин. ощущение, что это книга рассчитана на гетеросексуальные массы (думаю, что девочек-тату тоже к ним можно отнести)
а воспринимают эту хрень, как всех лесбиянок в целом. из-за таких, как эта "соня"
Никогда, конечно, это глупо. но иногда приятнее обманываться, чем не иметь ничего совсем


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник | Тёмные_девы - Закрытое сообщество "Тёмные девы" | Лента друзей Тёмные_девы / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»