Ходила я на этой неделе на аспирантские занятия в среду на "Историю философии науки" (вроде так), сегодня на английский.
По порядку, философ мне понравился :) Рассказывает мужик понятно, если даже и говорит заумно-философские мысли, то потом их переводит на удобоваримый язык, да к тому же проволит занятия в форме диалога, что я люблю. Рассказывал нам на первой паре, как зарождалась философия как наука, как они потом разделились (философия с наукой), про основные философские законы рассказывал - понятно рассказывал!!! А это немало. Не понравилось то, что надоть к защите кандидатского минимума написать реферат об истории своей науки. А ежели у мен Экономика в здравоохранениии???? Может проканает история экономической теории????
А на английском нам рассказали, чё будет на экзамене и че к нему надо, там она много чего говорила, но мне В ДУШУ ЗАПАЛО всего две цифры: надо начитать по-английски, естественно, ДВЕСТИ страниц по общей дисциплине и ДВЕСТИ страниц по узкой специализации к середине мая, причем начитать так, чтобы когда тебе на экзамене по общей дисциплине назовут страницу ты за 40!!! минут напишешь на английском (опять же), вкратце о книге, которую читал+об авторе (тоже кратенько) и перескажешь, о чем написано на той странице, номер которой тебе дотался, а отвечать всё равно устно бушь. А по узкой специализации, тоже самое, тока без сорока минут, ты к ним сел, тебе страничку назвали - будь добёр отвечай!:silly:
книжечку по общей дисциплине ужо взяла :)

LI 5.8.17