так почему же мы прицепляли тот "и" в конце каждого слова и получали много грузинских, потому что так образуется ИМЕНИТЕЛНЫЙ ПАДЕЖ в грузинском.

вот если сказать - наташа, отдать тетрадь кому? наташ-е. и мы склонны думать что раз в русском в именительном слово стоит бех пpефиксов и суффиксов, так наbeрное и в грузинском, но нет, запомним, в именительном все основы "прицепляют "и", если сама основа не заканчивается на гласном:

картвел-и,(грузин)
рус-и, (русский)
мефе, (король)
муша (разнорабочий),
бу (сова),
ормо (яма).

давайте рассмотрим:

если сказать на русском "король сказал" - навернкяка многие из вас переведут это на грузинском как "мефе тква (сказал)". но не тут -то было.

когда рассказывается о чьих то деяниях, образуется повествовательный падеж с помощью добавления -ма (на согласных основах) или -м на глассных.

напр:

картвел-ма тква,
рус-ма тква,
(!) мефе-м тква,
(!) муша-м тква.

я не могу точно сказать почему. но вы правы - в случае "деда мовида" не нужно ставить слово в повествовательном. очевидно что не все "повествования" и "прошлые времена" требуют пов.пад-а,


одно правило что приходит в голову: слово в пассиве не нуждается в пов.пад. напр.:

"каци гаушвес" - мужчину отпустили,
"чити моклес" - птицу убили,

и также:

"супра гаишала" - стол накрылся , также как и "деда мовида" не требуют пов. пад. но причин не могу привести - мои уроки не задумывались как грамматические и если честно, сам я тоже не очень разбираюсь в детальях грамматики.
есть слова которые в именительном заканчиваиются на и - и есть другие которые оканчиваются на остальные гласные: а, е, о, у.

если слово в именительном заканчивается на -и, то основа это все остальное (не считая префиксов и частиц множественного числа), а если на другие гласные, основа все слово. поэтому в Пов.пад. слова с -и, теряют его и "прицепляют" -ма, а остальные так и остаются и прицепят только -м. (кроме некоторых исключении),

так что все ваши догадки правы: бум, кацма, калма,

а также: ормом, мепем, импресариом, спартакма.


очень часто сами грузины в повседневной речи допускают грубых ошибок, напр:

Левани (имя мужское) - пов. пад. Леван-ма (должен быть), но встречается Левани-м (некорректная форма).


здесь же можно упоминуть: шенма дзмам - твой брат (пов)
мисма дам - его сестра (пов), тквенма катам - ваша кошка (пов).

так что метоимения тоже "переклюшаются" на повествовательный лад:

чем-ма
шен-ма
мис-ма
чвен-ма
тквен-ма
мат-ма

Каци - человек, а когда обрачаешься к к-либо, то говоришь "кацо"
Соответственно
бичи китхулобс - мальчик читает
бичо, моди ак - мальчик, иди сюда...
мамао чвено - Отче наш
да, падежи "раз на раз" не идут. всего их 7.

я хотел дойти до 4го и остановится, но так как "воля народа" требует, можно и общий обзор сделать: перевод мой, так что если есть лучшие варианты, подавайте:

1. именительный - вин? ра? (но вин -(КТО) подразумевает только человека)
2. повествовательний - вин? рам? (Кто сделал это?)
3. Дательный? -вис? рас? (Кому это передать?)
4. т.с. Родительный - (соотв. винительному) - Чей? чего? (Чья эта собака?)
5. Творительный - кем? чем? (этим буду гордится...)
6. "обстоятельный" - Кем? чем? (Кем ты себя считаешь?)
7. Звательный - Кто? что? (при обращении) - Отче наш, "мамао чвено"
ну так как звательный падеж свойство славянсого языка, оно наверное будет у большинства из этих языков. (к примеру: Отчем, Боже, Христе Спасе и т.д.) а в грузинском оно образуется немножко иначе:

мама- мамао
деда - деда-в
левани -леван!
лела - лела!
меетле- меетле-в.

это обращения настолько искажаются в современном языке что нет надобности , по крайней мере пока, иx заучивать. просто по текстам, переведем и там же вспомним как образовалось звательный падеж.
я уверен что "Перфекто" играет огромную роль. "continuos" не дольжно требовать пов.пад. но давайте на примерах, так легче:

дедам илапарака, мать поговорила (оконченное действие)
деда лапаракобс, мать говорит,
деда лапаракобда. мать говорила

кахам датсера, каха написал,
каха тсерда - каха писал,
каха тсерс - каха пишет.

фехбуртелма бурти гаитана, футболист забил мяч,
фехбуртели буртс итанс, футболист забивает мяч,
фехбуртели буртебс итанда. футболист забивал мячи,

из моих примеров я могу одно сказать: по сути не транзитивность является причиной, а "паст перфект", т.е. завершенная акция.
мама дждебода, отец садился
мама даджда, отец сел

мисма кацма гаакета=её мужщины сделали
матма дедам гаакета=их мама сделала
чвенма президентма гаакета=наш президент сделал