Давно заметил, что самая интересная жизнь происходит в комментах и обсуждениях. Собственный дневник, пожалуй, – самое скучное и невзрачное место для дневниковеда, – ну действительно, мого ли нового можно сказать самому себе? Это всё равно, что звонить самому себе по телефону, – аккумуляторы здесь излишни.
Иногда я так и чувствую, как бедный мой дневник прямо-таки усыхает от зависти, сравнивая количество кровных килобайтов, затраченных автором на него и на дневники некоторых из друзей. Если же учесть, что ценность информации не всегда измеряется килобайтами…
Посему я , отбросив лишнее стеснение, уже не в первый раз прибегаю к способу самоцитирования, клонируя собственные комменты в чужих дневниках, кажущиеся мне интересными, в виде отдельных постов. На сей раз под горячую руку (или, вернее сказать, под тарахтящую клаву) попалась SavanaNoire:

Любой человек - открытый людям или вечно погруженный в собственные думы – в конце концов приходит к ощущению, что он один в своем мире. Он вдруг осознает, что на его маленькой планете нет никого и никто не может разделить с ним ни его радости, ни слез, ни побед, ни разочарований. Почему так происходит?

есть два типа одиночества, находящиеся на противоположных полюсах, которые совершенно различны и, тем не менее, сходятся в своем проявлении. Это одиночество пустоты и одиночество толпы.

На сей счёт у меня есть своя шизоманиакальная теория. Вернее, нечто подобное есть в иудаистской и индуистской эзотерике, но в европейской культуре эта тема обходится стороной, пожалуй, только в «Бойцовском клубе» она была напрямую задета.
Суть идеи в том, что великое многообразие людей – иллюзорно, по-настоящему его не существует. Бог сотворил только одного человека, и с ним одним и имеет дело. А то, что человек самораскопировался и саморасклонировался, мало что человеку дало, кроме забвения собственной целостности. Поэтому никакую проблему нельзя помочь решить со стороны – мы можем посоветовать другому только то, что он и сам в глубине души знает. Всякая же действительно нерешённая проблема с одинаковой силой стоит как перед отдельной личностью, так и перед всем человечеством. И понять другого человека нельзя, что-то добавив к уже имеющимся своим знаниям, наоборот, для этого необходимо опустошиться до того измерения великой пустоты, которое всех нас соединяет; тогда другого человека можно почувствовать, как самого себя, и этот другой человек тоже почувствует себя пОнятым. Поэтому и изменить что-то во внешнем мире можно, только изменившись внутри.
Идея, конечно, ошеломляющая настолько, что некоторые просто сходят с ума и начинают уничтожать всех вокруг, как лишние копии, желая остаться в истинном одиночестве. Но такое уничтожение тоже является модифицирующим действием, отнюдь не приближающим к первоначальной реальности. Единственный способ почувствовать себя Единственным – это обращение к Творцу, причём на равных (но не в качестве конкурента, а в качестве продолжателя), то есть Творчество; именно оно и является поиском решения проблем, одинаково важных и для личности, и для всего человечества. Ибо спасены будут не добрые и не злые, а Первопроходцы, принесшие миру нечто Новое.
Что касается интровертов и экстравертов, то разница между ними, на мой взгляд, почти никакая. По всему своему жизненному опыту я лично так и не понял, кем же являюсь сам: ибо обладаю всеми признаками как крутейшего интроверта, так и вполне сносного экстраверта – всё зависит от компании и ситуации. Молчать или говорить пустое – результат одинаков. Конечно, обмен информацией, так же, как и обмен веществ, является необходимым атрибутом жизни; но, так же, как и с обменом веществ, всё хорошо в разумных пределах.
Полное обсуждение по адресу:
http://www.liveinternet.ru/users/savananoire/post5015600/