• Авторизация


Чистая логика. 11-04-2005 14:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Альберт Эйнштейн придумал эту загадку в начале прошлого столетия. Он полагал, что 98% людей не смогут решить её. Пропорция 98/2 с тех пор не изменилась. Узнайте, принадлежители Вы к этим гениальным 2%?


1. Есть 5 домов разного цвета: красный, зеленый, белый, желтый, синий

2. Каждый населен человеком разной национальности: Немец, Швед, Датчанин, Норвежец и Англичанин

3. Каждый из них пьет одие вид напитков, курит одну марку сигарети держит одно домашнее животное

4. Каждый из них уникален в пределах группы (напиток, марка сигарет, животное не повторяется)

Вопрос: Кто дердит рыбку?

В ваших поисках Вам помогут следующие ключи:

1. Англичанин живет в красном доме

2. Швед держит собоку

3. Датчанин пьет чай

4. Зеленый дом - налево от белого, и

5. его жилей пьет кофе

6. Курильщик Pall Mall держит птичку

7. Жилец доиа, находящегося в середине пьет молоко

8. Жилей желтого дома, курит Dunhill

9. Норвежец живет в первом доме

10. Курильщик Malboro живет рядом с владельцем кота

11. Владелец лошади живет рядом с курильщиком Dunhill

12. Курильщик Winfield пьет пиво

13. Дои Норвежца - рядом с синим домом

14. Немец курит Rotmans

15. Курильщик Malboro живет рядом с тем, кто пьет воду



От себя добавлю, что гениальность здесь не при чём - это действительно задачка на логику и на усидчивость. Я её решила приблизительно за полчаса.
Есть у кого-нибудь ещё логические задачки, а? Быстро делитесь!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
Милонга 11-04-2005-15:13 удалить
Прекрасно... с логикой у меня большие проблемы)))
11-04-2005-21:29 удалить
Хе-хе. 20 минут. Интересно, правилен ли ответ?
А ответа два: либо датчанин, либо норвежец. Хотя не факт, что только они. Влом остальное проверять - будет время, сварганю прогу, которая прогонит все вариации.
Anima_Vilis 11-04-2005-21:39 удалить
Милонга, это ничего. Тут немножко подумать - и всё будет нормуль. ))
Anima_Vilis 11-04-2005-21:42 удалить
Black_driver, всё вам машина решить должна! А самостоятельно? Ответ неверный.
Anima_Vilis 11-04-2005-21:44 удалить
Милонга, умница! А говоришь, с логикой большие проблемы!
11-04-2005-21:51 удалить
То ли я тут имею сильно нестандартный подход, то ли что... В общем, к завтрашнему обесчаюсь выложить граф связей, и посмотрите где баг. Хотя он есть, наверное.
Хотя, насколько помню, ответа все же два. Задача-то, сами сказали, старая.
Милонга 11-04-2005-21:51 удалить
Anima_Vilis, не надо оваций)))
11-04-2005-22:52 удалить
Каюсь, грешен. Не заметил цикличный граф. Норвежец явно не рулит, датчанина проверять влом.

Ладно, вот вам еще тогда задачка. Чистая математика.

Стоит, значит, на взлетной полосе самолет. Обычный такой кукурузник. И сидит в нем пилот Васюков. Даже трезвый. Взлететь, собака, хочет. Да вот фигня: полоса взлетная не обычная, а конвейер, который крутится обратно направлению вращений колес с такой же по модулю скоростью, что и скорость колес.
Вот, собственно и вопрос: улетит ли Васюков, или так и останется как дурак тарахтеть и кричать "давай-давай, родимая"?
Система идеальная: трения скольжения нет, топлива анлим, реакция на изменение скорости моментальная.
Милонга 11-04-2005-23:34 удалить
Black_driver, пилоту надо либо остановиться, и тогда он улетит "задом")) Либо разгоняться в другую сторону, по направлении движения транспортера(конвеера)
Милонга 11-04-2005-23:35 удалить
и ваще нефиг на кукурузниках летать!! Я сказала :-р
12-04-2005-06:00 удалить
Если он остановится, то и конвейер остановится. Он скорость "держит". Если даст задний ход - конвейер даст задний ход.
А еще задним ходом самолет не взлетает.
Милонга 12-04-2005-11:11 удалить
Black_driver, я в технике не разбираюсь) взлетает, не взлетает
12-04-2005-12:32 удалить
Еще раз повторяю: задача - чистая математика. Я вас не про турбулентность же спрашиваю :)
Да, а кукурузник можете заменить на навороченный МиГ-31 - суть не изменится.
Ioshi 12-04-2005-16:21 удалить
Driver, а разница? Кукурузник же взлетает не из-за того, что физически перемещается по ровной поверхности земли из точки А в точку В, а из-за того, что разгоняется до нужной скорости.
А на какой поверхности разгоняться: на земле или конвейере - не всё равно?
12-04-2005-16:42 удалить
То бишь взлетит, думаешь?
Если так думаешь, то думаешь вообще-то неверно вкорне.
Ioshi 12-04-2005-23:01 удалить
Тогда жду объяснений.
13-04-2005-04:45 удалить
Блин, так не интересно.
Объяснять влом. Особенно письменно.


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Чистая логика. | Anima_Vilis - Виварий "Animalia". Дневник подопытного животного. | Лента друзей Anima_Vilis / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»