1856
Флоренс Кук (Florence Cook)
британский медиум, чьи спиритические сеансы наблюдались и были подробно описаны сэром Уильямом Круксом. Кук, одна из самых знаменитых и необычных фигур эпохи расцвета спиритуализма, обладала, если верить наблюдавшим её феномен исследователям, способностью к материализациям, наиболее ярким проявлением которой явился феномен «Кэти Кинг» — «духа», впоследствии появлявшегося и на сеансах с участием других медиумов. «Кэти» утверждала, что её истинное имя — Энни Оуэн Морган, и она — дочь пирата Генри Моргана. Флоренс Кук родилась в рабочей семье среднего достатка в Хэкни, на востоке Лондона и с детства (по свидетельству матери) проявляла «психические» способности, ощущая рядом «присутствие духов». Утверждалось, что дар медиумизма проявился у Флоренс Кук вскоре после того, как ей исполнилось 14 лет. Друзья на чаепитии предложили поэкспериментировать со столоверчением. Сначала девушка отказалась от участия, но позже, с согласия матери, села в общий круг. Стол, как утверждалось, стал неуправляем и юная мисс Кук поднялась вместе с ним в воздух. После того, как события на сеансах стали принимать рискованный оборот (однажды невидимая сила подняла медиума в воздух и сначала сдёрнула с неё всю одежду, а потом надела её вновь), мать запретила дочери проводить сеансы в общественных местах и приказала ограничиться стенами собственного дома. В качестве кабинета здесь использовалось одно из отделений большого платяного шкафа, располагавшегося в столовой. В его двери было проделано отверстие, откуда и выплывали «лица духов». При этом Флоренс, невидимая для присутствующих, сидела на стуле, привязанная к нему за запястья и лодыжки, внутри шкафа. Вскоре вокруг мисс Кук образовался постоянный кружок, в который входили её родители, две её сестры (также, как утверждалось, обладавшие медиумистскими способностями) и горничная Мэри. Под названием «Кружок Хэкни» (Hackney Circle) он вскоре стал известным в Лондоне. Чарльз Блэкберн, состоятельный джентльмен из Манчестера, обеспечил Флоренс Кук ежегодным пособием: это позволило ей впоследствии проводить сеансы бесплатно. Параллельно с медиумистскими способностями у Флоренс Кук (как утверждают её биографы) открылся дар автоматического письма, причём послания из-под её пера появлялись «зеркальные», так, что прочесть их можно было, приставив к бумаге зеркало. Таким образом Флоренс получила письменную инструкцию: отправиться в указанный книжный магазин и там навести справки об Ассоциации Далстона. Так она познакомилась с кружком лондонских спиритуалистов и вскоре начала регулярно проводить для общества сеансы. При этом мисс Кук посещала и сеансы других медиумов-материализаторов, в частности Эрне и Уильямса. По мере того, как Флоренс Кук приобретала известность, страдала её профессиональная деятельность в школе, где она работала ассистенткой. В конечном итоге мисс Элайза Клифф, директор школы, вынуждена была уволить девушку из-за того, что в её присутствии стали происходить необъяснимые вещи, напоминавшие проявления полтергейста, что пугало как учениц, так и их родителей.
Кэти Кинг
В апреле 1872 года на сеансе Флоренс Кук согласно сообщениям очевидцев впервые появилась фигура молодой женщины в белом, называвшая себя Кэти Кинг и утверждавшая, что она — Энни Оуэн Морган, — дочь пирата XVII века, валлийца Генри Моргана (1635—1688), посвященного в рыцарское звание и ставшего губернатором Ямайки. Морган в своей «посмертной жизни» предпочитал именовать себя Джоном Кингом; не раз сообщалось о его появлениях на спиритических сеансах середины XIX века.

Один из самых известных снимков «Кэти Кинг», который, как считают многие, убедительно демонстрирует тот факт, что медиум и фантом — две разных женщины. Флоренс Кук лежит на полу; справа — сэр Уильям Крукс. 1874 год
О реальной мисс Морган было известно, что свою земную жизнь она завершила в возрасте 22 (по другим данным — 23) лет после того, как совершила ряд преступлений, в том числе тяжких. Кэти Кинг утверждала, что явилась вновь — отчасти чтобы «расплатиться за свои прижизненные грехи». Вскоре выяснилось, что сущность по имени Кэти Кинг уже проявляла себя на заре спиритуализма в Америке, появляясь на сеансов братьев Давенпорт и семейства Кунз. По утверждениям очевидцев, поначалу Кэти Кинг возникала на сеансах Кук в форме плавающего рядом с отверстием в стене шкафа-кабинета белого безжизненного лица, напоминавшего посмертную маску. Гости, которым она позволяла прикасаться к себе, говорили, что это действительно была не более, чем органическая маска, под собой скрывавшая пустоту. Постепенно этот объём начал наполняться эктоплазмой, а ещё через некоторое время Кэти стала выходить к комнату в облике молодой женщины. Так Флоренс Кук вошла в историю спиритуализма как первый британский медиум, сумевший провести сеанс материализации при полном освещении. Уже через год Кэти Кинг, как утверждалось, позволила себя сфотографировать со вспышкой. Первое время лицо «духа» напоминало лицо медиума; та отдавала себе в этом отчёт, но говорила, что ничего поделать с этим не может. Кэти пообещала, что посредством Флоренс будет общаться с живыми людьми в течение трёх лет и откроет миру «многие странные вещи». Возможно, главная странность состояла в том, что в Кэти не было ничего «призрачного»: она, по собственным словам, явилась во плоти, чтобы доказать отсутствие смерти. Сообщество спиритуалистов восприняло это явление как «… убедительное доказательство реальности духовной жизни и существовании невидимого мира».
Инцидент с Фолкманом
Как и принято было на сеансах того времени, медиум начинала сеанс в запертом кабинете, где погружалась в транс, концентрируя «психическую энергию». По прошествии примерно получаса занавес раздвигался и в комнату входила фигура в белом, в то время как Флоренс находилась без сознания в своем кабинете. Временами присутствующие слышали, как она всхлипывает и издает стоны, словно бы страдая от оттока физической энергии. Поначалу Кэти всего лишь улыбалась и кивала присутствовавшим, но вскоре стала протягивать для рукопожатия твёрдую на ощупь, тёплую руку и разговаривать с ними. Она любила прикасаться к гостям и позволяла осторожно прикасаться к себе. После того, как Кэти возвращалась в кабинет, там обнаруживали Кук: как прежде, привязанную к стулу и совершенно обессиленную. Согласно распространённому среди спиритуалистов убеждению «духи» на сеансах материализуются из эктоплазмы: загадочного вещества, источаемого телом медиума. Последний может получить серьёзную физическую и психологическую травму в том случае, если посторонним вмешательством процесс выхода и формирования этой субстанции будет резко нарушен. В этом случае происходит резкое всасывание энергии и, как следствие, «эктоплазмический удар», чреватый серьёзным заболеванием и даже гибелью (утверждалось, жертвой его в середине XX века стала медиум Хелен Дункан). 9 декабря 1873 года нечто подобное едва не произошло с Флоренс Кук. Один из гостей сеанса, адвокат Уильям Фолкман, по-видимому, чтобы доказать, что медиум и её «дух» — одно лицо, вскочил с места и схватил Кэти за запястье, объявив во всеуслышание, что она и есть — переодетая Флоренс. Кэти вцепилась обидчику в лицо и оставила на нём несколько кровоточащих царапин. Фолкмана остановили Эдвард Корнер (жених Кук), герцогиня Кайтнесская и адвокат Генри Данфи, уже знакомые с понятием «эктоплазмического удара». Пока продолжалась потасовка, по словам Данфи, Кэти «начала растворяться — от ступней ног к туловищу». Фолкман, не успокоившись, распахнул дверь в кабинет. Флоренс лежала на полу: одежда её была в беспорядке, но она оставалась привязанной к стулу и была без сознания. Попытка «разоблачения» таким образом лишь привлекла к феномену Флоренс Кук общественное внимание. Кроме того, вскоре дискредитирован был и сам Фолкман: по странному совпадению он женился на мисс Гаппи, медиуме, которая являлась конкуренткой Флоренс. Тем временем Флоренс Кук, узнав, что медиум Хьюм проводит показательные сеансы для знаменитого ученого-химика Уильяма Крукса, вошла в контакт с последним и предложила саму себя в качестве испытуемой. Крукс с воодушевлением взялся исследовать загадочный и к этому времени почти знаменитый в Британии феномен.
Исследования Крукса
Уильям Крукс пригласил Флоренс Кук поселиться у себя на квартире на Морнингтон-роуд, на северо-западе Лондона. В ходе первого же сеанса Кэти Кинг вышла из-за кабинета, в котором находилась Флоренс Кук и пригласила Крукса пройтись по комнате. Учёный утверждал, что в какой-то момент Кэти подвела его к кабинету и он своими глазами увидел, что Флоренс лежит без сознания, привязанная к стулу. Этот и многие другие эпизоды убедили его в том, что Флоренс и Кэти — две разные женщины.

Недооформленный фантом «Кэти Кинг» на снимке У. Крукса. 1874 год
Не все из присутствовавших коллег исследователя, однако, были до конца в этом убеждены: они настаивали на ужесточении условий контроля над телом медиума. Флоренс прочно привязывали к стулу и даже иногда обматывали волосы вокруг гвоздя, вбитого в пол, но Кэти и после этого продолжала появляться в комнате. В 1874 году Крукс начал проводить эксперименты в освещенных комнатах и сделал несколько фотографий. Отчёты о проводимой работе на Морнингтон-роуд он регулярно публиковал в «Ежеквартальном научном журнале», который сам же редактировал. Каждый раз в комнате наблюдалась примерно одна и та же картина: мисс Кук в кабинете (внутренней комнате) погружалась в транс. В наружной комнате в полумраке находились Крукс и приглашённые им наблюдатели. По истечении определенного времени (от двадцати минут до часа) занавес приоткрывался и из-за него появлялась женщина в белом, называвшая себя Кэти Кинг, причём обычно её внешность весьма отличалась от внешности медиума. Одним из главных аргументов скептиков являлся тот факт, что Кэти — по крайней мере вначале — была очень похожа на Флоренс.
«…Здесь мы сталкиваемся с одной из загадок явления материализации, которая требует скорее тщательного изучения, чем насмешек… Лица психических феноменов в первый момент, когда психическая сила ещё слаба, напоминают лицо медиума, но в дальнейшем сходство совершенно утрачивается. Существует предположение, что эфирная оболочка медиума, его духовное тело, освобождается в состоянии транса и становится основой, на которой воплощающиеся сущности формируют свой облик…» — А.Конан Дойль. История сипириуализма. Глава 11. Опыты Вильяма Крукса
Крукс утверждал, что постоянно получает убедительные доказательства того факта, что наблюдает двух совершенно разных женщин.
«У Кэти другой рост: во время опытов в моём доме она была выше Флоренс на шесть дюймов, а вчера, будучи босой и не поднимаясь на носки, всё равно была выше на четыре с половиной дюйма. Вчера вечером, когда шея Кэти была открыта, можно было видеть и ощутить, как гладка её кожа, а у мисс Кук на шее был большой волдырь, который все могли видеть и потрогать рукой. Уши у Кэти не проколоты, в то время как мисс Кук носит серьги. Весь облик Кэти очень светлый, в то время как мисс Кук - тёмная. Пальцы Кэти значительно длиннее пальцев мисс Кук, лицо тоже более удлинённое. Их манеры и выражения также весьма различаются».
Уильм Крукс »
Он несколько раз заходил в кабинет вслед за Кэти «и иногда наблюдал её и медиума вместе, однако чаще видел девушку-медиума лежащей на полу в состоянии транса, а Кэти в своих белых одеждах мгновенно исчезала».
Крукс писал также, что Кэти позволила ему отстричь локон волос, который оказался ярко-золотистого цвета, намного светлее темных волос Кук. Крукс измерял пульс обеих женщин: у Кук он равнялся 90 ударам в минуту, у Кинг — 75. При этом Кук страдала жестоким кашлем и лечила лёгкие, а Кинг выглядела совершенно здоровой.
…В ответ на ваш запрос я могу сообщить, что видел мисс Кук и Кэти одновременно при свете фосфорной лампы, вполне достаточном для того, чтобы различить детали. Угол человеческого зрения весьма широк, поэтому обе фигуры были видны мне одновременно… Впоследствии я и ещё восемь человек имели возможность видеть мисс Кук и Кэти вместе при полном электрическом освещении. В этом случае лица мисс Кук не было видно, так как её голову покрывала плотная шаль, однако я совершенно успокоился, когда самолично удостоверился в том, что мисс Кук никуда не отлучалась и, следовательно, её никто не мог подменить. Попытка бросить прямой свет на её лицо, когда она пребывала в трансе, привела к серьёзным последствиям. — Уильям Крукс, «Спиритуалист», 17 июля 1874 года
Писательница Росс-Черч, известная под псевдонимом Флоренс Марриат, подтверждала, что Кэти, при некотором сходстве с медиумом, была выше и массивнее, имела рыжеватые волосы, в то время как Флоренс была брюнеткой. Крукс отмечал, что у Кэти было более широкое лицо, более светлая кожа, более длинные пальцы и непроколотые мочки ушей, в отличие от Флоренс.
Фотографирование и контроль
Для фотографирования Крукс использовал пять комплектов фотоаппаратуры, нацеленных на охотно позировавшую Кэти. Использовалось по пять ванн с проявителем и закрепителем и было заготовлено множество фотопластинок, чтобы исключить любые задержки или остановки в процессе фотографирования, который химик вёл с помощником. В качестве тёмной комнаты использовалась библиотека, отделённая от лаборатории двустворчатой дверью. Одну из створок двери сняли с петель и на её месте повесили портьеру, чтобы Кэти могла свободно входить и выходить. Гости сидели в лаборатории, лицом к портьере, а камеры располагались у них за спиной, давая возможность сфотографировать Кэти. Каждый вечер производилось по три-четыре снимка каждой камерой. Характерен эпизод, происшедший 12 марта 1874 года, когда Кэти Кинг, материализовавшись, подошла к кабинету, распахнула занавеску и пригласила сэра Уильяма Крукса удостовериться в том, что Флоренс Кук, в своем обычном чёрном бархатном платье, лежит на диване. Обернувшись, Крукс увидел, что Кэти рядом с ним нет. Позже ему удавалось видеть две фигуры одновременно. При этом Флоренс Кук, чтобы защитить себя от вспышек яркого света, закрывала лицо шалью. Крукс сделал в общей сложности 55 фотографий Флоренс и Кэти, но лишь единицы сохранились до наших дней. Остальные были уничтожены вместе с негативами незадолго до его смерти в 1919 году. В те дни исследователи регулярно использовали контрольные приборы, позволявшие быть уверенными в том, что пока материализованная форма расхаживает по комнате, медиум находится на своем месте. Крукс использовал электрическую цепь с резистором и гальванометром, так что если бы медиум нарушила соединение проводов, гальванометр стоявший в комнате, тут же продемонстрировал бы это движением стрелки. Пока Кэти Кинг ходила, разговаривала и писала, стрелка оставалась неподвижной. Позже тот же опыт повторил с тем же результатом Варлей, член Королевского общества. В другом случае Крукс попросил Кэти Кинг опустить кисти рук в химический раствор: если бы на ней были провода, это вызвало бы усиление электрического тока. Ничего подобного не произошло, из чего был сделан вывод, что это не руки Флоренс Кук.
Эпизод с дематериализацией
Как отмечал А. Конан Дойль, после серии сеансов была достигнута стабильность, позволявшая фигуре выдерживать значительно более интенсивное освещение. Эта стабильность имела свои пределы, которых профессор Крукс никогда не переходил и которые определились в ходе ошеломляющего эксперимента, описанного мисс Флоренс Мэриэт (миссис Росс-Чёрч). «Она встала у стены, расставив руки, как будто её распяли. Затем в комнате площадью около шестнадцати квадратных футов включили на полную мощность три газовых светильника. Эффект, который это произвело на мисс Кинг, был ошеломляющим. В течение доли секунды она выглядела как обычно, а затем начала как бы таять. Это можно уподобить тому, как тает восковая кукла возле горячего камина. Сначала её черты стали размытыми, нечёткими. Глаза утонули в глазницах, нос исчез, лоб ввалился. Затем ноги под нею подкосились, и она начала опадать на ковёр подобно рушащемуся изваянию. В конце концов на полу осталась одна её голова, потом - лишь кусок белой ткани, который также исчез, будто его утянули вслед за фигурой. Мы в изумлении уставились на яркое пятно света, отбрасываемого тремя газовыми светильниками на то место, где только что была Кэти Кинг. — Флоренс Мэриэтт» В 1874 году Уильям Крукс опубликовал отчёт о работе с Кук (а также с двумя другими знаменитыми медиумами, Кейт Фокс и Д.Д.Хьюмом) в котором утверждал, что стал свидетелем истинных феноменов. Публикация вызвала скандал в научном мире и Крукс едва не лишился звания почетного члена Королевского общества.
Аргументы скептиков
Одна из главных претензий к отчёту Крукса со стороны представителей британского научного сообщества состояла в том, что при всем обилии использовавшейся аппаратуры, сделанные им снимки в большинстве своем были неудовлетворительного качества и не демонстрировали убедительных доказательств того, что Флоренс и Кэти — не одна и та же женщина. На одной из сохранившихся фотографий ясно видны сам Крукс, Флоренс и Кэти, но столь же очевидно и внешнее сходство между двумя последними. На другой Кэти стоит поодаль, а Флоренс лежит без сознания на стуле, но лицо первой из них скрыто «эктоплазмической» завесой, так что нет возможности наверняка установить, что это не двойник. На третьей и самой странной из сохранившихся фотографий мы видим расплывчатую фигуру Кэти, которая глядит прямо в объектив и кого-то из присутствующих слева, напоминающего отражение в зеркале. Но справа вместо мужской фигуры видна фигура полулежащей женщины, возможно, Флоренс (в чём также не может быть полной уверенности). На одной из фотографий Кэти явно находится на некотором возвышении, словно бы демонстрируя тот факт, что она выше Флоренс на 4 дюйма (как было установлено Круксом).
Крукс горячо защищал свою подопечную, утверждая, что она соглашалась на любые его условия безоговорочно. Он c благодарностью писал о самоотверженности, с которой Кук соглашалась на самые жесткие ограничения и характеризовал её личные качества в самых восторженных тонах:
«... Выражается она открыто и прямо, и я ни разу не заметил хотя бы малейшей попытки схитрить. Конечно, я уверен, обман не мог удаться ей при всём желании; я бы сразу заметил, что что-то неладно, ибо она по натуре своей не способна на ложь. Предположить, что пятнадцатилетняя школьница способна задумать и в течение трёх лет успешно осуществлять надувательство такого масштаба, соглашаясь при этом на любые испытания, подвергаясь тщательному обследованию, безропотно проходить осмотр как до, так и после сеансов, и при этом показывать в моём доме даже более поразительные вещи, чем в доме родителей, сознавая, что находится под тщательным наблюдением... Здравый смысл заставляет скорее поверить в то, что Кэти Кинг на самом деле являлась тем, кем называла себя, нежели в то, что её появления, происходившие на протяжении трёх лет, были результатом надувательства.
У. Крукс»
Между тем, именно эти горячие выступления Крукса в поддержку своей подопечной в свою очередь явились причиной новых инсинуаций, касавшихся их (предполагавшейся некоторыми) тайных отношений. В прессе появились намёки на то, что учёный понял, что имеет дело с надувательством, но не может найти в себе силы выступить с разоблачениями. Сам Крукс яростно отрицал подобные домыслы, но в том, что он был действительно неравнодушен к объекту своего наблюдения, свидетельствует хотя бы такой пассаж из его записок: «Никакая фотография не может описать совершенную красоту лица Кэти, равно как и слова бессильны описать очарование её манер. Фотоснимок может сохранить контуры её черт, но как может она передать удивительную чистоту цвета кожи, постоянную перемену черт лица, то омрачённых печалью — когда она рассказывает о горечах своей прошлой жизни, то озаряемых невинной улыбкой, когда она собрав вокруг себя детей, рассказывает им о своих приключениях в Индии…» — У.Крукс
Согласно одной из версий оппонентов, Флоренс в своих сеансах могла использовать ассистентку. Это отчасти подтверждается тем фактом, что в доме Крукса в ходе исследований жила другая девушка-медиум по имени Мэри Шоуэрс. Обе нередко входили в транс одновременно и материализовали, если верить наблюдателям, сразу две фигуры: Кэти Кинг и Флоренс Мэйпл, которая в свою очередь имела полное сходство с самой Мэри. Появились мнения, что «роль» Флоренс, лежавшей без сознания, на этих сеансах, могла исполнять Мэри, пока сама Флоренс расхаживала по комнате в белых одеяниях. Многим впоследствии показалось странным и поведение Кэти Кинг: она открыто флиртовала с гостями, присаживалась к ним на колени, а однажды сбросила с себя одежду и предстала перед зрителями обнаженной, заявив при этом: «Теперь вы видите, что я — женщина». Это по мнению некоторых парапсихологов очень напоминало попытку девушки викторианской эпохи — сознательно или бессознательно (второе наиболее вероятно) — реализовать свои скрытые сексуальные страсти.
Прощание с Кэти
21 мая 1874 года сэр Уильям Крукс стал свидетелем прощания Флоренс Кук и Кэти Кинг и подробно описал эту сцену. Согласно его отчёту, Кэти прошлась по комнате, после чего приблизилась к Флоренс, которая без сознания лежала на полу, прикоснулась к её плечу и умоляющим тоном попросила проснуться, потому что ей пора уходить. Женщины обменялись репликами, после чего «… слезы лишили мисс Кук дара речи». Кэти попросила Крукса подойти и поднять Флоренс на руки, потому что та постоянно падала на пол в истерике. Когда он оглянулся, фигуры Кэти в её белых одеждах в комнате не было. После исчезновения Кэти смысл в дальнейших экспериментах отпал. Флоренс, незадолго до этого вышедшая замуж за своего давнего почитателя Эдварда Корнера, направилась в Монмаунтшир и там в течение следующих шести лет жила тихой семейной жизнью.
Последние годы Флоренс Кук
Через шесть лет после замужества Флоренс Кук неожиданно для многих снова стала давать сеансы — на этот раз являя публике «духа» по имени Мари. Последняя развлекала публику ещё более рьяно, чем Кэти: Она на сеансах пела и танцевала. Но было в её поведении нечто, что вызывало теперь у зрителей сомнения. В ходе сеанса 9 января 1880 года сэр Джордж Ситуэлл заметил, что «призрачные» одеяния Мари явно скрывают под собой самый реальный корсет, вскочил с места и схватил фигуру, одновременно распахнув занавеску кабинета. Выяснилось, что там пусто, а в руках у него — сама Флоренс Кук. Последняя оправдывалась тем, что вышла из кабинета бессознательно, не отдавая отчёта в собственных действиях. Сторонники Кук впоследствии не отрицали факт обмана со стороны медиума, но, настаивая на неумышленном его характере, предлагали собственные объяснения происшедшему. «Медиум-материализатор всегда нуждается в страховке, которая не позволила бы ему бродить без присмотра. Какие-либо перемещения в состоянии глубокого транса вряд ли возможны, однако в состоянии полутранса она могла — бессознательно или полубессознательно, подчиняясь неосознанному желанию зрителей или воле духов — встать и выйти из кабинета в комнату», — писал сэр А. Конан Дойль в «Истории спиритуализма». Отмечая, что этот единственный факт никак не может перечеркнуть все прежние доказательства истинности демонстрировавшего Флоренс Кук феномена, Конан Дойль предполагал, что «…это был, скорее, случай не материализации, а трансфигурации, когда эктоплазма, будучи не в силах оформиться в отдельную фигуру, окутывает медиума так, что он сам становится носителем нового облика». Во многом эту точку зрения разделял и германский исследователь доктор Альберт фон Шренк-Нотцинг: «Этот эпизод проливает свет на происхождение так называемого явления трансфигурации, когда медиум сам берёт на себя роль духа, и, стремясь перевоплотиться в вызываемую личность, окутывает себя её материальной формой. Такая переходная стадия присуща практически всем медиумам-материализаторам. В литературе по данному вопросу описано множество случаев, когда медиумов, находившихся в таком состоянии, пытались обвинить в том, что они якобы «подделываются» под духов. В их числе происшествия с кронпринцем Рудольфом, медиумом Бастианом, с медиумом Крукса — мисс Кук, инцидент с мадам д’Эсперанс и многие другие. Во всех этих случаях медиумы были схвачены, однако ткань, якобы использованная ими для маскировки, немедленно куда-то исчезала, причём совершенно бесследно.» — Барон Шренк-Нотцинг. После разоблачения Ситвелла миссис Корнер объявила, что впредь станет проводить сеансы с материализацией лишь в том случае, если кто-то будет находиться рядом с ней, желательно привязанный. В такой роли несколько раз выступила писательнциа Флоренс Марриат, автор книги «There is No Death». В 1899 году по приглашению Общества Сфинкса (англ. Sphinx Society) миссис Корнер согласилась выступить в Берлине, выполнив жёсткие условия наблюдателей, и там (по утверждению присутствовавших) полностью реабилитировала себя, явив на свет Мари и пройдя все стадии жёсткого контроля. Но единичные успешные сеансы не могли вернуть ей былую репутацию. Последние годы Флоренс Корнер прожила в Монмаутшире в роли самой обычной домохозяйки. 22 апреля 1904 года она умерла от пневмонии в своем лондонском доме Бэттерси Райз. 24 апреля 1904 года сэр Уильям Крукс опубликовал письмо-соболезнование, в котором были такие слова: «Передайте от леди Крукс и от меня искреннее соболезнование её семье по поводу этой невосполнимой потери. Мы убеждены: уверенность в том, что те, кого мы любим, перейдя в иной мир, продолжают смотреть на нас, уверенность, значительно усилившаяся благодаря медиумизму миссис Корнер (навсегда оставшейся в нашей памяти как Флоренс Кук) — будет поддержкой для тех, кто остался жить». Дочь Флоренс, сообщая о смерти матери, писала: «Она умерла, преисполненная покоя и счастья».
Возвращение Кэти Кинг
Между тем, Кэти Кинг, простившись с Флоренс Кук, исчезла не надолго. В 1874—1875 годах она появилась в Нью-Йорке на сеансах супружеской пары медиумов Дженни и Нельсона Холмсов. Свидетелем тому был известный политик-социалист Роберт Дэйл Оуэн, который написал об увиденном в «Atlantic Monthly» в январе 1875 года. Почти сразу же после публикации некая Элайза Уайт выступила с заявлениями о том, что это она «играла роль» Кэти Кинг, причём её сходство с последней на рекламных фотоснимках, рассылавшихся четой Холмс, было очевидным. Газета «The Atlantic Monthly» и Оуэн поспешили публично признать, что стали жертвами надувательства. Артур Конан Дойль писал, что это разоблачение нанесло самый страшный удар по спиритуализму за всю его историю. Между тем, исследования, проведенные спиритуалистом Генри Стилом Олкоттом, вновь заставили поверить в реальность феноменов на сеансах Холмсов. Последние признавали, что приглашали Элайзу Уайт — но только для того, чтобы сняться для рекламных фотографий, не для участия в сеансах. Холмсы, как сами они утверждали, не желали фотографировать реальную Кэти Кинг, поскольку яркий свет практически уничтожал материализацию. Было доказано также, что Элайза Уайт занималась вымогательством и шантажировала супружескую чету медиумов. В 1903 году Кэти Кинг появилась на сеансе, проводившемся доктором Гленом Хамилтоном в Канаде. В 1974 году её видели на одном из спиритических сеансов в Риме с участием медиума Фульвио Ренхеллы. По свидетельству двадцати участников сеанса, Кэти Кинг, медленно сформировавшись, с розами и гладиолусами в руках обошла всех по кругу, прикасаясь к каждому и одаривая некоторых поцелуем. Позволив присутствовавшему тут же врачу измерить у себя пульс и температуру (и то и другое оказалось в пределах человеческой нормы), Кэти подошла к медиуму, обняла его и исчезла у него на груди, оставив цветы. Наблюдения велись при ярком красном свете, позволившем сделать выразительные, но излишне контрастные фотографии.


1857
Артур Арнольд Барретт (Arthur Arnold Barrett)
британский военный и колониальный деятель, фельдмаршал Великобритании (1921). Родился в семье священника. В сентябре 1875 года поступил на военную службу в британский 44-й пехотный полк, расквартированный в Секундерабаде. С этого времени вся дальнейшая военная служба Барретта проходила в колониальных войсках в Британской Индии. В 1878 году произведён в офицеры и стал лейтенантом. В 1879 году зачислен в Индийский штабной корпус (командование британскими войсками в Центральной и северной Индии). В составе 3-го сикхского полка и Пенджабского пограничного полка участвовал в второй англо-афганской войне. В 1881 году произведён в капитаны. С 1882 года служил в 5-м гуркхском стрелковом полку. С 1886 года — адъютант полка волонтёров в Калькутте, участвовал в подавлении восстания в Пакистане в 1888 году. В 1891 году вновь возвращён в гуркхский полк и в том же году вновь участвовал в экспедиции в Пакистанские провинции для подавления очередного восстания. Майор (1895). В 1897—1898 годах — помощник генерал-квартирмейстера войск на Северо-Западной границе. С 1905 года — помощник генерал-адъютанта Индийской Северной армии. В 1907 году произведён к генерал-майоры и назначен командиром пехотной бригады, участник подавления восстания в Пакистане в 1908 году. С 1909 года — генерал-адъютант в Индии. С 1911 года командовал 6-й пехотной дивизией в Индийской армии.
Первая мировая война и последующие события
С началом первой мировой войны дивизия Барретта была переброшена в Месопотамию и принимала участие в боевых действиях против малочисленных в этом регионе турецких войск в ходе Месопотамской кампании. Дивизия Барретта заняла Басру. В начале 1915 года по состоянию здоровья покинул театр боевых действий и вернулся в Индию. В том же году был назначен главнокомандующим Индийской Северной армией и находился на этом посту до мая 1920 года. С 1917 года одновременно являлся генерал-адъютантом Его Величества. Руководил подавлением восстаний в приграничных областях с Афганистаном в 1915 и 1916 годах. В ходе третьей англо-афганской войны командовал всеми сухопутными силами в Северо-Западной провинции и руководил боевыми действиями британских войск в войне. В 1920 году уволен в отставку. В апреле следующего 1921 года произведён в фельдмаршалы Великобритании. Умер в Шарнбруке, Бедфорд, Бедфордшир, Англия, Великобритания, 20 октября 1926 года. Награды: Кавалер ордена Бани (СВ, 1903); Рыцарь Командор ордена Бани (КCB, 1908); Рыцарь Командор Королевского Викторианского ордена (КCVO, 1912); Рыцарь Командор ордена Звезды Индии (KCSI, 1915); Рыцарь Большого Креста ордена Бани (GCB, 1918); Рыцарь Великий Командор ордена Звезды Индии (GCSI, 1920); Кавалер ордена Восходящего Солнца I степени (Япония, 1921). Литература: The British Field Marshals 1736—1997, Tony Heathcote, Pen & Sword Books Ltd, 1999, ISBN 0-85052-696-5

[564x700]
1857
Жак Жан Мари Морган (французское имя — Jacques Jean Marie de Morgan)
французский археолог, который вёл раскопки в Иране, Закавказье, Египте, Индии и др. Родился в городе Уиссо-сюр-Коссон, Луар и Шер. Первоначальной специальностью де Моргана была египтология. В 1886-1889 вёл раскопки в Северном Иране и на Кавказе (могильники 1-го тысячилетия до нашей эры); в 1892-1897 - в Египте (гробницы фараонов I династии в Негаде, мастаба VI династии в Саккара и др.); с конце 1897 - в Сузах (Иран), где открыл стелу с кодексом Хаммурапи, эламские надписи и др. С 1892 по 1897 годы он возглавлял Агентство египетских древностей, учреждённое Мариеттом и Масперо. В 1907 в Тунисе выделил капсийскую культуру. С конца XIX века работает на территории Российской империи, руководит раскопками в Ахтале и Алаверди. В последние годы жизни написал ряд общих работ по истории, археологии и этнографии, в том числе по истории армян. В начале XX века де Моргану удалось убедить персидского шаха даровать французам монополию на раскопки в пределах Ирана. Его самым крупным достижением стало археологическое исследование Суз, где, помимо прочего, был им обнаружен знаменитый свод законов Хаммурапи.Умер в Марселе 12 июня 1924 года. Сочинения: Mission scientifique au Caucase, v. 1—2, P., 1889; Mémoires de la Délégation archéoloaique en Perse, publiés sous la direction de J. de Morgan, v. 1—13, P., 1900—1912; Histoire du peuple arménien depuis les temps les plus reculés de ses annales jusqu"à nos jours, P., 1919; préhistoire orientale, v. 1—3, P., 1925—1927; Доисторическое человечество, перевод с французского, Москва — Ленинград, 1926.

1859
Эвелина Людвиговна Улановская (по мужу — Кранихфе́льд)
русская революционерка, участница революционной организации Народная воля. Эвелина (Филомена) Улановская родилась в Новогрудке Гродненской губернии, в дворянской семье польского происхождения. Обучалась в Харькове акушерству. В 1879 году арестована на студенческой вечеринке. Выслана в г. Пудож Олонецкой губернии. За нарушение режима, квалифицированное как попытка побега, 3 ноября 1879 года выслана в Березовские Починки Глазовского уезда Вятской губернии. «…Целая колония политических ссыльных жила в городе Пудоже. В это время вышел приказ министра вн. дел Макова о том, чтобы ссыльные не отлучались за черту города или села. В виде протеста против этого циркуляра пудожские ссыльные решили целой компанией отправиться за город, за грибами. Узнав об этом, местный исправник снарядил в погоню целую команду. Помнится, эта история была в юмористическом тоне описана в одной из столичных газет, за что газета, кажется, получила предостережение. Произошло чисто опереточное столкновение с инвалидной командой, причем ссыльные, преимущественно молодые девушки, кидали в команду грибами, которые успели набрать до столкновения. Их все-таки взяли в плен, насильно усадили в лодки, а мужиков из соседней деревни заставили лямкой тащить эту преступную молодежь в город. В результате несколько зачинщиков и зачинщиц этого „грибного бунта“ (так и был известен этот эпизод среди ссыльных) были разосланы в разные глухие места с особой инструкцией местному начальству. Улановская, как особенно неугомонная, попала в Починки.» — Короленко В.Г. История моего современника (Книга третья, часть первая, глава VIII). Неоднократно встречалась с Владимиром Короленко, находившимся в ссылке в том же населенном пункте. Послужила прототипом политической ссыльной Морозовой — героини рассказа В.Г.Короленко «Чудная», написанным им в 1880 году. Ей же посвящена глава «Девку привезли» в третьей книге Истории моего современника. Позже вела с писателем обширную и длительную переписку. По возвращении из ссылки в 1882 году жила в Харькове, где входила в местную народовольческую группу. В январе 1885 года арестована повторно, выслана в Балаганск Иркутской губернии. В ответ на Якутскую трагедию 22 марта 1889 года административно-ссыльными Балаганского округа Иркутской губернии был составлен знаменитый протест «Русскому правительству», отправленный в Министерство внутренних дел в Санкт-Петербург и разосланный по всей России. В результате, решением Иркутского губернского суда от 8 января 1891 года Эвелина Улановская, Виктор Кранихфельд, Павел Грабовский, Николай Ожигов, Софья Новаковская и Михаил Ромась были признаны виновными и приговорены к лишению всех прав и четырем годам каторжных работ каждый. Эвелина Улановская выслана «в отдаленнейшие места Сибири» — на этот раз в Якутскую область. Неоднократно проводила протестные голодовки, что отрицательно сказалось на её здоровье. Вернулась из ссылки в 1905 году. Скончалась в Петрограде 31 октября 1915 года. Семья: Муж — Виктор Павлович Кранихфельд, по отцовской линии из обрусевшего немецкого рода, внук купца первой гильдии Ивана (Иоганна) Кранихфельда, сын пинского мирового судьи Павла Ивановича Кранихфельда. Брат писателя и литературного критика Владимира Павловича Кранихфельда; Дочь — Лидия Викторовна Кранихфельд, родилась в Якутской области. Литература: Прибылев А.В. — В годы неволи: переписка Э.Л.Улановской-Кранихфельд (прототипа героини рассказа В.Г.Короленко «Чудная») с матерью // Каторга и ссылка. — 1926. — №24; Кирилина Е.Я. — Грабовский в якутской ссылке // Вопросы литературы, 1961, № 7, стр. 166—169; Короленко В.Г. — Письмо Э.И., Э.Г. Короленко и М.Г.Лошкаревой. 11 января 1880 г., Березовские Починки; Короленко В.Г. — Письмо Э.Л. Улановской. 31 октября 1893 г., Нижний-Новгород; Мельников М.Ф. — Шел край наш дорогой столетий — Минск, 1987; Спасович В.Д. — Дело об административно-сосланных — подпоручике запаса армии Кранихфельде и др., обвиняемых в государственном преступлении //Сочинения В. Д. Спасовича, том 7, 1894 г., страницы 291—309.


1860
Михаил Григорьевич Первушин
генерал-майор Русской императорской армии, командир Невского 1-го пехотного полка. Родился в семье военнослужащего, прапорщика. Отдан на воспитание в Псковскую военную гимназию, позже окончил Рижское пехотное юнкерское училище. 24 августа 1877 г. поступил на службу рядовым-вольноопределяющимся 3-го разряда. Был зачислен в 96-й пехотный запасный батальон. В октябре 1878 г. переведён на службу в 96-й пехотный Омский полк. Произведён в унтер-офицеры, затем в старшие унтер-офицеры. За отличные результаты в фехтовании был награждён личным оружием — револьвером. 10 сентября 1880 г. — прапорщик. Переведён в 90-й пехотный Онежский полк 17 марта 1884 г. Позже переведен в Омский 96-й пехотный полк. Подпоручик (28 января 1885). Поручик (13 марта 1889). Штабс-Капитан (13 апреля 1899). Капитан (19 мая 1900). Участник Русско-японской войны 1904—1905 годов. Получил ранение. 26.09.1905 года за проявленные боевые отличия произведен в подполковники. 14 июня 1906 г. за отличие получил чин полковника. С 21 июля1911 года назначен командиром Невского 1-го пехотного полка. Участник Первой мировой войны. Командовал полком в походе в Восточную Пруссию и боях (Битва при Танненберге) в составе 1-й пехотной дивизии 13-го армейского корпуса. 30 августа 1914 года лично руководил попыткой прорваться из окружения, получил 4 ранения, в том числе, штыковые. Будучи раненным, попал в плен. 15 января 1915 года как пропавший без вести, был исключен из полковых списков. В 1916 году при обмене с Германией ранеными и инвалидами вернулся в Россию. 19 апреля 1916 г. назначен в резерв чинов при штабе Петроградского Военного Округа. За проявленные доблесть и боевые отличия 19 мая 1916 года присвоен чин генерал-майора. Уволен со службы по болезни 4 апреля 1917 года. Умер в Рославле в 1920-х годах. Награды: Орден Святого Станислава II степени с мечами (1904); Орден Святой Анны II степени с мечами (1905); Орден Святого Владимира III степени (1912); Орден Святого Георгия IV степени (25 октября 1916). Источники: Первушин Михаил Григорьевич // Биография на странице 1-го пехотного Невского Его Величества Короля Эллинов полка; РГВИА, фонд 400, опись 9, дело 22479, листы 339—340; РГВИА, фонд 400, опись.9, дело 16025, листы 94-97; Первушин, Михаил Григорьевич. // Проект «Русская армия в Великой войне».


1860
Михаил Евлампиевич Перхин
российский ювелир, ведущий мастер фирмы «Фаберже». Родился в обельной крестьянской семье, в деревне Окуловской, Шуйской волости Петрозаводского уезда Олонецкой губернии (ныне село Ялгуба Прионежского района Республики Карелия). Его родители — обельные крестьяне Евлампий Арсеньевич (1825—1877) и Анна Трефиловна (1821—1899), уроженцы Ялгубского прихода, православного вероисповедания, обвенчались в 1846 году в церкви Святителя Николая деревни Окуловской. Был пятым из семи детей в семье (трое умерли до его рождения). Крестным отцом Михаила Перхина был дьякон церкви Святителя Николая о. Матфей Почезерский. В 1878—1879 годах, после смерти отца, Михаил Евлампиевич уехал в Санкт-Петербург, где поступил в обучение к ювелиру Владимиру Финникову, одному из ведущих мастеров города. Последний был сотрудником фирмы «Болин», основного конкурента Фаберже. По достижении призывного возраста (21 год), в 1881 году был освобождён по льготе от призыва в армию как единственный трудоспособный член семьи (мать Михаила была вдовой и младшему брату Николаю исполнилось всего 15 лет). 24 января 1884 года подал прошение в Ремесленную управу Санкт-Петербурга с просьбой быть записанным постоянно в подмастерья Серебряного цеха Ремесленной управы по золотых дел ремеслу. В 1884 году женился на 16-летней Татьяне Владимировне Финниковой, дочери его учителя. В 1886 году Михаил Евлампиевич получил звание мастера, право на личное клеймо «М.П.» (Михаил Перхин) и был приглашён Карлом Фаберже на работу в ювелирную мастерскую фирмы «Фаберже». В 1888 году с помощью Карла Фаберже получил разрешение градоначальника Санкт-Петербурга Петра Грессера на открытие собственной ювелирной мастерской, где в течение последующих 15 лет являлся главным мастером-ювелиром дома Фаберже. Первоначально мастерская Перхина размещалась в Санкт-Петербурге на Большой Морской улице в доме № 11, вход со двора в Кирпичном переулке, а с мая 1901 года — в новом главном здании фирмы Фаберже на Большой Морской улице в доме № 24. Фирма Фаберже обеспечивала мастерскую Перхина заказами, эскизами, драгоценными металлами и камнями, открывала, при необходимости, кредиты и обеспечивала реализацию готовых ювелирных изделий. Главный помощник Михаила Перхина в мастерской — подмастерье Хенрик Вигстрём. В 1891 году в мастерской Перхина работало не менее 16-ти человек. С 1891 года Михаил Перхин являлся купцом 2-й Гильдии. К концу 1890-х годов в мастерской Перхина работало более 50-ти человек. Всего в мастерской Перхина было выполнено не менее 20 тысяч ювелирных изделий. В мастерской производились чеканные и гравёрные работы по золоту и серебру, оправы камней изделий, многочисленные дорогостоящие ювелирные украшения и подарки: кольца, серьги, табакерки, заколки, шкатулки, портсигары и многое другое. В мастерской Михаила Перхина были выполнены 28 императорских пасхальных яиц, в том числе такие шедевры как «Дворцы Дании», «Бутон розы», «Мадонна Лилия», «Транссибирский экспресс», «Медный всадник» и другие, а также все семь пасхальных яиц для семьи Кельх-Базановых; пасхальные яйца «Ротшильдовское», «Мальборо», «Скандинавское» и другие. Темы пасхальных яиц часто определяли памятные события в жизни русского государства и царской семьи. В 1897 году к 1-й годовщине коронации императора Николая II Михаил Перхин приготовил «Коронационное» яйцо, украшенное золотистой эмалью с рисунком в виде солнечных лучей и решеткой из лавровых листьев и двуглавых орлов. Внутри — точная копия кареты, на которой ехала на коронацию императрица Александра Федоровна. В 1900 году было закончено строительство Транссибирской железной дороги. Это важное событие было отмечено одной из самых интересных работ — пасхальным сюрпризом «Транссибирский железный путь» (точная модель первого сибирского поезда-платиновый паровоз с фарами из алмазов и фонарем из рубина и 5-ти золотых вагончиков с окнами из горного хрусталя и надписями: «почтовый», «для дам», «для курящих», последний вагон — «церковь»). Яйцо демонстрировалось на Всемирной выставке в Париже в 1900 году. В 1902 году Михаил Перхин создал яйцо «Гатчинский дворец». Оно разделено на 12 сегментов мелкими ровными жемчужинами. Украшено орнаментом из красных бантов, зеленых листьев, символов науки и искусства. Сюрприз яйца — модель Гатчинского дворца — любимой резиденции императрицы Марии Федоровны из 4-хцветного золота со всеми архитектурными подробностями и памятником Павлу I перед фасадом. Михаил Перхин создал пасхальные яйца «Белые лилии», «Ландыши», «Анютины глазки», «Клевер». Яйцо «Анютины глазки» выполнено из гладкого темно-зелёного нефрита. Его оплетают тонкие вьющиеся стебельки с цветами и бутонами анютиных глазок из бриллиантов, рубинов и яркой эмали. Сюрприз яйца — рамка в форме сердца. На белом фоне бриллиантовый вензель императрицы Марии Фёдоровны и 11 маленьких портретов представителей семьи Романовых. Букет белых лилий из оникса с бриллиантовыми тычинками венчает яйцо — часы. Часы заводные, но стрелка их неподвижна, а движется эмалевый поясок с усыпанными бриллиантами римскими цифрами. В 1895 году Перхин был поощрён званием личного почётного гражданина в награду за исполнение императорских заказов. В том же году семья переехала в Царское Село, где Михаил Евлампиевич купил для постоянного проживания деревянный дом. Последняя работа Михаила Перхина была выполнена в 1903 году: ей стало яйцо «Пётр Великий», приуроченное к 200-летию начала строительства Петербурга. Внутри яйца находилась миниатюрная реплика знаменитого «Медного всадника» работы Фальконе на скале из сапфира. В 1896—1903 годах Михаил Евлампиевич был попечителем Ялгубского земского училища. В 1899—1900 годах пожертвовал в церковь во имя святителя Николая Чудотворца в Ялгубе дорогие позолоченные серебряные богослужебные сосуды, и золотую табличку с чеканными узорами с именами родных Михаила Перхина для поминовения. Михаил Перхин скончался 28 августа 1903 года в Санкт-Петербурге, в больнице для душевнобольных от «сухотки спинного мозга». Похоронен на Новодевичьем кладбище Санкт-Петербурга. Мастерскую и весь инструмент Михаил Евлампиевич завещал своему первому помощнику Хенрику Вигстрёму. Жене и пятерым детям он оставил по 25 тысяч рублей, сестре Марии — 500 рублей. Крестникам, ученикам, подмастерьям и служащим — по 100 рублей.

Татьяна Владимировна Перхина
Семья: Жена — Татьяна Владимировна (в девичестве Финикова), умерла в 1907 году в Царском Селе, похоронена на Новодевичьем кладбище Санкт-Петербурга неподалёку от могилы мужа; Дочь — Евгения (1884—1932), была замужем во втором браке за потомственным дворянином, юристом Бадриашвили Георгием Евсеевичем (1881—1961). Семья переехала в 1917 году из Петрограда в Тифлис и поселилась в Овлеви, родовом имении Бадриашвили; Дочь — Александра (17 апреля 1896 — 26 октября 1979; в замужестве Боде-Бодей), эмигрировала из Советской России с мужем штабс-капитаном Евгением Евгеньевичем Боде-Бодей (1893—1974) в начале 1920-х, похоронена вместе с супругом на сербском кладбище в Колме, близ Сан-Франциско; Дочь — Анна (1900—1942), умерла в блокаду Ленинграда; Дочь — Зинаида, умерла в 1944 в Баку; Сын — Михаил (1894—1941).
Память
Впервые могилу Михаила Перхина в конце XX века обнаружили и восстановили утраченное надгробие — учёный секретарь Мемориального фонда Карла Фаберже, историк ювелирного искусства В.В.Скурлов и председатель Союза ювелиров Северо-Запада А.С.Горыня. Мемориальным фондом Карла Фаберже в 2009 году учреждена награда — почётный знак «150 лет Михаилу Перхину», которым награждаются лучшие мастера-ювелиры современности. В Петрозаводске в честь ювелира названа Перхинская улица. Литература: Скурлов В.В., Смородинова Г.Г. Фаберже и русские придворные ювелиры. — Москва, 1992; Карелия: энциклопедия: в 3 томах / главный редактор А.Ф.Титов. Том 2: К — П. — Петрозаводск: ИД «ПетроПресс», 2009. Страницы 361—464 страницы: иллюстрации, карты. ISBN 978-5-8430-0125-4 (том 2); Кузнецова Л. К. Михаил Евлампиевич Перхин // Петербургские ювелиры XIX – начала XX в. Династии знаменитых мастеров императорской России. — Москва: Центрполиграф, 2017. — ISBN 978-5-227-07179-8.

[493x700]
1863
Евгений Емельянович Петрушевич (украинское имя — Євген Омелянович Петрушевич)
адвокат, депутат австрийского парламента (1907—1918 гг.) и Галицкого сейма (1910—1914 гг.). Председатель (президент) Украинского национального совета Западно-Украинской народной республики, провозглашённой после распада Австро-Венгрии на территориях, населённых украинцами. В январе 1919 подписал с Петлюрой договор об объединении УНР и ЗУНР, после чего стал членом Директории УНР, однако в июне того же года был выведен из состава Директории в связи с намерением остальных членов Директории прийти к соглашению с Польшей за счёт уступки ей западноукраинских земель (Восточной Галиции). В июле 1919 года вместе с правительством ЗУНР выехал в эмиграцию в Каменец-Подольский, а оттуда - в Вену (Австрия), где пытался дипломатическим путём добиться признания западными державами права Восточной Галиции на самоопределение. Евгений Петрушевич — украинский общественно-политический деятель, президент Западно-Украинской Народной Республики (ЗУНР). Родился в городе Буск, ныне Львовской области, в семье греко-католического священника. Отец был знатоком украинской истории и литературы, человеком широкого духовного кругозора, глубокого национального сознания. Соответствующим образом воспитал своих трех сыновей. После окончания Академической гимназии поступил на юридический факультет Львовского университета. Уже в студенческие годы стал одним из лидеров молодежного движения, возглавлял «Академическое братство». После получения степени доктора права открыл в городе Сокаль (ныне Львовской области) Адвокатскую канцелярию. Проявил себя талантливым организатором общественно-политической и культурно-образовательной жизни в отдаленном от галицкой столицы уезде. Был председателем уездной «Просвиты» (закладывал сеть её ячеек в регионе), основал уездную сберегательную кассу, возглавлял борьбу против москвофильства, которое имело довольно сильные позиции в Сокальщине. Как адвокат снискал расположение широких масс населения профессиональной защитой от произвола властей. С образованием в 1899 г. украинской национально-демократической партии стал её активным членом. На первых (после принятия в Австро-Венгрии демократического закона) выборах в парламент 1907 избран послом от большого избирательного округа Сокаль-Радехов-Броды (ныне города Львовской обл.) Среди 30 украинских депутатов австрийского парламента стал одним из лидеров (наряду с К.Левицким), а впоследствии — председателем парламентского представительства, выступления которого на сессиях отличались целеустремленностью и глубокой аргументацией. Критиковал политику австрийского правительства в национальном вопросе, постоянно обращал внимание парламента на пренебрежение властями интересов бедноты, настойчиво требовал реформ, прежде всего — выборов в Галицкий сейм, в котором украинцы (одна из основных национальных групп провинции) имели всего 12 представителей. Свою первую парламентскую речь в Палате представителей в 1908 году Е.Петрушевич посвятил проблеме того, что польские депутаты Галицкого сейма принимали решения в интересах поляков, не считаясь с интересами украинского населения. В 1909 году перенес адвокатскую канцелярию в городе Сколе (ныне Львовской области), где вскоре стал посадником города. В 1910 г. избран представителем в Галицкий сейм во Львове от Стрыйского избирательного округа. На первой осенней сессии 1910 года Е.Петрушевич выступил с докладом от радикального крыла украинских депутатов во время острой дискуссии по поводу обсуждения нового закона о выборах в сейм. На протяжении почти двух лет как ведущий деятель украинский сеймового клуба возглавлял борьбу галицких представителей за новый избирательный закон, который, в конце концов, был принят. На выборах 1913 г. в Галицкий сейм были избраны 34 украинских депутата. Заняв лидирующие позиции в комиссии для разработки нового избирательного закона, Е.Петрушевич и К. Левицкий добились увеличения квоты украинцев в сейме до 62 мандатов, что было одобрено членами сейма. Кроме того, в феврале 1914 г. сейм принял постановление об учреждении во Львове украинского университета. Не менее активно Е.Петрушевич участвовал в деятельности австрийского парламента. В разгар Первой мировой войны (1916г.) он заменил К.Левицкого на должности главы украинского парламентского представительства. На этом посту Е.Петрушевич возглавил борьбу по защите интересов украинцев, что стало особенно актуальным после того, как 23 октября 1916 года был опубликован императорский манифест, предоставивший полякам право на восстановление государственности и фактически подчинивший Польше Галичину. В связи с этим Е.Петрушевич провел ряд встреч с влиятельными деятелями Австро-Венгрии, обнародовал несколько аргументированных заявлений в выступлениях и печати, отстаивая историческую справедливость в отношении Галичины — украинской этнической территории и её народа, который имел такое же право на национальную государственность, как и другие народы империи. В результате деятельности Е.Петрушевича украинцев стали больше привлекать на руководящие должности в местных и региональных учреждениях Галичины, более того, И.Горбачевский стал министром здравоохранения (1917—1918), а И.Ганинчак — генеральным прокурором Австрии. Парламентскую деятельность Е.Петрушевича высоко оценивал К.Левицкий: «Евгений Петрушевич проявлял большую энергию в важнейшие минуты нашего освободительного движения, — писал он в воспоминаниях 1937 г. — Среди представителей принадлежал к деятелям с острейшим тоном». Во время международных переговоров в городе Брест-Литовске (ныне Брест, Белоруссия) в феврале 1918 г. он возглавил галицкую делегацию, которая, будучи отстраненной от непосредственного участия в дискуссиях, способствовала внесению в секретное приложение к заключенному между Центральными Державами и УНР договору обязательства Австро-Венгрии предоставить Галичине автономию к 20 июля 1918. После того, как польские представители в австрийском парламенте сорвали ратификацию Брестского соглашения, Е.Петрушевич совместно с парламентариями Чехии и Словакии разработал и внес на рассмотрение императора Карла план переустройства Австро-Венгерской империи. По его плану, империю необходимо было преобразовать в федерацию свободных народов с перспективой образования национальных государств в союзе с Австрией. 16 октября 1918 император обнародовал манифест, согласно которому Австрия провозглашалась союзным государством, а её народы получали право на государственность. Осознавая, что монархия Габсбургов стоит на грани развала, 10 октября галицкий политический провод под руководством Е.Петрушевича принял решение о созыве 18 октября во Львове украинской конституанты для определения дальнейшей судьбы края. Собрание украинских представителей австрийского парламента, галицкого и буковинского сеймов, епископата, представителей политических партий, организаций и обществ (около 500 человек) 19 октября 1918 года провозгласило образование на этнических украинских землях независимого государства и избрало Украинский Национальный Совет во главе с президентом Е.Петрушевичем. 21 октября 1918 года на собрании депутатов со всего края в Народном доме Львова Е. Петрушевич объявил в присутствии митрополита А.Шептицкого разработанный им устав Украинского Национального Совета и изложил план легального и мирного перехода власти в Галичине в руки украинцев, после утверждения которого выехал в Вену. В связи с реальной угрозой присоединения Галичины к Польше руководство Украинского Национального Совета под руководством К.Левицкого и Военный комитет во главе с Д.Витовским осуществили 1 ноября 1918 года успешное восстание во Львове и на территории Галичины и Буковины. После этого 1 ноября 1918 года была провозглашена Западно-Украинская Народная Республика, а 9 ноября сформировано её первое правительство. Начавшаяся война с поляками и ожесточенные бои во Львове вынудили Е.Петрушевича прибыть в Станиславов, куда после потери Львова перебралось руководство ЗУНР. Там он уже 3 января 1919 года провел первую сессию Украинского Национального Совета, на которой принят закон об объединении с УНР. После торжественного провозглашения и одобрения Акта воссоединения в Киеве 22 января Е.Петрушевич вошел в состав Директории. Как президент Украинского Национального Совета Е.Петрушевич в основном исполнял представительские функции и, согласно Временному Основному закону, не имел реальных прав для реализации собственных взглядов на внутреннюю и внешнюю политику государства. Его чрезмерные парламентаризм и конституционализм иногда были помехой и подвергались критике под тем предлогом, что они не соответствовали ситуации, сложившейся в государстве, охваченном кровопролитной войной. Но своей политической культурой, парламентским опытом и тактом Е.Петрушевич мог влиять на ход событий. Украинский Национальный Совет под его руководством действовал как настоящий парламент, был разработан ряд необходимых для ЗУНР законов. 9 июня 1919 года, в разгар летнего кризиса, когда польская армия захватила почти всю Галичину, а румынская — заняла Буковину, Украинский Национальный Совет предоставил Е.Петрушевичу диктаторские права, которые означали совместительство обязанностей президента и главы правительства. В целом это решение было одобрено галицким обществом, однако руководство УНР расценило его как недемократическое. Е.Петрушевич был исключен из Директории, а для работы в Галичине при правительстве УНР было образовано министерство по делам Галичины. Тем не менее, Е.Петрушевич принял предложение С.Петлюры о совместной борьбе Галицкой армии и армии УНР против большевиков. После того, как осенью 1919 года разногласия между руководством ЗОУНР и УНР во внешнеполитических вопросах стали непреодолимыми, Петрушевич не препятствовал заключению в ноябре 1919 года Галицкой армией Зятковских соглашений с Добровольческой армией. В конце 1919 года «Акт Злуки» был денонсирован Петрушевичем. Над Каменец-Подольским, где разместился Е.Петрушевич и его канцелярия, нависла угроза занятия польскими войсками, руководство ЗУНР через Румынию выехало в Вену.
[700x440]
Мемориальная табличка Евгению Петрушевичу во Львове.
В эмиграции
Оказавшись в эмиграции, Е.Петрушевич продолжал борьбу за восстановление независимости ЗУНР на международной арене.
В августе 1920 г. он организовал правительство в изгнании, в которое вошли опытные государственные деятели К.Левицкий, В.Сингалевич, С.Витвицкий, Я.Селезенка, О.Назарук и другие, пытался не допустить принятия Лигой Наций решения о передаче Галичины Польше, высылал украинские делегации на международные переговоры в Ригу и Женеву. В феврале 1921 года Лига Наций официально признала автономию Галичины и назначила Польшу временным оккупантом при условии, что сувереном края является Антанта, а также рекомендовала Совету послов стран Антанты рассмотреть украинский вопрос. Для того, чтобы четко обозначить стремление украинцев Галичины, правительство Е.Петрушевича разработало и представило союзным государствам проект конституции Украинской Галицкой Республики, которая была ориентирована на западные демократии и предоставляла широкие права и свободы всем национальностям края. Также по инициативе правительства Е.Петрушевича в Галичине были проведены масштабные акции бойкота выборов в польский сейм и призыва в армию. В апреле 1922 года Е.Петрушевич лично возглавил галицкую делегацию на конференцию в Генуе (где планировалось обсуждение «Галицкого вопроса»), включив в неё К.Левицкого, С.Рудницкого и А.Назарука. В Генуе состоялись первые контакты Е.Петрушевича с представителями советской Украины, в частности с Х.Раковским, в результате чего летом 1922 года в Вене состоялись переговоры Е.Петрушевича и Ю.Коцюбинского. После того, как Совет послов в Париже принял 15 марта 1923 года решение, согласно которому территория Галичины без всяких оговорок отошла к Польше, Е.Петрушевич вынужден был в мае 1923 года распустить правительство ЗУНР в изгнании и ликвидировать дипломатические представительства и миссии за рубежом. Галицкие государственные и политические деятели вернулись в Галичину и включились в легальную деятельность в соответствии с программами партий и движений. Е.Петрушевич переехал в Берлин, где продолжил дипломатически-пропагандистские акции в защиту угнетенного народа, распространял ноты протеста против деятельности польских властей, подавал заявления в Лигу Наций, издавал газету «Украинское знамя», оказывал морально-политическую поддержку интернированным частям Галицкой армии в Чехословакии. Именно в берлинский период, оставшись без моральной поддержки соратников, чувствуя материальные трудности, Е.Петрушевич под влиянием изменения национальной политики советской власти на Украине в период «украинизации», стал советофилом. Он посещал приемы в советском посольстве, встречался с послом М. Крестинским, за что был осуждаем Украинской Военной Организацией (УВО). В ответ «Украинское знамя» выступило с критическими статьями о деятельности УВО. Более того, в 1925 году группа сторонников Е.Петрушевича во главе с А.Думиным расколола организацию Е.Коновальца и образовала так называемую Западно-народно-революционную организацию, которая вскоре распалась. Советскофильские настроения Е.Петрушевича, как и многих его соотечественников, развеялись на рубеже 1930-х, когда на Украине развернулись массовые репрессии и террор органов ГПУ-НКВД. Последующие годы эмигрантской жизни Е.Петрушевича оказались чрезвычайно тяжелыми вследствие материальных затруднений, преодолеваемых благодаря поддержке гетмана П.Скоропадского и украинского апостольского викария в Германии отца П.Вергуна. Тем не менее, уже в преклонном возрасте Е.Петрушевич сотрудничал с украинским Национальным Объединением (УНО) и другими эмигрантскими организациями, а когда в сентябре 1939 года Германия напала на Польшу, он направил правительству Адольфа Гитлера протестный мемориал. Умер в Берлине 29 августа 1940 года. Похоронен на берлинском кладбище римско-католической кафедры святой Ядвиги представителями УНО, которые впоследствии установили на могиле памятник. За могилой, которая сохранилась, в данный момент ухаживает посольство Украины.
Память
Перезахоронен 1 ноября 2002 года во Львове на Лычаковском кладбище.
[700x395]
Юбилейная монета Национального банка Украины с изображением Е.Петрушевича
1 ноября 2008 на родине Е.Петрушевича в городе Буске на Львовщине открыт первый монумент Президенту ЗУНР. В честь Петрушевича названа площадь во Львове. В 2008 году Национальный Банк Украины выпустил монету в честь Петрушевича.