[563x700]
1867
Василий Львович Сапельников
пианист, композитор и педагог русского зарубежья, профессор Московской консерватории. С 1916 г. — в эмиграции. Яркий представитель виртуозного романтического пианизма. Родился в Одессе. Начав учиться музыке в раннем детстве дома, он продолжил занятия в одесском Институте изящных искусств в классах фортепиано Ф.Кестлера и скрипки Г.Соколова, Уже семи лет мальчик впервые публично выступил как скрипач. Довольно долго было неясно, с каким инструментом он свяжет свое будущее. Решающей стала встреча с А.Рубинштейном. Тот принял живое участие в судьбе юного музыканта и рекомендовал ему целиком посвятить себя роялю, продолжив образование в Санкт-Петербургской консерватории. По настоянию Рубинштейна городские власти и Одесское отделение Русского музыкального общества выделили деньги для поездки Сапельникова в Санкт-Петербург. Рубинштейн помог организовать и бытовую сторону его жизни в незнакомом городе: Сапельников поселился в доме тогдашнего директора консерватории Ю.Иогансена. Фортепианную игру он изучал под руководством Л.Брассена (с 1882 по 1884) и знаменитой ученицы Листа - С.Ментер. По ее классу Сапельников окончил в 1887 консерваторию. Дебютировал в Гамбурге 20 января 1888 с Первым фортепианным концертом П.Чайковского. За дирижерским пультом стоял сам автор. Это выступление, а также последующие концерты в Лейпциге, Берлине, Париже, Лондоне принесли Сапельникову международное признание. На первой же репетиции стало ясно, что на эстраду пришел исключительный талант. Чайковский так вспоминал об этом: «На репетиции, по мере того, как В.Л.Сапельников превозмогал одно за другим невероятные трудности моего концерта и постепенно разоблачал всю силу и все свойства своего громадного дарования, мой восторг возрастал. И что всего было приятнее, этот восторг разделяли все артисты оркестра, восторженно приветствовавшие его при каждой остановке и.;а особенности в конце. Необычайная сила, 1фасота и блеск тона: изумительная техника, вдохновенная горячность исполнения и вместе с тем поразительное умение владеть собой и не давать увлечению переходить за должные пределы, музыкальность, законченность, полная уверенность в себе - вот отличительные качества игры господина Сапельникова. «Великолепно! невероятно! колоссально!» слышалось из уст музыкантов после сделанной ему овации. Можно себе представить, до чего для меня было радостно такое искреннее, неподдельное увлечение немецких артистов игрой нашего будущего знаменитого пианиста!» Чайковский посвятил Сапельникову свою фортепианную пьесу «Приглашение к трепаку» op.72. Чайковский ввел Сапельникова в художественные круги крупнейших музыкальных центров Европы. Повсюду искусство пианиста находило восторженный прием. Так, Э.Григ считал его гением, а известный музыкальный критик и теоретик пианизма В.Ниман назвал Сапельникова, наряду с А.Зилоти, «крупнейшим русским пианистом после А.Рубинштейна». Начиная с конца 1880-х музыкант активно гастролировал в европейских музыкальных столицах. В промежутках между поездками он подолгу жил в замке Иттар в Баварии, принадлежавшем С.Ментер. Сапельников был постоянным пропагандистом музыки русских композиторов. Особенно часто в его программах стояли произведения Чайковского и С.Рахманинова, Второй фортепианный концерт которого впервые прозвучал в Берлине в исполнении Сапельникова. Известно, что сам Рахманинов высоко ценил искусство пианиста. В 1897-1898 по приглашению В.Сафонова Сапельников занял пост профессора Московской консерватории (среди его учеников Н.Метнер), однако вскоре оставил его и возобновил зарубежные гастрольные турне, время от времени выступая и в России. Жил он, главным образом, в Германии близ Мюнхена. В 1916 пианист вернулся на родину и поселился в Одессе, спустя же 7 лет - окончательно покинул Россию, ночью перебравшись вброд через пограничную реку. Вплоть до 2-й половины 1930-х Сапельников продолжал концертировать, по большей части в Германии и Италии. Нередко выступал он и в качестве дирижера. В своем исполнительстве Сапельников развивал традиции виртуозного романтического пианизма. Игру его отличали яркость, мужественность и пылкий темперамент. Так, Бернард Шоу под впечатлением от исполнения Сапельниковым шопеновского As-durHoro полонеза писал, что тот «низвергался как обвал под мощными руками пианиста». Однако искусству артиста присуща была и тонкость звуковых красок. Как свидетельствовал тот же Шоу, музыкант «развил до невероятных высот чисто звуковые и тактильные качества своей игры. По деликатности туше, независимости и быстроте движений его левая рука была чудом и ни в чем не уступала правой». «Легкое эфирное туше» отмечал музыкальный критик Э.Розенов в трактовке Сапельникова. Четвертого концерта Бетховена. Репертуар артиста составляла, главным образом, романтическая музыка: наряду с Чайковским и Рахманиновым - Лист, Григ, Брамс. Немногое сохранилось в грамзаписи, в том числе Первый концерт Чайковского, записанный в начале 1920-х. Сапельников заявил о себе и как композитор. Он является автором оперы «Хан и его сын», небольших пьес для фортепиано, в том числе весьма популярного в свое время этюда «Танец эльфов». Фортепианная музыка Сапельникова по стилю приближается к сочинениям Санкт-Петербургских композиторов беляевского кружка, с их тяготением к тонкому фортепианному письму, созерцательному характеру музыки. Умер Сапельников в Сан-Ремо, Италия, 17 марта 1941 года.


1868
Дмитрий Петрович Кадомский
русский и советский военачальник, генерал-майор, участник русско-японской, 1-й мировой и гражданской войн. Родился в городе Кадом, Тамбовская губерния. Православный. Образование получил в 4-м Московском кадетском корпусе (с 22 сентября 1892 — 3-й). В службу вступил 11 сентября 1886. Окончил 3-е военное Александровское училище (1888). Выпущен Подпоручиком (старшинство 19 августа 1887) с зачислением по армейской пехоте и прикомандированием к лейб-гвардии Волынскому полку. Переведен в лейб-гвардии Волынский полк чином Подпоручика (старшинство 21 августа 1888). Поручик (старшинство 21 августа 1892). Окончил Николаевскую академию Генштаба (1894; по 1-му разряду). Штабс-Капитан гвардии с переименованием в Капитаны Генерального Штаба (30 мая 1894). Состоял при Казанском Военном Округе. Обер-офицер для поручений при штабе Казанского Военного Округа (14 января 1895-18 декабря 1899; 4 года 11 месяцев). Подполковник (старшинство 18 декабря 1899). Штаб-офицер для особых поручений при Командующем войсками Казанского Военного Округа (18 декабря 1899-6 августа 1902; 2 года, 7 месяцев). Штаб-офицер для поручений при штабе Казанского Военного Округа (6 августа 1902-11 апреля 1903). Штаб-офицер при управлении 49-й пехотной резервной бригады (11 апреля -17 августа 1903; 4 месяца). Начальник штаба 17-й пехотной дивизии (17 августа 1903-12 августа 1906). Полковник (приказ 1903; старшинство 19 декабря 1903; за отличие). Начальник штаба 44-й пехотной дивизии (12 августа 1906-30 июля 1907). Командир 167-го пехотного Острожского полка (30 июля 1907-21 октября 1913; 5 лет 10 месяцев.). Генерал-майор (приказ 1913; старшинство 27 апреля 1913; за отличие). Командир 1-й бригады 5-й пехотной дивизии (21 октября-18 декабря 1913; 1 месяц). Директор канцелярии Финляндского генерал-губернатора (с 18 декабря 1913; 8 месяцев). Командир бригады 3-й гренадерской дивизии (5 месяцев). Начальник 76-й бригады государственного ополчения (с 14 апреля 1915; в должности на 14 января 1916). Начальник штаба 126-й пехотной дивизии (назначен между 14 января. и 14 марта 1916; 10,5 месяцев). Начальник штаба 15-го армейского корпуса (30 декабря 1916-20 июля 1917). В 20 июля -23 октября 1917 командовал 6-й пехотной дивизией. С 23 октября 1917 в резерве чинов Киевского Военного Округа. Добровольно вступил в РККА (1918). Начальник административного управления Киевского Военного Округа (6 месяцев). Инспектор Главупр Всевобуча (2,5 месяца). Начштаба Тульского укрепрайона (1 месяц). Начальник штаба 2-й армии (до 23 января 1920). Включен в дополнительный список Генерального штаба РККА от 1 сентября 1919 составленный Наркомвоеном Украины и в список Генерального штаба РККА от 7 августа 1920. С 13 марта 1920 Начальник Штаба Приволжского Военного Округа (в должности на 1 марта 1923). Умер в 1935 году.Похоронен на Смоленском лютеранском кладбище в Ленинграде (Санкт-Петербурге). Награды: ордена Святого Станислава III степени (1896); Святой Анны III степени (1900); Святого Станислава II степени (1907); Святого Владимира IV степени (1909; 13 марта 1910); Святого Владимира III степени (1912; 21 марта 1913). Источники: Кадомский, Дмитрий Петрович. // Проект «Русская армия в Великой войне»; Залесский К.А. Кто был кто в Первой мировой войне. — Москва: АСТ; Астрель, 2003. — 896 страниц. — 5000 экземпляров. — ISBN 5-17-019670-9 (ACT); ISBN 5-271-06895-1 (Астрель); Список лиц с высшим общим военным образованием состоящих на службе в РККА по данным на 1 марта 1923. — Москва, 1923; Кавтарадзе А.Г. Военспецы на службе Республики Советов. — Москва, 1988; Список старшим войсковым начальникам, начальникам штабов: округов, корпусов и дивизий и командирам отдельных строевых частей. — Санкт-Петербург: Военная Типография. 1913; Список Генерального штаба. Исправлен на 1 июня 1914. — Петроград, 1914; Список Генерального штаба. Исправлен на 01.01.1916. — Петроград, 1916; Список Генерального штаба. Исправлен на 3 января 1917. — Петроград, 1917; Список генералам по старшинству. Составлен по 15 апреля 1914. — Петроград, 1914.

[460x700]
1868
Ёкояма Тайкан (японское имя — 横山 大観; настоящее имя — Сакаи Хидэмаро, 酒井 秀麿)
японский художник. Родился в Мито. Ёкояма Тайкан учился в токийской Академии изящных искусств в классе Хасимото Гахо. В 1896 году уже сам преподаёт в Академии дизайн. После того, как директор Академии, известный японский искусствовед Окакура Какудзо был отстранён от её руководства, Ёкояма Тайкан также покидает Академию и принимает участие в организации Академии изящных искусств Японии (Нихон Бидзюцуин). По приглашению Министерства образования художник в 1907 году вошёл в отборочный комитет первой организованной в Японии художественной выставки, называвшейся «Бунтэн». Впрочем, позднее Ёкояма Тайкан выходит из этого комитета вследствие постоянно возникавших между её членами конфликтов. В 1914 году он возрождает закрывшуюся было со смертью Окакуры Академию изящных искусств Японии. Ёкояма был приверженцем художественного течения нихонга. Совместно с художником Хисидой Сюнсо он пытался модернизировать традиционную японскую живопись. Созданный ими художественный стиль называется моротай и концентрируется не на чёткости линий рисунка, а на работе с красками. Ёкояма Тайкан был одним из первых награждён учреждённым в 1937 году японским орденом Культуры. Был также кавалером ордена Восходящего солнца I класса. Член Императорской академии художеств с 1935 года. Умер в Токио 26 февраля 1958 года. По мотивам созданных Ёкоямой Тайканом произведений японским почтовым ведомством были выпущены в 1967, 1983 и в 1985 годах почтовые марки. Литература: Noma, Seiroku. Yokyama Taikan: Kodansha Library of Japanese Art. Tuttle International (1960). ASIN: B0007JIQPA; Kimura, Ihee. Four Japanese painters: Taikan Yokoyama, Gyokudo Kawai, Shoen Uemura, Kiyokata Kaburaki (JPS picture books). Japan Photo Service (1939). ASIN: B000888WYA; Yokoyama, Taikan. Taikan: Modern master of Oriental-style painting, 1868—1958. Kodansha (1962). ASIN: B0007IX1JC.


1869
Владимир Константинович Шенк
гвардейский полковник русской армии, участник Белого движения на Северо-Западе России, военный историк Православного вероисповедания. Сын известного врача, а также действительного статского советника Константина Александровича (1829—1912) и Натальи Алексеевны (урождённой Карповой, 1849―1890). Образование получил в Александровском кадетском корпусе. 13 сентября 1887 года вступил на воинскую службу. Окончив 1-е военное Павловское училище, 21 августа 1888 года в чине подпоручика зачислен в 145-й Новочеркасский пехотный полк (в дальнейшем был переведён в лейб-гвардии Резервный пехотный полк). 22 августа 1893 года присвоен чин поручика. После по 1-му разряду окончил Николаевскую академию Генерального штаба. С 17 апреля 1898 года ― штабс-капитан, а с 23 августа 1901 года ― капитан. С 13 декабря 1901 по 22 апреля 1905 годы командовал ротой. 28 ноября того же года назначен помощником делопроизводителя военно-походной канцелярии Его Величества, а 14 февраля 1908 года ― делопроизводителем той же канцелярии. Автор-составитель и редактор ряда исторических изданий. Также был знатоком фотографического дела. 19 декабря 1908 года произведён в полковники. 18 марта 1911 года Николаем II был утверждён доклад генерал-майора князя В.Н.Орлова о необходимости учреждения «Комиссии по описанию боевых трофеев Русского воинства и старых русских знамён», а её председателем был назначен полковник Шенк. В следующем году его на той должности сменил полковник С.И.Петин.

Гвардии полковник В.К.Шенк, профессор Н.С.Самокиш и нижние чины в саду при Императорской Главной Квартире.
Ломжа. 1915 год
В 1915 году во время Первой мировой войны Шенк был назначен начальником, сформированного с Высочайшего соизволения, особого военно-художественного отряда, который в мае был отправлен на фронты войны. Экспедиция Шенка с профессором Н.С.Самокишем и учениками последнего побывала на Чёрном море, Западном и Кавказском фронтах, и дала отличные результаты. В годы Гражданской войны служил в Северо-Западной армии учреждённой Верховным правителем России адмиралом Колчаком. После Гражданской войны эмигрировал в Ревель (Таллин), где состоял членом правления общества «Белого креста», был казначеем комитета «Дня русского инвалида», членом совета Николаевского прихода, ревизионной комиссии «Ревельского русского клуба» (1926), полкового объединения (1933) и «Общества друзей русских скаутов в Эстонии». Также занимался скупкой и продажей антиквариата. В 1939 году переехал в Германию. После Второй мировой войны в 1945 году был арестован и вывезен в СССР.
Скончался 23 января 1947 года. Семья: Жена ― Елена Васильевна (урождённая Ильина). Дети: имя сына неизвестно (предположительно умер в детском возрасте); Татьяна — окончила Ревельскую городскую русскую гимназию (7-й выпуск, 1929/1930). Известные родные братья Владимира: Константин (1871—?) — поручик запаса, чиновник по крестьянским делам 1-го участка Ялуторовского округа (на 1897 г.); Алексей (1873―1943) — военный врач, доктор медицины, заслуженный деятель науки РСФСР заведующий ортопедической клиникой Института физиотерапии и ортопедии в Москве, автор ряда научных работ по медицине (в частности по курортологии). Награды: Орден Святого Станислава III степени (1899); Орден Святойо Анны III степени (1906); Орден Святого Станислава II степени (1908); Орден Святойо Анны II степени (1911); Орден Святого Владимира IV степени (1913); Орден Святого Владимира III степени (Высочайший приказ 4 апреля 1915). Избранная библиография Шенка: Столетие Военного Министерства. 1802—1902. Императорская главная квартира; Царствование императора Николая I (Книга 3, Том 2 / Санкт-Петербург, 1908) в соавторстве с генерал-майором В.В.Квадри; Царствование императора Александра II (Книга 4 / Санкт-Петербург, 1914); Кавалерия (кроме гвардейских и казачьих частей) (2-е издание; Санкт-Петербург, 1909); Инженерные и железнодорожные войска (2-е издание; Санкт-Петербург, 1909) Гренадерские и пехотные полки (2-е издание; Санкт-Петербург, 1909); Императорская гвардия (2-е издание; Санкт-Петербург, 1910); Стрелковые части (Санкт-Петербург, 1910); Шенк В.К. Таблицы форм обмундирования Русской Армии (24 наглядных таблиц новых форм) / Составил полковник В.К.Шенк. — Составлено по 10 мая 1910 года. — Санкт-Петербург: Литография Н.Кадушина, 1910. — 24 страницы; Правила ношения форм одежды офицерами всех родов оружия и гражданскими чинами Военного ведомства (Санкт-Петербург, 1910); Свита государя императора Николая II по 1 апреля 1910 года (Санкт-Петербург, 1910). Источники: Ильина Т.Н. Материалы Трофейной комиссии в собрании ВИМАИВиВС // Война и оружие: Новые исследования и материалы: в 4-х частях / Редактор Е.М.Пожидаева. — Санкт-Петербург: ЦОП ФГБУ «ВИМАИВиВС» МО РФ. — Том 2. — Страница 216. — (Труды V Международной научно-практической конференции 14—16 мая 2014 года). — ISBN 978-5-7937-1082-4; Рыхляков В.Н. Шенки. Немцы России. — Санкт-Петербург; Список полковникам по старшинству. — Составлен по 1 марта 1914 года. — Санкт-Петербург: Военная типография, 1914. — Страница 356; Ильина Т.Н. Русский человек и Первая мировая война (Разд. 1). Материалы Трофейной комиссии в годы Первой мировой войны в собрании Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи // Здоровье — основа человеческого потенциала: Проблемы и пути их решения. — НИУ СПбПУ, 2014. — Том 9. — Страница 14. — (Труды IX Всероссийской научно-практической конференции с международным участием 20—22 ноября 2014 года). — ISSN 2076-4618. Архивировано 14 августа 2015 года; Ильина Т. Н. Материалы Трофейной комиссии в собрании ВИМАИВиВС. — 2014. — Том 2. — Страница 220; Лемке М. К. 250 дней в царской ставке. 1914—1915. — Минск: Харвест, 2003. — Страница 182. — (Воспоминания. Мемуары). — ISBN 985-13-0962-1; Ильина Т. Н. Русский человек и Первая мировая война. — Том 9. — Страница 19; Ильина Т.Н. Материалы Трофейной комиссии в собрании ВИМАИВиВС. — 2014. — Том 2. — Страница 219; Абисогомян Р. Роль русских военных деятелей в общественной и культурной жизни Эстонской Республики 1920—1930 гг. и их литературное наследие. — Тарту: ТГУ, 2007. — Страница 107, № 289; von Borbely K. Schenck v., Wladimir // Deutsch-baltisches Gedenkbuch: unsere Toten der Jahre 1939—1947 (нем.). — Darmstadt: Deutsch-Baltische Genealogische Gesellschaft, 1991. — Vol. 1. — P. 377; Абызов Ю. И. Балтийский архив: русская культура в Прибалтике / Редакторы Б.Равдин, Ж.Эзит. — Рига: Даугава, 1999. — Том 4. — Страница 85, № 118; Волков С.В. Участники Белого движения в России. База данных № 2 (Ш). Сайт историка Сергея Владимировича Волкова Страница 129; Список полковникам по старшинству. — Составлен по 14 мая 1909 года. — Санкт-Петербург: Военная типография, 1909. — Страница 1137; Список полковникам по старшинству. — Составлен по 14 ноября 1909 года. — Санкт-Петербург: Военная типография, 1909. — Страница 1100; Городская русская гимназия: 1923—1933 / Под редакцией З.Н. Дормидонтовой. — Таллинн: Литературный кружок при городской Таллиннской русской гимназии = Tallinna Eesti Kirjastus-Ühisuse trükikoda, 1933; Шенк Константин Константинович // РГИА. Фонд 1349. Опись 2. Дело 1207. Листы 34—38. — Персоны; Список капитанам гвардейской пехоты по старшинству. — Составлен по 14 января 1905 года. — Санкт-Петербург: Военная типография, 1905. — Страница 33; Высочайшие приказы по Военному ведомству // Разведчик / Редактор-издатель В.А.Березовский. — Петроград.: Типография Тренке и Фюсно, 1915. — № 1277. — Страница 339.


1871
Михаил Петрович Кобрин
русский и украинский православный богослов, церковный и общественный деятель, расколовед, знаток древних языков, переводчик Священного Писания и богослужебных текстов на украинский язык. Родился в семье малоземельного крестьянина, в Красноставском уезде, Люблинская губерния, Российская империя. После окончания начальной школы среднее образование получил в Холмской духовной семинарии, а в 1893 году поступил в Московскую духовную академию (МДА), которую окончил в 1897 году со степенью магистранта. За работу под названием «День очищения в Ветхом Завете» Ученый совет академии присвоил М.П.Кобрину ученую степень магистра богословия. В журналах заседаний Совета МДА за 1900 год было отмечено, что работа Михаила Петровича была единственной в русской библейской литературе монографией на данную тему, которая представляла собой глубокое библейско-археологическое исследование по истории еврейского народа.
Начало преподавательской работы
Вернувшись на родину, Кобрин в 1897 году женился на Александре Михайловне Герштанской, происходившей из известного на Холмщине священнического рода. В семье Михаила и Александры Кобриных родилось семь детей. После двухлетнего ожидания Михаил Кобрин получил должность преподавателя Холмской духовной семинарии «по кафедре истории и обличения раскола и обличительного богословия». На этой должности Кобрин работал до эвакуации семинарии в Москву в 1915 году в связи с началом Первой мировой войны.

Молодой преподаватель Михаил Кобрин
Основным направлением его деятельности в этот довоенный период стало обличение «так называемого униатского упорства, вследствие огромного числа униатов, не желающих принять православия». Михаил Кобрин разработал особенную программу преподавания по истории католичества и унии в Западной Руси, написав при этом несколько статей богословско-исторического содержания, в частности статьи «Неправда католического учения о непорочном зачатии Пресвятой Богородицы» и «Жизнь крестьян в неволе и на воле». В первые годы преподавательской деятельности Кобрин издал следующие работы: «Краткий исторический очерк колонизации Западнорусского края и её следствий для Холмской Руси» (Варшава, 1902) и «Православно-русская миссия в Холмской Руси» (1904).
Общественная деятельность
При создании в 1907 году «Народно-просветительского общества Холмской Руси» председателем общества был избран Михаил Кобрин. Целью общества было просвещение сельского населения на русском, украинском и польском языках. Общество издавало еженедельник «Братская беседа». В этом русско-украинском издании печатались произведения украинских писателей (Пантелеймона Кулиша, Тараса Шевченко, Владимира Островского и др.). В 1909 году за счёт общества опубликована «Карта русского и православного населения Холмской Руси» профессора Францева и «Очерки Холмщины и Подлесья» Васька Ткача (народного учителя Василия Остапчука). В этом же году начата публикация серия брошюр «Народные песни Холмской Руси».
Михаил Петрович Кобрин был членом делегации в Государственную Думу от украинского населения Холмщины. Делегация сделала предложение об отделении от Польши этнических «западнорусских» земель и создания на их основе Холмской губернии в составе Российской империи. Два года спустя, 23 июня 1912 года, при активной поддержке епископа Холмского и Люблинского Евлогия (Георгиевского), члена III Государственной думы, был утвержден закон об образовании Холмской губернии с изъятием её из управления варшавского генерал-губернатора. При энергичном содействии епископа Евлогия и щедрых пожертвований из его личных средств было основано «Холмское сельскохозяйственное общество взаимного кредита», первым и единственным президентом которого стал Михаил Кобрин. Целью общества было сохранение и укрепление обнищавших хозяйств украинских крестьян путём предоставления им кредита для покупки земель на льготных условиях. В начале Первой мировой войны «Общество взаимного кредита» приостановило свою деятельность в связи с эвакуацией гражданского населения и организаций вглубь Российской империи. Под присмотром Кобрина имущество и документация общества были вывезены в Москву и хранились в «Сибирском банке». После подписания Рижского договора 1921 года имущество общества было передано российско-польской комиссии по реэвакуации. Польское правительство долгое время задерживало возвращение имущества и сделало это только в 1927 году, когда срок возобновления работы общества уже закончился. Манипулируя законодательством, польская власть ликвидировала общество. При этом ликвидационная комиссия вынесла благодарность Михаилу Кобрину за сохранение имущества.

Кременец. Одно из строений бывшей Духовной семинарии
После 1921 года
В соответствии с Рижским мирным договором 1921 г. западная часть белорусских и украинских земель была исключена из Холмщины и присоединена к возрожденному Польскому государству. Польская власть очень скоро начала проводить политику национального угнетения, начала закрывать украинские школы, превращать православные храмы в католические, закрывать «Просвиты», библиотеки, чинила различные препятствия для экономического и культурного развития непольского населения.
Польское правительство перевело Холмскую духовную семинарию в город Кременец. В 1922 году Кобрин с супругой и младшими детьми возвращается из Москвы в город Холм и в этом же году переезжает в Кременец для продолжения преподавательской деятельности в Кременецкой духовной семинарии, где он трудится до выхода на пенсию в 1931 году. Здесь он преподает Священное Писание Нового Завета, сравнительное и догматическое богословие, философию. Михаил Петрович сочетает преподавание с работой переводчика церковно-богословских книг на украинский язык, так как со времени объявления Константинопольским патриархатом в 1925 году автокефалии Польской Православной Церкви существовала острая необходимость в украинских богослужебных изданиях.
Кобрин становится одним из видных деятелей украинизации Польской Православной Церкви, что в конце концов привело к противостоянию с польским правительством.
Переводческая деятельность
Прекрасно владея тремя древними языками — еврейским, греческим и латынью, Михаил Петрович начал осуществлять перевод книг Священного Писания и богослужебных книг на украинский язык. За годы проживания в Кременце ему удалось перевести и издать следующие богослужебные книги:
1. Апостол. Богословская секция Общества имени митрополита П.Могилы, Луцк, 1941.
2. Малый Октоих. На средства архиепископа Волынского и Кременецкого Алексия, Луцк, 1938.
3. Часослов. Богословская секция Общества имени митрополита П.Могилы, Луцк, 1941.
4. Литургия святейшего Василия Великого. Украинский научный институт, Варшава, серия переводов Священного Писания и богослужебных книг, том LII, книга 3, 1939.
5. Литургия Преждеосвященных Даров святейшего Григория Двоеслова. Там же.
6. Псалтирь (перевод с Септуагинты). Украинский научный институт, Варшава, серия переводов Священного Писания и богослужебных книг, том XXXVIII, книга 2, Луцк, 1941.
Однако внедрение украинского языка в церковное богослужение было воспринято неоднозначно как частью православного духовенства, так в особенности русской эмиграцией. Впрочем, «согласно переписи 1931 года более 1 миллиона православных считали родным языком украинский, почти 1 миллион — белорусский, полмиллиона — польский, сто тысяч — русский, почти 22 тысячи — чешский. Таким образом, по национальному составу православные делились на несколько далеко не равных по числу групп, среди которых доминировало украинское и белорусское коренное население, преимущественно крестьянское; русские были представлены не столько старожильческим населением городов, сколько эмигрантами, покинувшими Россию в результате революции и гражданской войны. Нередко русскими называли себя и представители местной православной интеллигенции, в том числе и священники». Для обсуждения вопроса украинизации богослужения в 1927 году почти одновременно в Луцке и Почаеве состоялись собрания священства и мирян. На Луцкий съезд прибыли только миряне, так как предстоятель Польской Православной Церкви митрополит Дионисий (Валединский) запретил духовенству принимать в нём участие. В Почаеве собрались как священнослужители, так и миряне. Луцкий съезд поддержал украинизацию Церкви, а епархиальное собрание в Почаеве приняло решение о том, что богослужебным языком в православных церквях Польши может быть только церковнославянский язык, и требовало от Синода запретить украинизацию Церкви. Митрополит Дионисий осудил решение епархиального собрания в Почаеве как противоречащее решению Синода от 16 июля 1922 года и от 3 сентября 1924 года об использовании украинского языка в богослужении и церковной жизни. Синод не утвердил решения епархиального собрания в Почаеве. Этот вопрос окончательно был решен в 1930 году на предсоборном собрании Польской Православной Церкви в Варшаве. Кобрин, будучи секретарем президиума этого собрания, выступил с докладом «О языке богослужения», в котором заметил: «Все возражения против надуманной вульгарности украинского богослужения высказываются или в связи с незнанием или непривычкой к украинскому богослужению, или из-за ненависти к украинскому языку. Последнее возражение имеет политический характер…».
Пятая комиссия предсоборного собрания предложила проект, в котором определялись условия для введения украинского языка в богослужение по переводам, утверждённым Синодом. В 1931 году при Синоде Православной Церкви в Польше была образована постоянно действующая комиссия, которая редактировала переводы богослужебных книг, а также книг религиозно-философского и церковно-исторического содержания. В 1931 году в Кременце была образована подкомиссия Варшавской комиссии, председателем которой был назначен Михаил Петрович Кобрин. Аналогичная подкомиссия была образована в 1933 году в Луцке при научном обществе имени митрополита Петра Могилы. Подкомиссии вычитывали и исправляли переведенные тексты, а Варшавская комиссия редактировала, утверждала и передавала эти тексты в печать.
В эти годы были опубликованы следующие работы Михаила Петровича:
1. «О языке богослужения». Издательство «Украинская нива», Луцк, 1935.
2. «Существование Бога в мире». Волынский епархиальный миссионерский комитет, Кременец, 1938.
3. «О Священном Предании». Там же.
4. «О Священном Писании или Библии». Там же.
Перед Второй мировой войной

Михаил Петрович Кобрин
В 1934 году, будучи на пенсии, Кобрин по просьбе украинской общественности снова (в третий раз) возвращается к преподавательской деятельности, теперь уже в качестве директора украинской гимназии Кременца. В эти годы гимназия находилась в тяжелом финансовом положении. Она существовала как частная организация за счёт платы за обучение, пожертвований отдельных граждан и организаций. Гимназия продержалась только до 1938 года, когда была закрыта польской властью. Михаил Петрович Кобрин боролся против нарушения польским правительством им же установленных правовых положений Православной Церкви в Польше. Он протестовал против разрушения православных церквей на Холмщине, захвата православных храмов католиками, посягательств на церковное имущество православных, насильственный перевод православных верующих в католицизм. В предвоенные годы Православная Церковь в Польше потеряла больше сотни храмов, которые были либо отобраны католиками, либо разрушены польским правительством. В 1939 году в начале Второй мировой войны Михаил Петрович Кобрин в 68-летнем возрасте как нелояльный гражданин Польского государства был интернирован в польский концлагерь Берёза-Картузская вместе с большой группой духовенства, где подвергался издевательствам со стороны надзирателей лагеря. Протоиерей С.Гаюк в своей работе «От церковного престола за решетку в Берёзу» вспоминает: «Уже в первый день, хорошо помню, после часовой „муштры“ упал без сознания старенький профессор Кобрин (известный учёный, православный богослов, переводчик посланий св. апостола Павла и Псалтири на украинский язык). Он долго лежал без сознания около решетки. Мы с грустью наблюдали за ним, но ничем не могли помочь».
Советский период жизни
Мгновенный разгром польской армии войсками Третьего рейха, побег польского правительства за границу, заставили надзирателей Берёзы-Картузской бежать. Арестанты были оставлены на произвол судьбы и разбежались по домам. Михаил Кобрин был переправлен местным священником в Кременец. В 1943 году Кобрин переехал во Львов к своим детям, где, несмотря на пожилой возраст, продолжал заниматься научной работой. В это время он составил и подготовил к печати учебники по курсам нравственного и догматического богословия, предназначенные для духовных школ и организаций, а также для богословского самообразования. В 1947-1955 годах Михаил Кобрин сотрудничал со Львовским епархиальным журналом «Епархиальный вестник» (позже «Православный вестник»). За этот период в журналах было напечатано 24 его статьи исторического и богословско-философского содержания. Михаил Петрович Кобрин умер во Львове 17 апреля 1956 года. Похоронен на Лычаковском кладбище во Львове.


1871
Харальд Линдберг (шведское имя — Harald Lindberg)
финский ботаник шведского происхождения, сын известного бриолога Секстуса Отто Линдберга. Родился в городе Гельсингфорс, Великое княжество Финляндское, Российская империя, ныне Хельсинки, Финляндия. В 1894 году окончил Императорский Александровский университет. С 1896 по 1904 год работал школьным учителем, а также занимался научной деятельностью в Университете. В 1897—1898 годах работал ассистентом в лаборатории Гельсингфорсского ботанического института. В 1910 году Линдберг защитил диссертацию доктора философии, в которой рассматривал систематику сложнейшего в систематическом отношении рода Манжетка, после чего был назначен хранителем Ботанического музея университета. В 1941 году он ушёл на пенсию, после чего занялся изучением фауны жесткокрылых Швеции. В 1946 году он был избран почётным профессором Хельсинкского университета. Скончался в родном городе 13 марта 1963 года. Харальд активно путешествовал по Европе и Средиземноморью: в 1905 году ездил в Восточную Европу, в 1924 году — на Сицилию и в Тунис, в 1926 году — в Испанию и Марокко, в 1932 году — в Великобританию, в 1939 году — в Грецию, в Болгарию и на Кипр. В 1926 году Линдберг был награждён Медалью Линнея Шведской королевской академии наук. Гербарий Линдберга, содержавший около 50 тысяч листов, представляющих около 13 тысяч видов, был передан им Хельсинкскому университету (H). Некоторые научные работы: Lindberg, H. Om Pohlia pulchella (Hedw.), P. carnea (L.) och några med dem sammanblandade former // Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. — 1899. — Vol. 16(2). — P. 1—28; Lindberg, H. Bidrag till kännedomen om de till Sphagnum cuspidatum-gruppen hörande arternas utbredning i Skandinavien och Finland // Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. — 1899. — Vol. 18(3). — P. 1—26; Lindberg, H. Enumeratio plantarum in Fennoscandia orientali sponte et subsponte nascentium. — Helsingfors, 1901. — 79 p.; Lindberg, H. Iter austro-hungaricum. — Helsingfors, 1906. — 128 p; Lindberg, H. Taraxacum-former från södra och mellersta Finland // Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. — 1908. — Vol. 29(9). — P. 1—48; Lindberg, H. Die nordischen Alchemilla vulgaris-Formen und ihre Verbreitung. — Helsingfors, 1909. — 172 p.; Lindberg, H. Itinera mediterranea. — Helsingfors, 1932. — 178 p.; Lindberg, H. Die Früchte der Taraxacum-Arten Finnlands // Acta Botanica Fennica. — 1935. — Vol. 17. — P. 1—22. Роды растений, названные в честь Х.Линдберга: Lindbergella Bor, 1969, nom. nov. — Lindbergia Bor, 1968, nom. illeg. Литература: Stafleu F. A., Cowan R. S. Taxonomic Literature : [англ.]. — Ed. 2. — Utrecht, The Hague, 1981. — Vol. III: Lh—O. — P. 29—31. — 980 p. — ISBN 90-313-0444-1. — doi:10.5962/bhl.title.48631.


1871
Адриан (Андриан) Иванович Непенин
русский военно-морской деятель, командующий императорским Балтийским флотом (29 сентября 1916 — 17 марта 1917), вице-адмирал (с 11 июля 1916), георгиевский кавалер, основатель военно-морской службы разведки и связи на Балтийском флоте. Родился в городе Великие Луки. В службе с 1889 года. Окончил Морской кадетский корпус в 1892 году. Мичман (20 сентября 1892 года). В 1895—1896 годах служил на Черноморском флоте на канонерской лодке «Терец». В 1897 году переведен в Сибирский флотский экипаж и назначен на мореходную канонерскую лодку «Манчжур». Лейтенант (18 декабря 1897 года). Участник Китайской кампании 1900—1901 годов. С началом русско-японской войны «Маньчжур», находившийся при русском представительстве в Шанхае, был интернирован. Непенин добровольцем прибыл в Порт-Артур. Командовал миноносцами «Выносливый» (23 мая — 23 июня 1904 года), «Расторопный» (23 июня — 10 июля 1904 года) и «Сторожевой» (10 июля — 2 января 1905 года). Во время торпедной атаки противника ночью 15 декабря 1904 года отдал приказ прикрыть корпусом своего корабля броненосец «Севастополь». За храбрость награждён орденом Святого Георгия IV степени. В 1906—1907 годах старший офицер крейсера «Адмирал Корнилов». Капитан 2-го ранга (1907 год). В 1907—1908 годах командир миноносца «Прозорливый». В 1908—1909 годах командир 2-го дивизиона миноносцев Балтийского моря. В 1909 году командир 8-го дивизиона миноносцев Балтийского моря. Приписан к 1-му Балтийскому флотскому экипажу. В 1909—1911 годах командир канонерской лодки «Храбрый». Капитан 1-го ранга за отличие (1911 год). С 1911 года начальник службы связи штаба действующего флота Балтийского моря. В 1911—1914 годах начальник службы связи штаба командующего морскими силами Балтийского моря. В 1914 и 1915 годах совмещал работу в службе связи с командованием обороной Приморского фронта. С 30 июля 1915 — начальник службы связи Балтийского флота. Организовал службу наблюдения с использованием радио и авиационную разведку и службу перехвата и дешифровки германских радиосообщений. Благодаря Непенину разведка на Балтфлоте стала эффективной. 14 сентября 1914 года произведён в контр-адмиралы со старшинством в чине на основании Высочайшего повеления от 5 января 1914 года, впоследствии установлено с 12 августа 1915 года. С 11 июля 1916 года произведён в вице-адмиралы. С 19 сентября 1916 года — командующий Балтийским флотом.

Контр-адмирал А.И.Непенин на мостике дредноута «Севастополь», центр, вице-адмирал М.К.Бахирев. 1916 г.
Революция и гибель вице-адмирала
Вступив в должность командующего Балтийским флотом, А.И.Непенин сосредоточил свои усилия на поднятии дисциплины и подготовке флота к летней кампании 1917 года. Помимо исполнения своих должностных обязанностей, командующий интересовался политическим положением в стране, сведения о котором имел возможность получать от своих сослуживцев со связями в политических кругах Петрограда. Несомненно, ему было известно как о революционных настроениях в низах, так и об атмосфере «заговора», охватившей верхи Петрограда зимой 1916—1917 годов. Однако сам адмирал был человеком здравомыслящим и не склонным к авантюрам. Он оставался пассивным наблюдателем за происходившими событиями, несмотря на оказывавшееся на него давление. По воспоминаниям Ф.Ю.Довконта, участвовавшего в переговорах между офицерами Балтийского флота и эмиссарами Государственной думы об участии в дворцовом перевороте, как «самим Непениным, так и всеми офицерами оперативной части флота какое-либо участие флота в подобном деле было категорическим образом признано абсолютно неприемлемым». Возможно, Непенин и разделял недовольство политикой правительства, но прямых доказательств этому, как и его критики в адрес царствовавшего монарха, историками найдено не было. В историографии господствует точка зрения, что командующий Балтийским флотом адмирал Непенин первым признал Временный комитет Государственной думы (ВКГД) и Временное правительство, а в ряде работ его относят к лицам, непосредственно вовлечённым в заговор против царствующего монарха. Однако исследователь этих событий на флоте историк А.В.Смолин писал, что для таких оценок нет достаточных оснований, а возникли они благодаря воспоминаниям сторонников переворота (в частности, офицера флота И.И.Ренгартена, который сам состоял в революционном кружке флотских офицеров), выдававших в действиях командующего флота желаемое за действительное. Смолин писал, что позицию Непенина в период с 27 февраля (когда командующий Балтийским флотом получил первые известия о том, что в столице произошли беспорядки и начался «бунт» запасных полков) по 1 марта 1917 года можно охарактеризовать как пассивно-выжидательную и что Непенин сохранял верность царю вплоть до 2 марта, когда стало окончательно ясно, что революция победила, но и тогда он вёл себя крайне осмотрительно. При этом в своих действиях адмирал руководствовался прежде всего намерением поддержать те силы, которые заявляли о продолжении войны с внешним неприятелем. Нужно отметить, что командующему Балтийским флотом в эти дни не поступало никаких распоряжений от вышестоящего начальства, кроме общих фраз о «необходимости принятия мер для поддержания спокойствия», так что Непенину приходилось действовать по собственному усмотрению. Очевидно, что новая власть в Петрограде не доверяла командующему Балтийским флотом: одним из первых распоряжений Временного комитета Государственной думы стало указание прекратить железнодорожное сообщение между Петроградом и Гельсингфорсом, чтобы сделать невозможным отправку находящихся в его подчинении войск в столицу для усмирения волнений. Это, по мнению Смолина, свидетельствовало, что лица, пришедшие в власти в Петрограде не состояли в тайных связях с Непениным. Так как сведения о беспорядках в столице уже стали известны в базах Балтийского флота, Непенин счёл нецелесообразным замалчивать о происходящем. Информируя подчинённых о волнениях в столице через свои приказы, командующий пытался объяснять события исходя из собственного видения ситуации. 13 марта в 9 часов утра в адрес командования основных баз флота ушла телеграмма А.И.Непенина, в которой он известил об образовании революционного правительства и о переходе в Петрограде на сторону этого правительства пяти гвардейских полков и повторил свою директиву от 25 февраля о необходимости сохранения на флоте строжайшей дисциплины. Меры, предпринимаемые Непениным в это время, говорили о том, что его больше беспокоила опасность бунта на вверенном ему флоте, чем возможность германской атаки. На собрании флагманов, состоявшемся тогда же, командующий заявил, что «ни из Ставки, ни от министра определённых указаний не получено, поэтому он сделает то, что сам найдёт нужным…». Несмотря на предпринимаемые командованием меры ситуация с дисциплиной на Балтийском флоте резко ухудшилась в ночь с 13 на 14 марта. В Кронштадте произошли беспорядки. Командующий принял решение сообщить флоту, что власть в Петрограде перешла к Временному комитету Государственной Думы, который требует от войск подчинения своим офицерам, а успокоенные войска начали возвращаться в казармы. Информация была оформлена в виде приказа по Флоту и разослана в 8 часов 31 минуту утра 14 марта. Но предотвратить беспорядки эта мера не смогла. В первой телеграмме командующего Балтийского флота в адрес новой власти, отправленной 14 марта в 9 ½ часов утра в адрес М.В.Родзянко в ответ на полученную от него телеграмму с информацией о текущих событиях, слова о политической поддержке новой власти отсутствовали. Командующий только соглашался с правильностью задекларированного курса и извещал о текущих нуждах вверенного ему флота. В 10 часов утра этого же дня А.И.Непенин послал телеграмму Николаю II следующего содержания: «Считаю себя обязанным доложить Его Величеству моё искреннее убеждение в необходимости пойти навстречу Государственной думе, без чего немыслимо сохранить в данный момент не только боевую готовность, но и повиновение частей» с приложением текстов телеграмм, полученных от Родзянко ранее. Как видно, Непенин только известил своего государя о своём мнении о происходящем, что и должен был сделать как верноподданный. Речь не шла о давлении на царя или о признании ВКГД. Все сношения с ВКГД в течение дня 14 марта по поводу усмирения возникших на базах Балтийского флота волнений А.И.Непенин предпринимал не оттого, что он признал новую власть, а оттого, что он был не в состоянии самостоятельно пресечь беспорядки и рассчитывал в этом на помощь от ВКГД. В то же самое время, начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал М.В.Алексеев в телеграмме царю, отправленной из Ставки 14 марта в 17 часов 15 минут, писал, что командующий Балтийским флотом «…не признал возможным протестовать против призыва временного комитета и, таким образом, Балтийский флот признал временный комитет Государственной думы». Поворот в оценках событий и изменении поведения А.И.Непенина произошёл 15 марта, когда стало не только ясно, что революция победила, но и начали поступать информация о неподчинении части войск в столице уже и думским представителям. Текущие события требовали от командующего чёткого заявления о его позиции. Так, в 9 часов 52 минуты из Ревеля была получена телеграмма от коменданта морской крепости Императора Петра Великого в которой он просил, ввиду «чрезвычайных осложнений» срочных инструкций об отношении к происходившему. Адмирал ответил в 10 ½ часов: «Если положение потребует во что бы то ни стало категорического ответа, то объявите, что я присоединяюсь к Временному правительству и приказываю вам и старшему на рейде сделать то же». На собрании флагманов утром этого дня Непенин объявил: «Мы не должны вмешиваться во внутренние дела, однако надо признать, что действия Государственной думы патриотичны. Если обстоятельства того потребуют, я открыто заявлю, что признаю Исполнительный комитет Государственной думы и прикажу всем то же. Буду отвечать один, отвечаю головой, но решил твёрдо…» Смолин писал, что на признание новой власти Непенин пошёл только от безвыходного положения. В полдень 15 марта Непенин направил телеграмму личному составу Балтийского флота в которой в частности говорилось: «…я действую в полном согласии с Исполнительным комитетом Государственной думы, который занят строительством тыла и призывает войска к полному повиновению свои начальникам, а рабочих к усиленной работе». В 14 часов из Петрограда поступила тревожная информация, что часть войск продолжают волнения под лозунгами прекращения войны, установления республики, раздачи земли. Это потребовало уже нового решения — какую сторону поддержать в условиях нового раскола. А.И.Непенин решил поддержать ВКГД — он обещал войну до победного конца. В 17 часов 15 марта командующий Балтийским флотом издал приказ о поддержке ВКГД. В 18 ½ часов Непенин получил информационную телеграмму от М. В. Алексеева, в которой содержались тексты просьб командующих фронтов Русской армии к царствующему императору об отречении. В телеграмме Алексеева мнения Непенина запрошено не было. Ответ царя на телеграмму Алексеева ещё не был известен. Однако А.И.Непенин по собственной инициативе решил послать царю телеграмму о том, что он присоединяется к мнению командующих фронтами: «С огромным трудом удерживаю в повиновении флот и вверенные войска. В Ревеле положение критическое, но не теряю надежды его удержать. Всеподданнейше присоединяюсь к ходатайствам великого князя Николая Николаевича, наштаверха и главнокомандующих фронтами о немедленном принятии решения, формулированного председателем Государственной Думы. Если решение не будет принято в течение ближайших же часов, то это повлечёт за собой катастрофу с неисчислимыми бедствиями для нашей родины.» Смолин обратил внимание на то, что в телеграмме Непенина отсутствует слово «отречение», а по интерпретации Непенина инициатива этого запроса исходила от М.В.Родзянко, а военные только лишь желали предотвратить надвигающуюся на армию катастрофу. В 21 час 40 минут 15 марта у А.И.Непенина состоялся разговор по прямому проводу с А.П.Капнистом, который проинформировал первого о том, что в Петрограде сформировано Временное правительство. В частности Капнист передал Непенину: «…имей в виду, что династию предложено сохранить, но Государя императора или низложить, или его уговорить отречься», а также то, что решено сместить финляндского генерал-губернатора Франца-Альберта Зейна и что это будет поручено Непенину, но только в случае согласия адмирала осуществить это, на что Непенин ответил, что оставляет это решение за Петроградом. В 3 часа 42 минуты 16 марта Непенин получил телеграмму за подписью министра путей сообщения Временного правительства Н.В.Некрасова с распоряжением ареста Зейна и вице-председателя хозяйственного департамента финляндского Сената М.М.Боровитинова, что и было исполнено в течение часа.» 17 марта Непенин издал приказ № 302-оп: «Считаю абсолютно недопустимым пролитие драгоценной русской крови. От имени нового Правительства Великой и Свободной России ещё раз призываю офицеров к спокойствию и единению с командой и категорически воспрещаю пролитие крови, ибо жизнь каждого офицера, матроса и солдата особенно нужна России для победоносной войны с внешним врагом.» — Звягинцев В.Е. Трибунал для флагманов. — Москва: ТЕРРА—Книжный клуб, 2007. — Страница 20. — 576 страниц. — (Двуликая Клио: Версии и факты). — ISBN 978-5-275-01518-8. 17 марта 1917 года Непенин был убит в Гельсингфорском порту неизвестными лицами. Утром группа матросов, явившись к Непенину, по одним описаниям, арестовала его, по другим — потребовала, чтобы он отправился с ними в город на митинг. Последовавшее убийство Непенина, по воспоминания очевидца, штабс-капитана Корпуса гидрографов Н.М.Таранцева, наблюдавшего за убийством стоя около гранитной лестницы, наверху, у спуска к железным воротам порта, произошло следующим образом: Когда большая толпа матросов, частью пьяных — после ночных убийств — в большинстве с «Императора Павла I» пришла требовать чтобы «Командующий флотом отправился с ними на митинг»… адмирал Непенин решил идти, опасаясь худшего. Сопровождать его пошли флаг-офицер Тирбах и инженер-механик…Куремиров. Оба лейтенанты. Когда толпа, во главе которой шёл адмирал, только миновала ворота, матросы подхватили под руки Тирбаха и Куремирова и отбросили их прочь, в снег за низенький чугунный заборчик. Непенин остановился, вынул золотой портсигар, закурил повернувшись лицом к толпе и, глядя на неё, произнес как всегда, негромким голосом: «Кончайте же ваше грязное дело!» Никто не шевельнулся. Но, когда он опять пошёл, ему выстрелили в спину. И он упал. Тотчас же к телу бросился штатский и стал шарить в карманах. В толпе раздался крик «шпион!». Тут же ждал расхлябанный, серый грузовик. Тело покойного сейчас же было отвезено в морг. Там оно было поставлено на ноги, подпёрто брёвнами и в рот была воткнута трубка. Вечером того же дня лейтенант Тирбах разыскал тело адмирала, обмыл, одел и на следующий день устроил похороны.

Похоронен Андриан Иванович был на русском православном кладбище в Хельсинки.
Впоследствии Петр Грудачёв, матрос береговой минной роты в своих воспоминаниях утверждал, что это он убил Непенина вместе с тремя другими матросами. «Я вглядывался в адмирала, когда он медленно спускался по трапу… Вспомнились рассказы матросов о его жестокости, бесчеловечном отношении. И скованность моя, смущение отступили: передо мной был враг. Враг всех матросов, а значит, и мой личный враг. Спустя несколько минут приговор революции был приведен в исполнение. Ни у кого из четверых не дрогнула рука, ничей револьвер не дал осечки…» — Грудачёв П.А.Багряным путём гражданской (Симферополь, 1971). Однако, по мнению В.Звягинцева, Грудачёв мог задним числом приписывать себе «революционные заслуги». Энциклопедия ТЕРРА возлагает ответственность на матроса береговой роты П.Грудачёва. Большевик Н.А.Ховрин оправдывал убийство тем, что Непенин скрывал вести о революции в Петрограде от матросов и не согласился добровольно сдать командование флотом выбранному на матросском митинге адмиралу А.С.Максимову. Награды: Орден Святого Станислава III степени (22 апреля 1900 года); Орден Святой Анны III степени с мечами и бантом (10 января 1901 года); Серебряная медаль «За поход в Китай» (1901 год); Орден Святого Владимира IV степени с мечами и бантом (24 октября 1904 года); Орден Святого Георгия IV степени (16 сентября 1905 года); Серебряная медаль «В память русско-японской войны» (1906 год); Нагрудный знак крест «За Порт-Артур» (1913 год); Орден Святого Станислава I степени с мечами (1 февраля 1915 года); Орден Святой Анны I степени с мечами (27 марта 1916 года); Серебряная звезда II степени Ордена Благородной Бухары (Бухарский эмират, 1893 год); Орден Священного сокровища IV степени (Япония, 1902 год). Литература: Революция и гражданская война в России: 1917—1923 гг. Энциклопедия в 4 томах / главный редактор С.А.Кондратов. — Москва: Терра, 2008. — Том 3. — Страница 149. — 560 страниц. — (Большая энциклопедия). — 100 000 экземпляров. — ISBN 978-5-273-00563-1; Черкашин Н. Кровь офицеров. — Москва: Военное издательство. — 2001. — ISBN 5-203-01657-7; НЕПЕНИН Адриан Иванович (1871—1917), РГАВМФ, фонд 28, 8 единиц хранения, 1903—1914; Дудоров Б.П. Адмирал Непенин. — Санкт-Петербург: Облик: Вита, 1993. — 280 страниц. — (Русское военно-морское зарубежье. Выпуск 2); Грудачёв П.А. «Своё участие в революции… я начал с расстрела адмирала Непенина» // Андреевский флаг. — 1992. — № 3.


1872
Михаил Васильевич Бочаров
русский и советский оперный певец (бас-баритон), педагог вокала. Заслуженный артист Республики (1925). Родился в городе Санкт-Петербург, Российская империя. Обучался одновременно на юридическом факультете Киевского университета (окончил в 1898 г.) и в Киевском музыкальном училище у педагога К.Эверарди (окончил в 1900 г.). С 1896 года выступал на эстраде. Несколько месяцев стажировался по вокалу в Милане у М.Петца. В конце 1900 года, вернувшись в Россию, дебютировал в московском Товариществе русской частной оперы. В течение нескольких сезонов выступал в Киеве (1901 — 1903; антреприза М.Бородая, 1905), в Москве (1906, Опера С.Зимина), Петербурге (1906, антреприза Е.Кабанова и К.Яковлева), Баку (1909, антреприза П.Зурабова), Петербурге (с 1915, антреприза А.Аксарина). После Октябрьской революции продолжил карьеру певца: пел в Петроградском Народном доме, выступал в оперных театрах Свердловска (до 1923 и в течение 1928—1929 годы), Киева, Одессы, Баку. В 1923—1928 солист ГАТОБа и МАЛЕГОТа. Гастролировал в Харькове, Саратове, Н. Новгороде, Пскове, Томске, Смоленске, Туле, Орле, Курске и др. городах. Умер в родном городе 29 апреля 1936 года.
Творчество
Обладал мощным ровным во всех регистрах голосом с горловым призвуком, ярким сценическим темпераментом, природной музыкальностью. Несмотря на значительную форсировку голоса, частые выступления (порой давал по два концерта в день), сохранил голос до 62 лет. С 1900 года начал участвовать в концертах Кружка любителей русской музыки. В 1926 году впервые исполнил в Ленинграде «Детские песенки» И.Стравинского. С 1932 года принимал участие в концертах с циклами программ, посвященными творчеству П.Чайковского и Р.Вагнера. В камерном репертуаре певца были также романсы М.Глинки, М.Мусоргского, Ц.Кюи, Н.Римского-Корсакова, С.Рахманинова, А.Рубинштейна, А.Аренского. Записывался на грампластинки в Москве (студия «Якоб-рекорд», 1903; «Граммофон», 1907; «Экстрафон», 1909; «Корона» 1911; «Одеон», 1912; «Пате»), Варшаве («Сирена», 1911), Киеве («Экстрафон», 1912).
Репертуар
Оперный репертуар певца включал 93 партии. Бочаров — первый исполнитель ряда партий: 2-й корабельщик («Сказка о царе Салтане», 1900), Иван-королевич («Кащей бессмертный», 1902), Князь Великого Китежа («Сказание о граде великом Китеже и тихом озере Светояре» С.Василенко, 1903), Монтанелли («Овод» В. Трамбицкого, 1929); Воццек в одноимённой опере Берга (на русской сцене). Композитор и музыковед Борис Асафьев писал об исполнении Бочаровым партии Воццека: «Воццек в передаче Бочарова — артиста чуткого и вдумчивого — фигура незабываемая… Отдельные удачные подробности в роли — повороты, жесты, ходьба, интонации — немыслимо перечислять, но из них-то и складывается, как из „бросков“ и „клочков“, меткий и характерно нервный облик Воццека — Бочарова». Среди прочих партий: Жорж Жермон («Травиата» Дж.Верди, 1906), Рудольф («Жизнь Латинского квартала» Р.Леонкавалло, 1907), Бекмессер («Нюрнбергские мейстерзингеры» Р.Вагнера, 1909); Лионель («Орлеанская дева» П.Чайковского, 1907), Кирилл Троекуров («Дубровский» Э.Направника); Эскамильо («Кармен» Ж.Бизе), Валентин («Фауст» Ш.Гуно), Граф де Невер («Гугеноты» Дж. Мейербера), Скарпиа («Тоска» Дж. Пуччини, 1912), Шарплес («Чио-Чио-сан» Дж.Пуччини, 1911, режиссёр П.С.Оленин), Себастьяно («Долина» Э. д’Альбера, 1911); Рейс («Девушка с Запада» Дж.Пуччини, 1913), Яго («Отелло» Дж.Верди, 1914), Ди Поза («Дон Карлос» Дж.Верди, 1917); Граф Чепрано («Риголетто» Дж.Верди, 1919), Мизгирь («Снегурочка» Н.Римского-Корсакова), Шакловитый («Хованщина» М.Мусоргского), Тонио ("Паяцы Р.Леонкавалло, 1923), Бродячий актер («Дальний звон» Ф. Шрекера, 1925); Ренато («Бал-маскарад» Дж.Верди), Форд («Фальстаф» Дж.Верди, 1925), Тьебо («Фленго» В.Цыбина, 1928); Король треф («Любовь к трем апельсинам» С.Прокофьева, 1926), Зурга («Искатели жемчуга» Ж.Бизе, 1927), Воццек («Воццек» А.Берга, 1927), Демон («Демон» А.Рубинштейна); Брат Мелитоне («Сила судьбы» Дж. Верди, 2-я редакция, 1934), Григорий Грязной («Царская невеста» Н.Римского-Корсакова), Нелюско («Африканка» Дж.Мейербера), Амонасро («Аида» Дж.Верди), Риголетто (одноимённая опера Дж.Верди), Руслан («Руслан и Людмила» М.Глинки), Князь Игорь (одноимённая опера А.Бородина), Веденецкий гость («Садко» Н.Римского-Корсакова), Фигаро («Севильский цирюльник» Дж.Россини), Князь Елецкий и Граф Томский («Пиковая дама» П.Чайковского), Евгений Онегин (одноимённая опера П.Чайковского), Кочубей и Мазепа («Мазепа» П.Чайковского), Сильвио («Паяцы» Р.Леонкавалло), Януш («Галька» С.Монюшко), Вольфрам фон Эшенбах («Тангейзер» Р.Вагнера). Сотрудничество с другими артистами Среди партнёров Бочарова: Ф.Шаляпин, А.М.Лабинский, В.Пикок, Е.С.Сливинская, Г.А.Боссе, Д.Д.Головин, Р.Г.Горская, П.Журавленко, В.Люце, Н.Сперанский, А.Улуханов, В.П.Дамаев, А.И.Добровольская, В.К.Павловская, В.Н.Петрова-Званцева, Е.М.Попова, С.И.Друзякина, Э.Кристман, А.М.Матвеев, О.В.Тарновская, В.М.Трубин, А.И.Хохлов, Д.С.Аграновский, Е.Ю.Евгеньева, П.Цесевич. В 1919 выступал в Киеве в концертах вместе с Л.Собиновым, Л.Сибиряковым и А.Мозжухиным. Сотрудничал также с такими дирижёрами, как М.Голинкин, М.М.Багриновский, В.Дранишников, М.Ипполитов-Иванов, Э.Купер, И.Палицын, Е.Плотников, С.А.Самосуд, В.П.Ульрих (1927), Г.Г.Фительберг, Ф.Штидри (1934). Преподавательская работа: В начале 1900-х гг. преподавал в музыкальной школе Н.Тутковского (Киев). Среди учеников — П.Гусев, М.Донец. Литература: Левик С.Ю. Записки оперного певца. — 2-е издание — Москва, 1962. Страницы 68—70; Львов М. Л.В.Собинов. — Москва.; Ленинград, 1945. Страницы 8—9; Асафьев Б. Об опере: Избранные статьи. — Ленинград, 1976. Страница 276; Боголюбов Н.Н. Шестьдесят лет в оперном театре: Воспоминания режиссёра. — Москва, 1967. Страница 141; Гозенпуд А.А. Русский оперный театр между двух революций 1905—1917 — Ленинград, 1975. Страница 316; Боровский В.E. Московская опера С.И.Зимина. — Москва, 1977. Страница 118; Отечественные певцы. 1750—1917: Словарь / Пружанский А.М. — Издание 2-е исправленное и дополненное — Москва, 2008.