Путин о Навальном.
02-08-2013 23:35
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Один из вопросов, заданных Владимиру Путину во время общения с участниками движения "Наши" на озере Селигер, был посвящен блогеру Алексею Навальному.
[700x420]
Приговор кировского суда по делу Алексея Навального, якобы, удивил Владимира Путина. Об этом президент сообщил сегодня на встрече с участниками движения "Наши" в лагере "Селигер". Путин отметил тот факт, что Навальный получил реальный срок — 5 лет лишения свободы, в то время, как ещё один фигурант, Вячеслав Опалев, отделался условным. Наряду с этим президент подчеркнул, что он, якобы, не следит за вынесением судебным приговоров. Провалы в памяти - это когда диктатор не помнит, какой срок сам судье заказывал.
Владим Владимирович за вынесением-то не следит: -"Усё нормально" - ему Бастрыкин говорит.
Тщательно отрепетированный Вопрос. Тщательно отрепетированный Ответ... "Контора" пишет... сценарии вполне профессионально.
Видать фамилия Навального у Пути как кость в горле застряла, но он твёрдо знает, что "судья" не посмеет самовольничать. Вертикаль, однако. Ну хотя бы не говорит, что не знает Навального, как в своё время заявил о Ходорковском. Уже прогресс. Буратино тоже ничего не знал и всему удивлялся...
В переводе на русский - Вован: -"Благодаря мне Навальный начал бороться с коррупцией, но оказался не кристально честным и его посадили, хотя могли просто осудить."
Навальный не проект, Навальный - это закономерный приговор деятельности воровской банды Путина.
А маечку вы успели разглядеть на подсадной утке, задававшей вопрос? Креативненько так сработали провокаторы.
Путин несколько расслаблен, потому как нет иностранных журналистов с незапланированными вопросами. Помните юмореску Райкина: "А давайте запустим "дурочку". Пишите: "Куры передохли, высылайте новый телескоп!"
[700x616]
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Один из вопросов, заданных Владимиру Путину во время общения с участниками движения "Наши" на озере Селигер, был посвящен блогеру Алексею Навальному.
[700x420]Приговор кировского суда по делу Алексея Навального, якобы, удивил Владимира Путина. Об этом президент сообщил сегодня на встрече с участниками движения "Наши" в лагере "Селигер". Путин отметил тот факт, что Навальный получил реальный срок — 5 лет лишения свободы, в то время, как ещё один фигурант, Вячеслав Опалев, отделался условным. Наряду с этим президент подчеркнул, что он, якобы, не следит за вынесением судебным приговоров. Провалы в памяти - это когда диктатор не помнит, какой срок сам судье заказывал.
Владим Владимирович за вынесением-то не следит: -"Усё нормально" - ему Бастрыкин говорит.
Тщательно отрепетированный Вопрос. Тщательно отрепетированный Ответ... "Контора" пишет... сценарии вполне профессионально.
Видать фамилия Навального у Пути как кость в горле застряла, но он твёрдо знает, что "судья" не посмеет самовольничать. Вертикаль, однако. Ну хотя бы не говорит, что не знает Навального, как в своё время заявил о Ходорковском. Уже прогресс. Буратино тоже ничего не знал и всему удивлялся...
В переводе на русский - Вован: -"Благодаря мне Навальный начал бороться с коррупцией, но оказался не кристально честным и его посадили, хотя могли просто осудить."
Навальный не проект, Навальный - это закономерный приговор деятельности воровской банды Путина.
А маечку вы успели разглядеть на подсадной утке, задававшей вопрос? Креативненько так сработали провокаторы.
Путин несколько расслаблен, потому как нет иностранных журналистов с незапланированными вопросами. Помните юмореску Райкина: "А давайте запустим "дурочку". Пишите: "Куры передохли, высылайте новый телескоп!"
[700x616]
Комментарии (2):
Скучаючщий_созерцате
03-08-2013-17:21
удалить
Кстати, судья Блинов, назначенный ЗАСУДИТЬ А.Навального действовал по красивой формуле, придуманной минобороны США Дональдом Рамсфельдом перед агрессией США в Ираке:
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия!" ("The absence of evidence is not the evidence of absence!").
И, кроме того, на суде и не должно было обсуждаться подлинность фактов и доказательств прокуратуры, а по ходу пьесы разбиралась возможность воровства А.Навальным, но без вопроса: "Мог или не мог?" - просто как ДАННОСТЬ.
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия!" ("The absence of evidence is not the evidence of absence!").
И, кроме того, на суде и не должно было обсуждаться подлинность фактов и доказательств прокуратуры, а по ходу пьесы разбиралась возможность воровства А.Навальным, но без вопроса: "Мог или не мог?" - просто как ДАННОСТЬ.
Скучаючщий_созерцате
03-08-2013-18:46
удалить
В своём последнем слове А.Навальный сказал, что "любой абсурд должен иметь хоть какие-то границы".
Но судья Блинов своим приговором ("по щучьему велению") опроверг этот несостоятельный довод
Но судья Блинов своим приговором ("по щучьему велению") опроверг этот несостоятельный довод
Комментарии (2):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Путин о Навальном. | grig1 - Дневник Григ1 |
Лента друзей grig1
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»