Вчера даже наш философ пол лекции распинался вместо плюралисстических основний философского мышления о ситуации которая сложилась вокруг нашего ректора. Достало уже это! Я вообще не понимаю что за каша заварилась! Ну... вернее понимать-то тут особо нечего. Все ясно и понятно, дали указивку ректора убрать, бо голосовал он "неправильно". Вот же ж блин уроды!
Конечно наш нынешний ректор не без своих тараканов. Я оба диплом защищала на кафедре где он заведующий, так что с ним все-таки пересекалась. Не могу сказать что он мне очень нравится. Я от него наслушалась вполне идиотских вопросов, к счастью немне заданных, на которые он по-моему сам не знал чего отвечать надо. Да и вообще это были не столько вопросы сколько, простите за выражение, задрочки. Но все-таки как ректор он не плох. Не смотря на то что конечно у него хватает "грешков", приобретенных благодаря использованию своего ректорского статуса. Но все познается в сравнении. Это во-первых, прошлый наш ректор вообще был такой атас что не дай бог приснится еще. А уж тот чудак на букву "м" который участвует в заваривании нынешненй каши, и за которого, вроде как, собирают подписи чтоб он ректором был.... то вообще.... просто слов нет. Он же неадекватен!!! В самом прямом смысле. Да и, во-вторых, что это за методы такие! Ну пусть написало 20 недовльных это письмо, проголосовали же, ведь ректор - выборная должность, все остальные за него. Почему при этом ситуация продолжает развиваться в том же русле? Другого объяснения как указание сверху снять ректора я не вижу. Эх! Чтоб им всем хорошо жилось! Не хочется чтоб ректора меняли. Тем более что его ТАК меняли.