“Навального приговорили к пяти годам.”
Назвался революционером, борцом с властью, будь готов к преследованию, к тюрьме.
Странно думать, что враги тебя будут любить.
Ненависть врагов лучший показатель значимости борца.

Про состав преступления Навального.
Сейчас очень много говорится и пишется либералами о том, что Навальному предъявлено обвинение в простой коммерческой сделке: “Купил дешевле – продал дороже”,
 что в этом нет никакого состава преступления,
что таким образом можно судить всех предпринимателей.
Но нужно понимать, что дозволено предпринимателю, недозволенно чиновнику,
это для чиновника является коррупцией,
т.е. составом преступления - Corpus delicti.
Навальный борется именно с коррупцией.
Вот он пишет в своем блоге, что такие-то чиновники:
- хотят приобрести элитный автомобиль,
- имеют недвижимость за рубежом,
- имеют дорогостоящие поместья в России…
Предъявлять претензии к предпринимателю за это смешно и нелепо,
для предпринимателя это не является составом преступления.
А вот для чиновника – является.
В деле “Кировлеса”, Навальный  был (или выдавал себя) чиновником,
при этом он организовывал коммерческую сделку,
т.е. путал предпринимательство со службой обществу  – за это и наказание.
Я не вижу противоречий.

Одно понимаю, что Навальному и оппозиции это на руку. Один становится героем, другие имеют точку приложения, чтобы перевернуть мир. Вот только рычаг у них маловат, не особенно их поддерживает общество.

Сайт Навального читаю с интересом, но его точку зрения на будущее России, я не понимаю, а потому поддерживаю его, как разоблачителя, считая эту деятельность полезной, но не поддерживаю, как политика.
Я критически отношусь к власти, но большинство фигурантов нынешней оппозиции мне противны.
Неужели они думают, что ради протеста к Власти, я буду голосовать за ничтожества?!