• Авторизация


О... как я ошибалась... как же я ошибалась... 30-06-2005 17:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!





Реферат Давутова О.В. на тему "Телегония"

Введение

«В последнее время, на сайтах Интернета много внимания уделяется, так называе-мой, телегонии, связывая с этим этику человеческих браков.» (Близнюченко, 2002).

«Телегония – это явление влияния предыдущего самца на наследственные призна-ки потомства последующих самцов. Отличается низкой частотой события и заключается в трансформации клеток зародышевого эпителия генами сперматозоидов предыдущего самца. Явление свойственно всем организмам, которые размножаются половым путем.» (Близнюченко, 2002).
В энциклопедическом словаре (Т. 2. / Гл. ред. Б. А. Введенский. – М.: «Советская энциклопедия», 1964. С. 489) даётся следующее определение телегонии: «Телегонúя – (от теле… и греч. gonē – рождение, происхождение), случай влияния мужских половых эле-ментов на женский организм, когда в потомстве данной материнской особи, полученном в последующие годы уже от скрещивания её с другой мужской особью, проявляются при-знаки и свойства, присущие мужскому организму, участвовавшему с ней в предыдущем скрещивании. Встречается и у растений и у животных, но редко.».
«"Теле" – обозначает "вдали, далеко". Например, "телевидение" – обозначает ви-деть дальнее, далекое. "Гония" – обозначает половые железы, гормоны. Телегония – обо-значает далекие половые гормоны. Такое понятие в наш сексуально просвещенный век необходимо тщательно рассмотреть, потому что половые контакты в конечном итоге на-правлены на продление рода, а не на сиюминутное удовлетворение сексуальных потреб-ностей.» (Рассказов Н., с. 42—43).

История

Открытие телегонии

«Термин появился в середине XIX столетия и обозначал заражение самки призна-ками первого самца, независимо от того были ли у нее от него потомки. Вера в это явле-ние до сих пор бытует в животноводов и, в частности, у кинологов и коневодов. Они не позволяют скрещивания чистопородных животных с нечистопородными или с животны-ми другой породы. Они считают, что в этом случае и во всех последующих родах ожидать чистопородных потомков от таких маток нельзя даже в том случае если они будут покры-ваться чистопородными самцами своей породы.
Иначе говоря, не только первый приплод обладает признаками и качествами пер-вого самца, но и потомки всех последующих спариваний, даже в случае если самцы были иными. Первое спаривание как бы налагает на самку постоянный и продолжительный от-печаток, который проявляется на последующих потомках.
Вера в это явление стала до некоторой степени признанным научным фактом бла-годаря авторитету Ч.Дарвина. Он тоже уверовал в телегонию. И в одной из своих публи-каций приводил сведения, полученных от заслуживающих, на его взгляд, доверия наблю-дателей из Южной Африки и Бразилии. Они утверждали, что кобылы, использовавшиеся для получения мулов, при последующем чистопородном покрытии приносили жеребят с ясно выраженными признаками самца – осла. Благодаря Ч. Дарвину стала известна исто-рия с арабской кобылой лорда Мортона. Вначале XIX века эта лошадь была покрыта зеб-рой квагги и родила гибрида. Зебра квагги в настоящее время не существует. Последний ее потомок умер в Амстердамском зоопарке в 1883 году. Квагга была землисто-песочного цвета сверху и белая снизу. Только голова, шея и плечи были в узких светлых полосах. После того как кобыла была продана Гору Оуслей, ее покрыли вороным арабским скаку-ном и она родила в 1818 и 1819 годах кобылку и жеребчика. Когда жеребятам было 1—2 года, их обследовал лорд Мортон, сделавший впоследствии доклад в академии наук. Кон-ституция этих жеребят соответствовала типичным арабским лошадям, только окраской, известными полосами и гривой они напоминали жеребца квагги. Оба они имели темную полосу вдоль спины, темные полосы в области шеи, плеча, передней части спины и на но-гах. Мортон объяснял это явлением телегонии или как тогда еще говорили инфекцией на-следственным оплодотворяющим веществом. Однако уже в то время этот факт был под-вержен критике. Косар Эварт (Кossar Ewart) из сельскохозяйственной школы (США) сде-лал доклад в котором отметил, что вполне вероятно кобыла Мортона купленная в Индии, принадлежала к каттиаварскому отродью лошадей, о котором известно, что у этих живот-ных встречаются такие полосы не только на ногах, но и на теле. Поэтому полосы у жере-бят объясняются более правдоподобно генетическим законом расщепления и проявлени-ем этих признаков по рецессивному принципу.
В 1895 году Эварт решил провести подобные опыты значительно в большем мас-штабе. Он взял 20 кобыл различных мастей и пород (арабских, чистокровных английских, гайлендских пони и др.). Спаривал их с жеребцом Бурчеллевой зебры. В общем, было по-лучено 16 гибридов и 22 жеребенка после покрытия кобыл вторично жеребцами разных пород лошадей. Вороная кобыла гайлендского пони родила в 1897 году жеребенка от се-рого арабского жеребца, который имел нечеткие полосы. Автору пришлось признать на-личие наследственной инфекции. Однако вскоре от того же жеребца и такой же кобылы, которая никогда не спаривалась с жеребцом зебры был получен жеребенок с большим ко-личеством и с более ярко выраженными полосами. После этого Эварт категорически от-рицал наличие телегонии как биологического явления. К такому же выводу пришел и ба-рон Парама (Parama) в Бразилии, который в то же время проводил аналогичные опыты. Кроме того, он сообщает результаты более широких наблюдений над производством му-лов ежегодно от 400 до 1000. Вследствие распространенного среди муловодов мнения, что кобылы становятся бесплодными после нескольких скрещиваний с ослом, их обычно покрывают жеребцом после получения 2—3 мулов. Парама утверждает, что ни в одном из тысяч случаев не наблюдалось у полученных жеребят лошадей сходства с мулом или ос-лом. К аналогичному выводу пришел русский ученый, основоположник метода искусст-венного осеменения животных, Иванов И.И., который проводил подобные исследования вначале ХХ века в Аскании-Нова.
В 1899 году Феликс Ледантек опубликовал книгу, в которой была глава, посвя-щенная телегонии – Телегония или влияние первого самца. Он отстаивал наличие телего-нии, хотя каких либо результатов не приводит, что давало основание животноводам уве-ровать в наличие такого явления. В 1924 году в Шотландии был даже предъявлен судеб-ный иск одного фермера к другому. Телка абердино-ангусской породы случайно была по-крыта быком герефордской породы, который принадлежал соседу. Фермер считал, что тем самим телка обесценилась в породном отношении, и телята в дальнейшем не могли считаться чистопородными, если она и будет спарена с быком своей породы. Судья обра-тился к одному известному исследователю наследственности, который отрицал такую возможность, ссылаясь на то, что для этого явления не существует никакого генетическо-го и физиологического явления.
Этот прецедент прекратил подобные тяжбы, но не уничтожил веру в телегонию. И все потому, что нет достаточно четкого генетико-физиологического объяснения возмож-ности или невозможности этого явления.
Кроме того, ученые заявили, что нельзя делать выводы относительно телегонии на основании случаев, которые наблюдались среди пород, произошедших от сложных скре-щиваний. Например, английская чистокровная лошадь, которая считалась в то время по-родой фактически не была гомозиготной по многим генам. Поэтому менделевское расще-пление и появление новых комбинаций иногда могут инсценировать явление телегонии.
Казалось бы, что над этим явлением поставлена точка. Однако изредка в прессе встречаются сообщения, что у белой семьи появляются черные дети. Анализ показывает, что такая женщина была раньше замужем за чернокожим мужчиной. И вновь возникает волна всевозможных догадок, а вместе с ней и различных инсинуаций, вплоть до того, что дочери таких женщин тоже могут родить чернокожих, будучи замужем за белым мужчи-ной.
Особенно характерен советский период науки о наследственности, когда признава-лось все кроме законов генетики. В Армении были проведены опыты на кроликах. Скре-щивали длинношерстных кроликов с короткошерстными и получали потомство, у которо-го шерсть имела среднюю длину. Однако, когда тех же короткошерстных крольчих спа-ривали с самцами аналогичной породы, то, как заявили авторы, они принесли крольчат с более длинной шерстью. Другой эксперимент был проведен на овцах в Эстонии. Барана-ми породы кавказский меринос покрывали молодых овцематок пород шропшир и эстон-ская белоголовая. Мериносы имели отличительные признаки: более тонкую шерсть и ро-гатость. Впоследствии те же овцематки покрывались баранами своей породы, в результа-те чего, по мнению авторов, они принесли ягнят с тонкой шерстью и в отдельных случаях баранчики были рогатыми. Там же наблюдали, как отмечают авторы, много случаев влия-ния предшествующего производителя у кур. Петухи астралорпы черного оперения опло-дотворяли кур породы белый леггорн с белым оперением. Через год леггорнов разводили в себе. В итоге полученное потомство имело отклонение в окрасе оперения (7,5%). Когда это потомство со свойствами леггорнов разводили в себе то получили второе поколение, которое также имело цыплят с пятнами черного оперения (9,4%). В 1949 г Х.Ф.Кушнер провел подобные опыты. Скорлупа яиц кур породы леггорн белая, а у австралорпов – желтая. Скрестив птицу этих пород между собой, а затем, проведя чистопородное скре-щивание тех же кур леггорнов, он наблюдал более темную окраску яиц, чем это должно быть у чистопородных леггорнов. Он объяснял это явление прямым влиянием первого самца на материнский организм. К сожалению, доверять этим публикациям можно лишь с известной долей критики. Тем более, что частота реализации этого явления не превышает один случай на миллионы особей.» (Близнюченко, 2002).

Научное подтверждение явления телегонии

«С высоты сегодняшних достижений генетики рождение черных детей у белых до-черей, матери которых родили черного ребенка в "белом" браке, напрочь исключается, разве что появится обратная мутация. Но это редчайшее явление и рассчитывать на него не приходится. А вот что касается существования телегонии как наследственного явле-ния, то для нее сегодня находится генетическое объяснение.
Дело в том, что гаметы самца, попадая в половые пути самок, распространяются там и достигают яичника, который покрыт, так называемым, зародышевым эпителием, из которого образуются яйцеклетки. В таком случае сперматозоиды, которые несут заряд генов, распадаются, и отдельные гены могут проникнуть в первичную половую клетку самки, что после ее оплодотворения приведет к появлению признака былого самца.
С теоретической точки зрения событие очень редкое. Потому что:
– яичника достигает небольшое количество гамет самца;
– далеко не все гаметы распадаются до генов, ибо часть из них поглощается фагоцитами;
– не все гены проникают в первичные половые клетки;
– не все клетки зародышевого эпителия превращаются в яйцеклетки;
– не все гены можно заметить в потомстве, поскольку большая часть из них одинаковы у всех самцов, которые тоже могут проникать, но не могут быть опознанными.
Доказательством того, что подобное явление возможно, служат наши опыты.
В 1965—1966 г академиком А.В. Квасницким и автором этих строк было проопе-рированно четыре крольчихи породы белый великан, которым в яичники были подсажены кусочки семенников кролика породы черный фландр. Все крольчихи были покрыты кро-ликами своей породы. Одна из крольчих принесла четырех крольчат, у которых были черные участки на коже. К сожалению все крольчата родились мертвыми. Это говорит о том, что гены черного окраса кожи проникли в яйцеклетки.
В дальнейшем автором этих строк в 1973—1975 гг. были проведены опыты по изу-чению возможности проникновения чужеродной ДНК в половые клетки разной степени развития. Для этого тимидин меченный по С14 вводился в семенники морской свинки, где синтезировалась меченая ДНК. Из этих семенников известными методами получали эту ДНК и инъецировали в яичники крольчих. Методом авторадиографии изучали наличие этой ДНК в клетках яичника. Результаты показали, что меченая ДНК проникает в ядра клеток яичника с такой закономерностью. Наибольшее количество радиоактивной ДНК было в клетках зародышевого эпителия, меньше в ядрах незрелых яйцеклеток и совсем мало в зрелых яйцеклетках. Объясняется это тем, что последняя имеет плотную оболочку, которая слабо пропускает внутрь чужеродную ДНК. Следующая серия опытов была про-ведена на кроликах, в семенники которых тоже вводилась радиоактивная метка. Но в этом случае самцы покрывали самок, яичники которых подвергались авторадиографическому исследованию. И в этом случае была обнаружена радиоактивная ДНК в зародышевом эпителии, но значительно в меньшем количестве. Все это говорит о том, что существует вероятность трансформации (превращения) клеток зародышевого эпителия за счет генов, приходящих со сперматозоидами.
Таким образом, давно открытое явление получило научное подтверждение.»
(Близнюченко, 2002).
«По свидетельству директора Шведского института молекулярной биологии Арту-ра Мингрейма, ученые этого института проводили сравнительный анализ ДНК одних и тех же людей в разные периоды их жизни. При этом выяснилось, что у женщины после родов в ДНК происходят заметные изменения. Еще более детальные исследования пока-зали: у нее появляются гены отца ее ребенка. Еще шведские ученые выяснили, что несу-щая в себе цепочки ДНК гиалуроновая кислота, находящаяся в мужских слизистых выде-лениях, во время близости попадает в яичники, где хранятся яйцеклетки, и внедряется в них. Таким образом женщина, даже не забеременев, будет нести в себе яйцеклетки, в ко-торые окажутся встроены цепочки ДНК всех ее предыдущих половых партнеров, и пере-даст своему будущему потомству их гены наряду с генами отца ребенка» (Чечаничев С., Санкт-Петербург).
«Общие закономерности генетики, открытые в 1865 году Менделем, остаются как фундаментальная основа генетики. Но частности меняются. И та же телегония, если она есть, может найти в некоторых ситуациях свое подтверждение. Например, прионы проти-воречат основному закону биологии – «наследственным материалом» является не ДНК, а особые белковые частицы. Но это – не генетические механизмы наследования. Эти белко-вые частицы, попадая в организм, изменяют экспрессию гена, и он начинает работать не-сколько по-другому, что приводит, например, к болезни коровьего бешенства или болезни Куру у человека.» (Зайнуллин).

Научное отвержение явления телегонии

«Наглядным примером отсутствия влияния материнского организма на генетиче-ски детерминированную окраску потомства служат многочисленные эксперименты по ре-ципрокной трансплантации чистопородных зародышей от самок одной породы в другую. Десятки таких экспериментов проведены на кроликах, мышах, овцах и т. п. Генетически чёрный зародыш, развивающийся в организме белой матери, всегда вырастает в чёрную особь, а генетически белый зародыш, растущий в организме чёрной матери, всегда ока-жется существом белого окраса. На схематическом рисунке 1 вверху изображены чисто-породные крольчихи-доноры: 1 – чёрного окраса, генотип СС, и 2 – белого окраса, гено-тип сс, с чистопородными зародышами соответствующего окраса; в среднем ряду – крольчихи-реципиенты: 3 – чёрного окраса, с пересаженными эмбрионами от белой сам-ки-донора 2 генотипа сс, и 4 – белого окраса, с пересаженными эмбрионами от чёрной самки-донора 1 генотипа СС. В нижнем ряду рисунка показаны крольчата, родившиеся от самок-реципиентов – все они сохраняют генотип и фенотип крольчих-доноров! Развитие крольчат в организме матерей-реципиентов никак не сказывается на их окрасе, заданном исходными генами. То же самое наблюдается в экспериментах с любыми другими видами животных, так же как и в практике с "суррогатными мамами" у человека.
Опыты на крольчихе по реципрокной трансплантации
чистопородных зародышей от самок одной породы в другую
Здесь был рисунок
Откуда же берутся "факты", демонстрирующие "явление телегонии"? Большинство таких фактов – это появление у потомства неожиданных признаков, обычно дикого типа, отсутствующих у непосредственных родителей, но иногда, по случайности, присутство-вавших у одного из самцов, ранее спаривавшихся с данной самкой. Анализ показывает, что здесь могут иметь место явления трёх типов.
(1) Случаи атавизма – спорадического непредсказуемого появления дикого признака у одного их потомков. Хрестоматийный пример – появление хвоста у человеческого ребён-ка ("хвостатый мальчик" – см. учебник для средней школы и Габриэль Гарсия Маркес "Сто лет одиночества"). Атавизм является результатом генетической реверсии – спонтан-ной вторичной мутации (или мутаций), восстанавливающей генетическую информацию, изменённую первичной мутацией. Атавизм в окрасе – например, неожиданное появление дикого признака "тэбби" (полосатость окраса) у кошки, являющейся потомком неполоса-тых родителей – явление, гораздо менее редкое, чем хвост у человека.
(2) Фенотипическая реверсия признака дикого типа, обусловленная взаимодействием раз-ных генов. Например, у кошек признак "тэбби" может появиться при наличии гена рыже-го окраса (О), который подавляет действие гена "нон-агути" даже в двойном наборе (аа). Другой пример взаимодействия генов окраса у кошек – эпистатическое (подавляющее все другие окрасы) действие гена белого окраса (W); поэтому при спаривании белой кошки или кота, и даже при спаривании белой кошки с белым котом, в потомстве могут "вылез-ти" любые окрасы, и никакой прохожий кот тут не при чём.»
(Асланян М.М., Спирин А. С.)

Явления телегонии

«Чем больше сперматозоидов попадает в организм самки, тем больше вероятность трансформации (телегонии) зародышевых клеток. При этом не имеет значения, чьи это сперматозоиды самцов своей породы или другой. Вероятность трансформации не зависит от породы, а лишь от числа сперматозоидов, достигающих зародышевого эпителия.
Подобное явление может увеличивать количество тех или иных генов, которые уже име-ются в гаметах, а значит, и увеличивать выраженность признаков. Но может приводить к появлению различных аномалий за счет попадания в зародышевые клетки больших бло-ков генов или целых хромосом, избыток которых определяет то или иное наследственное заболевание.
Определенной избирательности это явление не имеет, т.е. все гены независимо от того, кому они принадлежат, имеют практически одинаковую вероятность проникновения в клетки зародышевого эпителия. Хотя вполне возможно, что чем короче ген, тем больше шансов проникнуть в половую клетку, поскольку длинному гену необходимо для этого больше времени, что повышает его вероятность денатурации, т.е. ферментативного раз-рушения.
Все что присуще животным касается в полной мере и человека. Правда, в связи с опасностью заболевания СПИДом в человеческой популяции применяется безопасный секс, что в значительной степени снижает концентрацию мужских гамет в организме женщин, а следовательно и телегонию.»
(Близнюченко, 2002).
«В отличие от животных, у человека частота половых актов, не приводящих к рож-дению потомства значительно выше, соответственно будет выше и частота проникнове-ния генов.
В феврале этого года было официально объявлено о завершении программы рас-шифровки генома человека. Один из удивительных результатов: у человека 95% генома ничему не служит. Точнее говоря, эти 95% заполнены непонятной информацией и не принимают участие в кодировании наследственности, т. е. в том, для чего ДНК собствен-но и предназначена. Американцы, не церемонясь, называют эту информацию "junk" – ба-рахло, мусор. Известно также, что у простейших и низших животных некодирующих по-следовательностей в ДНК практически нет, у человека, как существа, стоящего на высей ступени эволюции, длина этих последовательностей максимальна. В некодирующих по-следовательностях находят, например, обрывки генетических кодов вирусов. В общем можно предположить, что в этих последовательностях как-то отражается индивидуаль-ный опыт живого существа.
Возвращаясь к телегонии, можно заключить, что у человека чужеродный ген, ско-рее всего, внедрится в некодирующую последовательность. А когда и при каких обстоя-тельствах он будет извлечен оттуда – Бог весть, современная наука ответа не знает.»
(http://www.deti.e1.ru/PRAVO/pravo23.htm, 15.11.2004).

Особенности явления телегонии

«Вообще телегония, по мнению скептиков, является распространенным предрас-судком, восходящим ко временам Аристотеля, когда считалось, что наследственность пе-редается через кровь. Отголосок этих представлений слышится в слове "чистокровный".
Сторонники телегонии... грешат однообразием примеров, которые переписывают друг у друга: про кобылу лорда Мортона, про практику животноводов и голубеводов, про рождение черных младенцев после международных фестивалей в Москве (посмотреть бы эту статистику). Еще часто говорят о замалчивании и даже заговоре против этой теории, который выгоден определенным силам… Про телегонию пишут православные, расисты всех мастей, неоязычники. Непонятно, кому было бы выгодно сознательное замалчива-ние, имей оно место.
Противники телегонии утверждают, что все приведенные факты можно объяснить вполне рациональными причинами (как с той же кобылой лорда Мортона), про то, что помимо телегонии есть еще один способ передачи генов – известно, что мужская сперма долгое время (до 100 дней) может сохраняться в женских половых путях. Непонятно, по-чему утверждение о том, что сперматозоиды способны долго сохранять жизнеспособ-ность в женском организме является возражением против телегонии. На мой взгляд, это аргумент "за", если понимать телегонию как явление, а не как способ…»
(http://www.deti.e1.ru/PRAVO/pravo23.htm, 15.11.2004).
Возможно «интерес к «забытой» телегонии объясняется желанием в наш рацио-нальный век поверить Божественные истины точным доводом науки – это, как кажется некоторым, должно произвести благоприятное впечатление на нашу прагматичную моло-дежь. В истории с телегонией, похоже, этого добиться не удастся. Быть может, всем из-вестные нравственные установления христианства подтверждаются какими-то другими законами биологии? К примеру, ранние половые связи, по непреложным биологическим законам, ведут к психическим травмам, остающимся на всю жизнь. Существует синдром «молодой матери»: вероятность отклонений в здоровье новорожденного у матери до 18 лет чрезвычайно высока. Курящая мать – это повышенный риск рождения детей с врож-денными пороками развития, аллергозами. Злоупотребляющие пивом молодые люди – это повышенный риск импотенции. Есть законы биологии, и не нам их менять.
Конечно, для непонятливых можно ссылаться на то, что, нарушая моральные нор-мы, они нарушают и какие-то биологические законы, и тем самым непоправимо вредят себе. Вот только стоит ли идти этим путем? Человек ведь не просто биологический объ-ект, он существо более высокого порядка, чем животное. И если кто-то не воспринимает нравственных доводов, то и ссылки на биологию тоже не помогут.»
(Зайнуллин, Иванов).

Другой способ генетических изменений

Совсем другой способ генетических изменений был высказан Ю. Д. Железновым. По его словам, экспериментально доказано, что любые, не только сексуальные, коллек-тивные сопереживания у людей, способны производить изменения на генетическом уров-не. (Железнов, 2002). В таком случае, если явление телегонии у людей проявляется силь-нее, чем у животных, то это можно объяснить тем, что у человека способность к сопере-живанию повышена. (Железнов, 2001).
Ю. Д. Железнов замахнулся локтём на отвечающую у доски девушку, что бы напу-гать её – «У, сейчас как!» – и спросил: «Будут твои дети меня бояться? Нет, потому что я только тебя напугал. А если я сейчас всю группу напугаю, будут их дети бояться профес-сора Железнова? Да, потому что произойдёт коллективное сопереживание».
«Наши предки априорным путем знали: первый в жизни женщины половой акт ос-тавляет в системе ее генетической наследственности след на всю жизнь. И не только по-тому, что в организм попадают гормоны и сильнодействующие ферменты, которые изме-няют механизм наследственности до конца детородного периода. Происходит также сильное влияние на психику, а через нее опять же (!) на систему наследственности». (Док-тор медицинских наук В.Барабаш в «Николо-Шартомском Благовестнике» № 4, 2001 г., стр. 15).» («Любимая газета – Заречный», с. 55—56).
Поэтому, «при связи женщины с мужчиной происходят генетические изменения в ее организме, которые влияют на ее наследственность и будущее потомство, даже, если от этой связи она НЕ ЗАБЕРЕМЕНЕЕТ». («Любимая газета – Заречный», с. 57).
Тогда телегонию правильнее будет определять более широким образом: «телего-ния (от «теле» – далеко и «гони» – рождение) – наука, которая утверждает, что на потом-ство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры.» (Протоиерей Нико-лай (Головкин)).

Заключение

Телегония (от «теле» – далеко и «гони» – рождение) – наука, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры.
Коллективные сопереживания у людей, способны производить изменения на гене-тическом уровне.

Список использованной литературы

- http://www.deti.e1.ru/PRAVO/pravo23.htm, 15.11.2004.
- Асланян М.М., Спирин А. С. «Полосатая дочь кобылы лорда Мортона» // жypнaл "Дpyг" № 3(21) зa 1997 г. С. 22. – http://www.synergia.itn.ru/kerigma/rek-lit/nauka/ljenauk/stat/telegon.htm, 17.11.2004.
- Близнюченко А. Г. «Телегония – мифы и реальность» – Полтавская Государственная Аграрная Академия, 30.07.2002. – http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3395.html, 15.11.2004.
Написать автору: qen@ukr.net
Дата публикации: 30 июля 2002 г.
Источник: SciTecLibrary.ru
Более подробно можно прочитать в книге Близнюченко А. Г. Близнецы из пробир-ки. – Киев: Урожай, 1971.
- Железнов Ю. Д. Человек в природе и обществе. Введение в эколого-философскую ан-тропологию. – М.: Изд-во МНЭПУ, ОРТС МНЭПУ, 2001. С. 59: Т3.3.6.
- по устному сообщению проф. Железнова Ю. Д., 2002 г.
- Зайнуллин В. Г., Иванов И. – http://www.vera.mrezha.ru/410/8.htm, 15.11.2004.
- А. П. «Любимая газета – Заречный», № 6 от 5 февраля 2003 г. Осторожно, телегония! / Целомудрие и телегония. – М.: «Псалтирь», 2004. С. 55—57.
- Протоиерей Николай (Головкин) Телегония – наука о девственности / Целомудрие и телегония. – М.: «Псалтирь», 2004. С. 6.
- Рассказов Николай, кандидат медицинских наук Осторожно – телегония! / Целомуд-рие и телегония. – М.: «Псалтирь», 2004. С. 42—45.
- Чечаничев С., Санкт-Петербур – гhttp://www.vera.mrezha.ru/410/8.htm, 15.11.2004.
- Энциклопедический словарь. Т. 2. / Гл. ред. Б. А. Введенский. – М.: «Советская энцик-лопедия», 1964. С. 489.

28 декабря 2004 г.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
krolikpp 09-04-2013-02:59 удалить
Очень интересный пост! Я вижу он отчасти посвящен кролику. Возможно вам было бы интересно почитать или присоединиться к сообществу (http://www.liveinternet.ru/community/2189802/), посвященному этим замечательным животным? Мы всегда рады новым участникам.


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О... как я ошибалась... как же я ошибалась... | Женьчужинка - Здесь было зверски убито время... | Лента друзей Женьчужинка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»