В России, в сегодняшей России, к сожалению рука по привычке набирает это слово с большой буквы, активно обсуждается отношение государства к людям и только. Однако как говаривал в свое время Гитлер, люди и есть государство, поэтому не люди существуют для государства, а государство для людей. Но тут он немного ошибался.
История КПСС утверждает, что первобытно-общинный строй был первобытным коммунизмом, то есть люди существовали для того чтобы поесть, поспать, потрахаться и обучить молодежь тому-же. Я не буду говорить о быте и санитарно-гигиенических нормах, хотя современные открытия палеонтологов доказывают, что первобытные люди были достаточно здоровы, а скажу о усторйстве общества. Когда одному из "человеков", пришла в голову идея послать вместо себя другого на поиск еды - родилось государство. Когда одному из "человеков" пришла в голову идея напугать напуганных грозой еще больше - родилась религия. Новорожденные взяли человека за руки и повели первобытного к прогрессу цивилизации первобытных снова к коммунизму.
Но во всех нас так и сидит первобытный индивид, зажатый с одной стороны государством с другой религией. Сплав этих трех составляющих назвали красивым словом морально-этическим состоянием. Которое и должно привести человечестов к процветанию, поскольку одна сторона призывает к прогрессу, другая к духовности. Когда одна из составляющих начинает ослабевать начинаются отклонения. Когда побеждала религия были жрецы и инквизиция, когда государство был Иван Грозный и Гитлер, а когда нет ни того ни другого?
Родился новый тип сообщества людей ДОРОГИЕ РОССИЯНЕ идущие по дальнейшему пути демократизации. К чему оно приведет цивилизацию? Или может лучше не стремиться к тому что мы потеряли?