Много времени наталкивалась в Интернете на ссылку на данный текст и решила-таки зайти. Теперь читайте вы и делайте свои выводы...

КАЛИНИНГРАД ИЛИ КЕНИГСБЕРГ?
Полемика со сторонниками переименования Калининграда в Кенигсберг. Тезисы сторонников переименования и их опровержение

1. Название городу, как и имя человеку, дается всего один раз. Поэтому наш город должен носить то название, которое он получил при его основании. Это утверждение вдвойне неправильное. Во-первых, многие города на протяжении своего существования меняли свое название по нескольку раз: Византий (660 г. до н. э. - 330 г. н. э.) - Константинополь (330 - 1453) - Стамбул (с 1453), Кумайри (до 1840) - Александрополь (1840 - 1924) - Ленинакан (1924 - 1991) - Гюмри (с 1991), Индрапрастха - Дели, Праяга (до 17 века) - Аллахабад (с 17 года), Нью-Амстердам (1626 - 1664) - Нью-Йорк (с 1664). Или посмотрим на более близкую к нам географически Прибалтику: Колывань (или Линданисе в немецких хрониках) (1154 - 1219) - Ревель (1219 - 1917) - Таллин (с 1917), Юрьев (1030 - 1224) - Дерпт (1224 - 1893) - Юрьев (1893 - 1919) - Тарту (с 1919), Динабург (1257 - 1656) - Борисоглебск (1656 - 1667) – Динабург (1667 - 1893) - Двинск (1893 - 1917) - Даугавпилс (с 1917), Митава (1226 - 1917) - Елгава (с 1917). А вот в Казахстане сейчас проходит замена названий многих населенных пунктов с русских на казахские, хотя эти города и поселки были основаны русскими и с самого начала носили русские названия, до сих пор в них проживает много русских людей. Кстати этот процесс начался еще в советское время, так в 1926 году город Верный стал называться Алма-Атой.
А в «независимом» Кахахстане уже исчезли с географической карты такие названия, как Гурьев, Шевченко, Ермак и другие, и вместо них появились Атырау, Актау и т. д. Только в Восточно-Казахстанской области переименованы
десятки населенных пунктов. Появились Бозанбай (Никитинка), Айтыков (Скалистое), Маралды (Маралиха), Калжир (Черняевка), Теректы (Алексеевка), Акбулак (Горное), Кайнар (Сергеевка) и др. Даже чеченские боевики при Масхадове «переименовали» Грозный в Джохар-Гола в честь своего погибшего лидера, и на их сайтах мы можем видеть такие объявления: «сегодня доблестные моджахеды в Джохаре убили десять оккупантов» и т. п. Почему бы нашим сторонникам «одноименности» не возмутиться всем этим безобразием? Или они только в одну сторону работают, в ущерб своей собственной стране? Во-вторых, вышеприведенное утверждение неправильно еще и потому, что люди также меняют свои имена, при переходе из одного вероисповедания в другое (например, из христианства в ислам), или при пострижении в монахи, или просто из стремления носить необычное и яркое имя. А вот в Индии в некоторых штатах принято, что женщина, выходя замуж, меняла не только свою фамилию, но и имя на то, которое нравится мужу.


2. Как можно назвать город именем человека, который в нем ни разу не бывал?
Также, как и город Екатеринбург, названный в честь Екатерины Первой, которая также в нем никогда не была. Или же почти два десятка населенных пунктов, которые до революции своим названием прославляли уже другую Екатерину - Екатерину Вторую (Екатеринодар, Екатеринослав, Екатериненштадт, Екатеринофельд и др.), мимо которых та даже не разу не проезжала. Или множество других географических объектов, названных в честь европейских монархов, а также политических и военных деятелей, которые и близко к ним не приближались. Так, именем королевы Виктории были названы остров и город в Канаде, озеро, водопад и река в Африке, штат в Австралии и земля в Антарктиде. Не много ли для одной английской королевы, которая ни разу даже не удостоила эти места своим посещением? Затем, посмотрев на географическую карту, мы увидим на ней землю Франца-Иосифа, землю Принцессы Елизаветы, остров Принца Эдуарда, атолл Суворова и др. Михаил Иванович Калинин, по крайней мере, жил в той стране, на территории которой располагался переименованный в его честь город. А вот земля Франца-Иосифа никогда не была в составе Австро-Венгрии, и ничего, общепринятое географическое название. Или еще пример. К 1945 году в английских колониях насчитывалось около 30 Джоржтаунов, названных в честь того или иного британского короля, носившего имя Джордж (Георг, всего таких королей было шесть), хотя эти короли особо-то и никогда не путешествовали по своим владениям. Из этих тридцати до сих пор осталось около десятка, в том числе и Джорджтаун - столица Гайаны. И целая страна - Филиппины - была названа в честь испанского принца Филиппа, который знал о ней лишь из отчетов мореплавателей.


3. Название «Калининград» - это одно из немногих оставшихся на карте следов тоталитарной эпохи. Но таких названий, данных в советское время, на территории России и Украины осталось достаточно много. Вообще кампания «по возвращению городам их исторических названий» проводилась на волне антикоммунистической истерии конца 80-х - начала 90-х годов и давно закончилась. Затронула она лишь некоторые крупные города и не практически не коснулась бесчисленных мелких городов, поселков и сел, переименованных в советское время. И не думаю, что жители какого-нибудь Ленино или Дзержинска испытывают особый диск омфорт оттого, что они живут в населенных пунктах с такими названиями. Да и многие мегаполисы сохранили свои советские названия: Новосибирск (до 1925 г. - Новониколаевск), Волгоград (до 1925 г. - Царицын, до 1961 - Сталинград), Ульяновск (до 1924 - Симбирск), Краснодар (до 1920 - Екатеринодар), Днепропетровск (до 1796 и в 1802 - 1926 - Екатеринослав, в 1796 - 1802 - Новороссийск), Киров (до 1781 - Хлынов, до 1934 - Вятка), Запорожье (до 1921 года - Александровск). И заметим, не слышно, чтобы кто-то яростно призывал эти города переименовать. Такие призывы раздаются почему-то лишь в отношении Калининграда. Вообще глупо бороться против всего того, что было сделано в советское время. Почему людям, ненавидящим все советское, не потребовать вернуть буквы «ять» и «ер» в алфавит, или вернуться к юлианскому календарю, или восстановить сословное деление и монархию? А как они отнесутся, что в нашей стране продолжают выходить газеты с названиями «Комсомольская правда» или «Московский комсомолец»? «Комсомол» - ой как страшно, тоталитаризьм!


4. Не цинично ли называть город именем человека, замешенного в сталинских репрессиях? А нормально ли, что в нашей стране несколько городов носили и носят названия в честь Петра Первого (Петербург, чтоб там не говорили о каком-то святом, Петрозаводск, Петродворец, а город Махачкала до 1922 года был Петровск-Портом), человека, лично рубившего головы мятежным стрельцам, отрезавшего бороды боярам, подавлявшего восстание Булавина, строившего новую столицу на костях согнанных крестьян и вообще далекого от моральной чистоты? Или что ему ставятся памятники, в том числе и в нашем городе? Лично я против Петра Первого ничего не имею, я его даже очень уважаю, но вот если следовать логике пацифистов и либералов, кричащих об одних «нарушениях прав человека», надо вообще забыть всех великих полководцев и государственных деятелей. Но их из мировой истории не выкинешь. И как бы мы не относились к Сталину и его соратнику Калинину, надо признать, что если бы не они, мы просто бы не жили на данной территории. Ведь это Сталин добился, чтобы на Потсдамской конференции было принято решение о передаче одной трети Восточной Пруссии СССР. Кроме того, число антикоммунистов, зацикленных на теме «плохого Сталина и его репрессий», и в Калининградской области, и по всей России относительно невелико. Стоит ли ради их удовольствия производить какие-либо переименования?


5. Переименование Калининграда способствовало бы улучшению отношений с Германией. Может быть, и способствовало, но если следовать данной логике, почему бы вообще не передать Калининградскую область ФРГ, что, кстати, и предлагал сделать известный политолог-германофил А. Дугин. А если серьезно, то подобный шаг будет воспринят и на Западе, и у нас в стране как очередное отступление Российского государства. Он станет сигналом для активизации тех, кто хочет разорвать и растащить его на мелкие уделы. Разве кому-нибудь не известна идея Бжезинского насчет расчленения России на три отдельных государства? А может хватит всей этой горбачевщины и козыревщины вместе с бесконечными покаяниями в грехах имперской политики, хватит новых «хасавюртов»? Разве не нелепо то, что в условиях, когда ветеранов Великой Отечественной войны судят в Латвии, а русские названия меняют на туземные в Средней Азии, у нас находятся люди, которые с пеной у рта призывают бороться «за Кенигсберг»? Почему среди литовцев нет таких, которые были бы «за Мемель», а среди турок - «за Константинополь»?



6. В России названия многих населенных пунктов имеют нерусское и неславянское происхождение. Что же страшного в том, что Калининград станет
Кенигсбергом? Да, таких городов достаточно много: Тула (балт.), Орел (тюрк.), Тамбов (морд.), Вологда (фин.), Саратов (тюрк. «сара» - желтый, «тау» - гора), Астрахань (тюрк.) и другие. Но топонимы эти прочно вошли в наше самосознание, и только специалисты спорят об их происхождении. И
тем более никто не ставит вопрос о территориальной принадлежности городов с подобными названиями. А насчет нашей с вами Калининградской области строятся самые различные планы: кто-то хочет видеть ее немецким
протекторатом, кто-то Балтийской республикой, кто-то возрожденными и «независимыми» Самбией или Восточной Пруссией (находятся и такие сумасшедшие). И последствия для нас с вами в случае реализации подобных затей могут быть самыми печальными, не стоит забывать о судьбе миллионов соотечественников, оказавшихся за пределами России при распаде СССР. Поэтому так важно для города сохранить то название, которое было дано ему при
вхождении в состав России, ведь замена его на какое-либо другое, необязательно Кенигсберг, будет символизировать фактическое изменение его статуса - и известно в какую сторону.


7. Слово «Калининград» неудобно для произношения. Это самый смешной аргумент из числа тех, которые предъявляют сторонники переименования. Все выговаривают, ничего, и лишь нескольким людям неудобно. К логопеду в детстве надо было ходить, ребята!

Материал подготовил Игнатьев Андрей