• Авторизация


Философия 14-11-2004 22:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Захотелось пофилософствовать о фигне всякой... =)Навеяло мне тут очередную вечную тему, обсуждения которой всегда заканчиваются демагогией и риторикой. Так давай те же разведём оычередную думагогию!Собственно, вопрос то вот в чём....Была толпа людей. И решили они жить. Построили город, раскопали поля, вырыли шахты, построили фабрики...Начали жить. И поняли, что в городе у них хаос. Никто не хочет работать, но все хотят всё иметь. Решили ввести ДЕНЬГИ. Теперь, чтобы что то получить, надо было что то сделать. Жили люди, жили, строили новые города, зарабатывали и тратили деньги...И всё бы ничего, но теперь появились новые проблемы. Люди стали отбирать друг у друга деньги, даже убивать. Нашли управу, взяли 10 парней, нацепили на них надписи "полиция", раздали дубинки и велели следить за порядком. Побегали эти парни, попинали нарушителей, но начали возникать споры о правильности их дейстий. Люди подумали-подумали и ввели КОНСТИТУЦИЮ. Теперь добывать деньги стало сложнее. Но полицейские раскусили ситуацию и начали пользоватся своим положением. Помогали людям только после того, как им заплатили. Треборвали денег за каждую мелочь. Люди придумали НАЛОГИ. Каждый человек должен был платить полиции, врачам и пожарным раз в месяц определённую сумму, а услуги были бесплатными. Но жители города начали жульничать, не платили налоги, всячески мухлевали. И люди придумали ПРАВИТЕЛЬСТВО. Оно должно было управлять городом, собирать с людей налоги, контролировать распределение средств, распределять эти деньги между структурами. Но правительство тоже пользовалось своим положением и распределяли деньги между собой, а не структурами. И тогда появилось ГОСУДАРСТВО...А почему, собственно, одни люди работают в полях, а другие сидят на их труде? У каждого человека своя функция, все люди - винтики в общем механизме. Но почему то этот механизм работает не так, как нужно...Видать, механик был плохой. Мораль: Чем дальше в лес, тем больше дров...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
17-11-2004-18:02 удалить
я думаю, мч, тут вы затрагиваете очень глубокую тему, раскрыть которую без углублённых знаний истории и психологии(а так же некоторых химических процесов и, не исключено, что этим всё не ограничиться) очень сложно.
йопрст, совсем вылетело из головы, кто же из великих русских писателей продвигал идею о том, что человек рождён для того чтобы подчиняться и выполнять указания свышестоящих, а своего мнения либо не иметь, либо не хотеть иметь. За сим и идёт разделение. Большинство пахает в поле за зарплату, а коекто(еденицы) указыват что кому делать, и зарплату печатают себе сами. Дык вот встаёт тогда вопрос, кто же всё таки те самые, что руководят и живут на дармовщину, считая себя в праве судить, и принимать решения?

А по моему механизм работает вполне нормально. По вашему, все должны быть равны? Я думаю каждый имеет то, что заслуживает. Хотя, некоторая несправедливость, согласен с вами, присутствует. Но это же мелочь.


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Философия | Активистъ - Свобода слова | Лента друзей Активистъ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»