"Знаете, в нашем мире мы привыкли, что у всего есть своя альтернатива, например, видя большой, круглый камень, мы можем предположить существование другого вида камня, допустим маленького квадратного. И хотя мы не можем утверждать, что его альтернатива будет именно маленький и квадратный, а не средний и триугольный, но мы можем с точностью утверждать, что существует, или по крайне мере может существовать, хотябы одна альтернатива этому камню.
Так, будем считать доказанным, что в масштабах вселенной у всего существует хотябы одна альтернатива…
Теперь отвлечемся от всего вышеизложенного и представим, что существует такой человек, который абсолютно искренне считает, что, камень, отпущенный в метре над землей, будет взлетать вверх, а не падать вниз, вопреки общему мнению. И что мы увидим в результате?
Как мы уже доказали через альтернативы, вполне возможно, что камень будет взлетать, вместо того, чтобы падать, ведь для законов по которым он должен падать существует обратная альтернатива (законы по которым он должен взлетать). В результате у того человека камень действительно начнет взлетать… Так от чего же зависит поведение камня для разных людей? Так от чего зависит, какую из альтернатив камень выберет в данном случае, да и камень ли вообще выбирает? Кто выбирает? Может все это у нас в мозгу, может именно мы бессознательно выбираем «истину»? В таком случае, весь наш мир зависит только от нас и все дело в установках, которые нам внушают с детства, и значит тот, кто сможет отвергнуть установки и создать для себя свои законы в какой-нибудь маленькой области, сможет нарушить «мировой порядок» тому примеры левитация и др. необъяснимые наукой факты…
А теперь представьте себе того, кто сможет отвергнуть все, и создать… он сможет творить, он будет в нашем понимании богом… остается, только, вопрос о степени объективности этих творений…
[показать]