• Авторизация


Post-shock 05-01-2007 13:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Кому из нас в детстве не хотелось помучать животных или потоптаться по цветам, обрывая их нежные лепестки? Кому не хотелось убить голубя или жука? И посмотреть, как вытекают маслянистые внутренности?
Ну-ну, не кокетничайте, я все про вас знаю. Знаю про ваши кладбища кузнечиков, про котов, сброшенных с крыш...
Став старше, мы не избавляемся от этого детского садизма. Напротив - мы переносим его во взрослую жизнь. Теперь нам приносит удовольствие, близкое к оргазму, топтание по душе, вгрызание в сердце и отрывание от него кусочков другого человека.
Это прекрасно, не так ли? Мучать другого - это наслаждение. Бросить его, поиздевавшись над его чувствами, - это экстаз.
Втоптать его в грязь... Что может сравниться с этим?
Когда-то нам причинили боль, перерезав пуповину. Теперь мы всю жизнь мстим. Мстим за то, что нас вынудили жить в этом говенном мире.
Dixi.
*Пц, ну я и написала. Вроде не пила ничего :)*
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
anonimous1 05-01-2007-14:04 удалить
ну, почему же только хотелось? не только хотелось, но и исполнялось. чесно-чесно, правда-правда )

кстати, не согласен с приченно-следственной тезой.

а мир и жизнь прекрасны, когда делаешь то что нравится.
... et animam levavi.
*цэ вы, диду, дэсь чарку бахнулы, або укололись хорошо (с) Подеревьянський*
От про Леся - это ты к месту)))А с причинно-следственной связью и с логикой у меня всю жизнь проблемы=)
про пуповину - много смеялась.
Подпись: мать двоих детей
anonimous1 05-01-2007-15:43 удалить
на самом деле, твой пост не обязательно рассматривать только с точки зрения логики. он может быть некой "поэтической"/риторической фигурой. тогда он целиком и полностью адекватен, что даже не придирешься. рисипект! ) однако, если уповать на логику и продолжать в этом ключе, то, ИМХО, более рулит антиконцепция (на Толстого) "относись к людям/нелюдям так, как они относятся к тебе ".
*высновок: бога нема, а е природа. природу треба зминювать и знищувати все що в ний не потрибно! (с) Подеревьянський :)*
та это ж мой лирический герой написал=) Тебе ли, Юся, как филологу не знать, что такое творческое преувеличение блаблабла... В данном случае *с умным видом* пуповина здесь выступает как символ того, что связывало нас с матерью... такое))
Кхм. Про мать. Мне, вот как-то Фрейд с Адлером ближе. И боюсь, что у них там совсем не пуповина фигурирует. =)


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Post-shock | Дева_Малейн - Kuolema Tekee Taiteilijan | Лента друзей Дева_Малейн / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»