Теория абортов.
25-06-2005 19:49
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Так! Изучил коменты к предыдущей записи в моём дневнике. И вот, что думаю:
1. Удивлён, что мою теорию обозвали теорией несущей субъективный характер. Именно эти тезисы призваны нести объективный характер. Ну посмотрите, это же простой алгоритм, несущий конкретику. Где здесь субъективизм?
2. В комментариях же, наоборот, отсутствует объективность. Н-р, утверждение, что если мать против рождения, то ребёнок будет нелюбим и вырастет подонком. Это субъективно. А почему бы тогда хотевшая ребёнка мамаша будет обязательно любить его после рождения всегда? Потом субъективно и мнение, что Мужчинам не стоит вникать в проблему абортов....
3. В комментах затронута глобальная сторона проблемы. Ситуация в Китае..., где на детей надо иметь лицензию. Или проблема подростковых абортов. Или передача БПП детям. Это объективно. И я рад расширить теорию абортов глобальными тезисами скорпиониха. Хотя есть сомнения по поводу гуманности, если аборт делают по причине опасности передачи ВИЧ. Ведь мировое сообщество до сих пор не разрешило врачам помогать пациентам со СПИДом уйти из жизни. Парадокс!
Короче, мнения "против" теории не убедительны. А глобальные тезисы скорпиониха думаю, выступают "за".
Есть ещё мнения?
LI 3.9.25
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Так! Изучил коменты к предыдущей записи в моём дневнике. И вот, что думаю:
1. Удивлён, что мою теорию обозвали теорией несущей субъективный характер. Именно эти тезисы призваны нести объективный характер. Ну посмотрите, это же простой алгоритм, несущий конкретику. Где здесь субъективизм?
2. В комментариях же, наоборот, отсутствует объективность. Н-р, утверждение, что если мать против рождения, то ребёнок будет нелюбим и вырастет подонком. Это субъективно. А почему бы тогда хотевшая ребёнка мамаша будет обязательно любить его после рождения всегда? Потом субъективно и мнение, что Мужчинам не стоит вникать в проблему абортов....
3. В комментах затронута глобальная сторона проблемы. Ситуация в Китае..., где на детей надо иметь лицензию. Или проблема подростковых абортов. Или передача БПП детям. Это объективно. И я рад расширить теорию абортов глобальными тезисами скорпиониха. Хотя есть сомнения по поводу гуманности, если аборт делают по причине опасности передачи ВИЧ. Ведь мировое сообщество до сих пор не разрешило врачам помогать пациентам со СПИДом уйти из жизни. Парадокс!
Короче, мнения "против" теории не убедительны. А глобальные тезисы скорпиониха думаю, выступают "за".
Есть ещё мнения?
Комментарии (3):
Скорпиониха
26-06-2005-17:34
удалить
еще одно мнение :) : нельзя рассматривать никакой текст просто как самостоятельный набор слов. Поэтому и было введено понятие дискурс,которое подразумевает восприятие текста учитывая различные факторы: время создания, социальную и политическую ситуацию на момент написания,личностные особенности автора,факторы которые могли косвенно и прямо влиять на его написание.
Это я к тому что твой алгоритм не подходит для анализа такой сложной темы. Узок очень. Так уже никто не анализирует.
А вот по поводу "Мужчинам не стоит вникать в проблему абортов" это субьективная интерпретация автором поста смысла слов Скорпионихи. Имелось в виду другое: мужчинам можно высказывать,но не навязывать свое мнение.
Кстати в США помогают больным СПИД уйти из жизни. И есть еще другие страны,на вскидку не вспомню,где помогают и не только больным ВИЧ.
П.С: мне кажется когда человек приезжает с моря,ему будет не приятно натолкнуться на подобную дискуссию.
С ув. скорпиониха
П.с2: а почему комментаторов было 2,а выделил в посте толко мой ник? ;)
Это я к тому что твой алгоритм не подходит для анализа такой сложной темы. Узок очень. Так уже никто не анализирует.
А вот по поводу "Мужчинам не стоит вникать в проблему абортов" это субьективная интерпретация автором поста смысла слов Скорпионихи. Имелось в виду другое: мужчинам можно высказывать,но не навязывать свое мнение.
Кстати в США помогают больным СПИД уйти из жизни. И есть еще другие страны,на вскидку не вспомню,где помогают и не только больным ВИЧ.
П.С: мне кажется когда человек приезжает с моря,ему будет не приятно натолкнуться на подобную дискуссию.
С ув. скорпиониха
П.с2: а почему комментаторов было 2,а выделил в посте толко мой ник? ;)
Был ещё третий НИК. Который ко всем комментариям приник.
Первый обзац твой прокомментирую. Согласен, что тема освещена очень узко. Но почему в ВУЗах до сих пор есть курс ньютоновской механики. Почему бы сразу не препадовать релятивстскую теорию? Почему библия - книга толстая, а акцент идёт на 10 заповедей?
Про США! Как это я упустил, такой факт? Ну пусть. Совсем недавно такого разрешения не было...
LI 3.9.25
Первый обзац твой прокомментирую. Согласен, что тема освещена очень узко. Но почему в ВУЗах до сих пор есть курс ньютоновской механики. Почему бы сразу не препадовать релятивстскую теорию? Почему библия - книга толстая, а акцент идёт на 10 заповедей?
Про США! Как это я упустил, такой факт? Ну пусть. Совсем недавно такого разрешения не было...
Скорпиониха
28-06-2005-17:09
удалить
Кагасан, потому что столпы заповедей есть и в физике и в библии. У протестантов ты встретишь в библии трактовку не только 10 заповедей,но и каждой страницы библии,то что есть и у евангилистов,и у свидетелей иеговы. Любое утверждение может быть подвержено анализу.Иди в ногу со временем..
Комментарии (3):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Теория абортов. | Кагасан - Дневник |
Лента друзей Кагасан
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»