Ползая по любимым сайтам, натолкнулся на довольно интересные мысли одного селовека (не буду называть, обознаим его Д.). Задумался. И так и не пришел к однозначным выводам.
Вот его мысли:

Задумался вчера над одной фразой: `супружеский долг`. Такая идиома, устойчивое выражение. Наверняка я не первый, но тем не менее.

Что получается? Долг - такая штука, его требуют. Это не `права`, которые ты можешь (если хочешь) реализовать. Долги надо возвращать, рассчитываться по ним. Т.е. вырисовывается следующая картина: все говорят, постоянно шутят на тему, что мужикам надо только одного, но когда до этого доходит (на постоянной основе), то все переворачивается с ног на голову. Женщина начинает `требовать`.

При условии, что выражение еще в силе в наше время. Могут быть 2 варанта развития:

1) Выражение устарело. Но! Я думаю, раньше, пусть даже 50 лет назад, с сексом было сложней (сексуальной революции еще не случилось) и нормальный мужик просто должен был быть `голодным` в этом плане. Отбрасываем, вариант не катит.
2) По прошествии некоторого времени, проведенного в одной постели, мужику становится скучно с постоянной партнершой (женой) и он уже не проявляет бывшего энтузиазма в постели. Ему хочется чего-нибудь, точнее кого-нибудь, новенького (тьфу, новенькую). Ну по натуре его так получается. А к сексу с женой начинает относиться с прохладой и ленцой, так как все уже попробовали давным-давно и эффект новизны (который так заводит) пропал. Жена потерпит несколько дней, а потом у нее начнет портится настроение и чтобы все уладить придется что..? Правильно, выполнять свой `супружеский долг`.

Разбирать выходы из такого положения и давать советы (как в каком-нибудь `Cosmo`) я не буду. Просто задумался вчера ночью об этой фразе, мысли толкались в голове, вот сегодня и представил их в формализованном виде.