Продолжаем тему кино...
01-03-2005 02:00
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Продолжаем тему кино... :)
Также в субботу сводил маму на "Турецкий гамбит". Сам остался недоволен - ну на хрена было концовку менять??? С ужасом жду выхода "Статского советника", хотя там и задействован весь цвет российского кино. Из актеров доволен только Бероевым и Красько. Еще, конечно, Гошей. Гоша - красавец! Ему и играть-то не надо. Только прищуриться и что-то банальное сказать с хрипотцой. И уже все его! ))))
Балуев деградирует с каждым фильмом. Эффекты местами впечатляют, но батальных сцен все же мало. Резюме: экранизация до уровня романа не дотянула. Впрочем, как всегда.
Lost in translation. Замечательный, очень тонкий, атмосферный фильм. Получил большое удовольствие от просмотра. София Коппола - просто молодец! Очень необычное Токио. Отличная игра Мюррея и Скарлетт Йоханссон (впервые ее видел). Отличное послевкусие от фильма. Во все происходящее - веришь!
U-turn. Как сказал бы режиссер "Бригады", "фильм о столкновении человека и рока" )))))
Лучше, пожалуй, не скажешь. Рок, кстати, побеждает. Очень хороший, но не фартовый Шон Пенн. Дико развратная, но тоже нефартовая Джей Ло (не ожидал от нее! ;) ). Ник Нолт. Билли Боб Торнтон. Кто-то там еще. В общем, Оливер Стоун обожает издеваться над людьми, и ничего ему за это никто не делает. Наоборот, народ валит в кинотеатры и платит деньги. Не JFK, конечно, но все же очень и очень неплохо.
Вчера начал смотреть "Дневник сексоголика", но не досмотрел. Сейчас вот напишу и продолжу. Очень, очень поучительный фильм! ;)
На тему зависимости от секса как от наркотика наткнулся еще у Паланика в Choke. Тут она тоже достаточно полно раскрыта. Хотя. Надо посмотреть чем закончится.
На выходных выкачал из инета еще семь фильмов. Так что киномания будет продолжаться, ура! ))))))
Скоро премьера "Авиатора". Дома лежит несмотренный ДВД...
ЗЫ. О просмотренном также на выходных (вернее, в ночь с пятницы на субботу) в надцатый раз Файт клабе даже не упоминаю )))))))
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Продолжаем тему кино... :)
Также в субботу сводил маму на "Турецкий гамбит". Сам остался недоволен - ну на хрена было концовку менять??? С ужасом жду выхода "Статского советника", хотя там и задействован весь цвет российского кино. Из актеров доволен только Бероевым и Красько. Еще, конечно, Гошей. Гоша - красавец! Ему и играть-то не надо. Только прищуриться и что-то банальное сказать с хрипотцой. И уже все его! ))))
Балуев деградирует с каждым фильмом. Эффекты местами впечатляют, но батальных сцен все же мало. Резюме: экранизация до уровня романа не дотянула. Впрочем, как всегда.
Lost in translation. Замечательный, очень тонкий, атмосферный фильм. Получил большое удовольствие от просмотра. София Коппола - просто молодец! Очень необычное Токио. Отличная игра Мюррея и Скарлетт Йоханссон (впервые ее видел). Отличное послевкусие от фильма. Во все происходящее - веришь!
U-turn. Как сказал бы режиссер "Бригады", "фильм о столкновении человека и рока" )))))
Лучше, пожалуй, не скажешь. Рок, кстати, побеждает. Очень хороший, но не фартовый Шон Пенн. Дико развратная, но тоже нефартовая Джей Ло (не ожидал от нее! ;) ). Ник Нолт. Билли Боб Торнтон. Кто-то там еще. В общем, Оливер Стоун обожает издеваться над людьми, и ничего ему за это никто не делает. Наоборот, народ валит в кинотеатры и платит деньги. Не JFK, конечно, но все же очень и очень неплохо.
Вчера начал смотреть "Дневник сексоголика", но не досмотрел. Сейчас вот напишу и продолжу. Очень, очень поучительный фильм! ;)
На тему зависимости от секса как от наркотика наткнулся еще у Паланика в Choke. Тут она тоже достаточно полно раскрыта. Хотя. Надо посмотреть чем закончится.
На выходных выкачал из инета еще семь фильмов. Так что киномания будет продолжаться, ура! ))))))
Скоро премьера "Авиатора". Дома лежит несмотренный ДВД...
ЗЫ. О просмотренном также на выходных (вернее, в ночь с пятницы на субботу) в надцатый раз Файт клабе даже не упоминаю )))))))
Комментарии (27):
Boss_shadow
01-03-2005-02:17
удалить
Про "Гамбит" услышал отзывы в формате "лучше увидеть, чем не увидеть". На счет Куценко - ...ну, не знаю, может, прищур что-то и дает, но только не талант. Он потихоньку тиражирует сам себя, жаль.
Как странно, что Вы только псомотрели "Трудности перевода" - согласен, отличный фильм. А на Йоханссен с тех пор смотрю очень внимательно. Вот вчера буквально смотрел "Любовную лихорадку" с ней и Траволтой. Если интересно - пост на дневнике где-то недалеко.
Остальное не видел, кроме "Авиатора".
Если нервы крепкие и сердце не шалит - смотрите. Разочарование полнейшее. Да, честно говоря, и очарования-то не было. Пардон, отстой. Аж четыре поста вывесил, не мог успокоиться.
Спасибо за отзывы, будет время - заходите, про кино часто пишу, пообщаемся.
Как странно, что Вы только псомотрели "Трудности перевода" - согласен, отличный фильм. А на Йоханссен с тех пор смотрю очень внимательно. Вот вчера буквально смотрел "Любовную лихорадку" с ней и Траволтой. Если интересно - пост на дневнике где-то недалеко.
Остальное не видел, кроме "Авиатора".
Если нервы крепкие и сердце не шалит - смотрите. Разочарование полнейшее. Да, честно говоря, и очарования-то не было. Пардон, отстой. Аж четыре поста вывесил, не мог успокоиться.
Спасибо за отзывы, будет время - заходите, про кино часто пишу, пообщаемся.
Boss_shadow, про Куценко я скорее иронизировал ;). Про тиражирование согласен, но все равно - чем-то он мне симпатичен.
"Трудности перевода" смотрел и раньше, но как-то не пошло - видимо, в тот момент не было возможности сосредоточиться, отключиться и погрузиться в атмосферу. А в этот раз все факторы совпали. И получилось клево!
"Авиатор" посмотрю - хотя бы для того, чтобы составить собственное мнение.
ЗЫ. Так сколько он там "Оскаров" отхватил? ;)
А "Страсти Христовы" так ничего и не получили?
"Трудности перевода" смотрел и раньше, но как-то не пошло - видимо, в тот момент не было возможности сосредоточиться, отключиться и погрузиться в атмосферу. А в этот раз все факторы совпали. И получилось клево!
"Авиатор" посмотрю - хотя бы для того, чтобы составить собственное мнение.
ЗЫ. Так сколько он там "Оскаров" отхватил? ;)
А "Страсти Христовы" так ничего и не получили?
Boss_shadow
01-03-2005-09:50
удалить
Evhen, У "Авиатора" пять "технических", у "Девушки на миллион долларов" Иствуда - четыре (фильм года, режиссер, лучшая женская роль и мужская роль второго плана, кажется).
Хорошо, что "Страсти" не номинировали. Это мое мнение.
Фильм "размазывает" все остальные по стенке, но слава Богу, что он не вошел в "обойму".
Хорошо, что "Страсти" не номинировали. Это мое мнение.
Фильм "размазывает" все остальные по стенке, но слава Богу, что он не вошел в "обойму".
Покахонтас
02-03-2005-11:04
удалить
Сорри, что вмешаюсь, но имхо, "Страсти" не номинировали потому, что испугались провала у киноакадемиков. У них же так все непредсказуемо :) Мое личное мнение о фильме - слишком много разговоров и вообще все там слишком.. Не шедевр. Когда первый раз смотрела "Последнее искушение Христа" Скорцезе, то эмоций было больше.
"Авиатора" и "Девушку на миллион долларов" еще не смотрела, надеюсь восполнить этот проблел в скором времени. Зато смотрела "Вечное сияние чистого разума" - имхо супер фильм. Даже крайне не любимый мною Кэрри его совершенно не портит :) Не зря Кауфману дали Оскара за лучший сценарий. Замечательный фильм, Евген - рекомендую ;-)
"Авиатора" и "Девушку на миллион долларов" еще не смотрела, надеюсь восполнить этот проблел в скором времени. Зато смотрела "Вечное сияние чистого разума" - имхо супер фильм. Даже крайне не любимый мною Кэрри его совершенно не портит :) Не зря Кауфману дали Оскара за лучший сценарий. Замечательный фильм, Евген - рекомендую ;-)
Boss_shadow, получается Иствуд таки победил.
Покахонтас,
Галя, я смотрел "Вечное сияние страсти" (такое было прокатное название) ;)
Учитывая присутствие там крайне любимого Джима и крайне любимой Кейт, разве я мог не посмотреть? ;)
Даже выкачал его из инета, чтобы просмотреть еще раз )
Галя, я смотрел "Вечное сияние страсти" (такое было прокатное название) ;)
Учитывая присутствие там крайне любимого Джима и крайне любимой Кейт, разве я мог не посмотреть? ;)
Даже выкачал его из инета, чтобы просмотреть еще раз )
Покахонтас
02-03-2005-12:53
удалить
Жень, на меня фильм просто таки убойное впечатление произвел :) Даже пыталась какие-то параллели со своим поведением в молодости искать и кое что нашла;-)
Покахонтас
02-03-2005-12:58
удалить
Кстати, хочу посмотреть Иствудовскую малышку, только у меня есть какое-то предубеждение заранее т.к. не люблю актрису, которая там главную роль играет%) Угловатая жердь с лошадиным оскалом (надеюсь ничьих чувств я не задела таким описанием Хилари Суок), жуть какая-то, а не девушка;-)
Насчет Хиллари Свонк согласен. Удивлялся, когда вчера на все лады расхваливали ее красоту и наряд.
Boss_shadow
02-03-2005-13:04
удалить
Исходное сообщение Покахонтас
Мое личное мнение о фильме - слишком много разговоров и вообще все там слишком.. Не шедевр. Когда первый раз смотрела "Последнее искушение Христа" Скорцезе, то эмоций было больше.
Знаете, иногда от созерцания животных в цирке получаешь больше эмоций, чем от их вида на природе. Не хочу обижать, ни в коем случае! Просто такое сравнение пришло в голову, может, и неудачное.
У Скорсезе и Гибсона абсолютно разные цели были. В последнем случае - нормальное религиозное чувство. А оно редко когда вызывает сильные эмоции - это "параллельные" категории просто. И шедевральность этому фильму нужна как собаке пятая нога. Не тот формат.
Между прочим, у многих верующих, кто смотрел филм Скорсезе, накал эмоций был, предполагаю, не меньше Вашего - в отношении режиссера :)
Еще раз - простите, если задел. Очень мало времени :(
Boss_shadow
02-03-2005-13:05
удалить
Исходное сообщение Evhen
Boss_shadow, получается Иствуд таки победил.
И очень правильно сделал :)
Исходное сообщение Покахонтас
Жень, на меня фильм просто таки убойное впечатление произвел :) Даже пыталась какие-то параллели со своим поведением в молодости искать и кое что нашла;-)
Я его смотрел в автобусе по дороге в Яремчу, поэтому впечатление было неполным (понял только, что фильм классный), поэтому буду пересматривать его еще раз.
Покахонтас
02-03-2005-13:15
удалить
Исходное сообщение Evhen
Насчет Хиллари Свонк согласен. Удивлялся, когда вчера на все лады расхваливали ее красоту и наряд.
ну может для кого-то костлявая спина это красиво :)
Хотя платье, на мой взгляд, оригинальное, но не для нее это точно. Мне непонятно было когда ей в 2000 дали Оскара за роль в фильме "Мальчики не плачут", смотрела я его - типичный социальный фильм. Кстати, кто что думает о пресловутой политкорректности людей раздающих эту премию?
Имхо, она очень большую роль там играет. И Оскара _всегда_ дают с оглядкой на эту сторону, что безусловно отрицательно влияет, в сравнении с теми же Европейскими призами..
Я так и не посмотрел этот фильм
Покахонтас
02-03-2005-13:34
удалить
Исходное сообщение Boss_shadow
Знаете, иногда от созерцания животных в цирке получаешь больше эмоций, чем от их вида на природе. Не хочу обижать, ни в коем случае! Просто такое сравнение пришло в голову, может, и неудачное.
У Скорсезе и Гибсона абсолютно разные цели были. В последнем случае - нормальное религиозное чувство. А оно редко когда вызывает сильные эмоции - это "параллельные" категории просто. И шедевральность этому фильму нужна как собаке пятая нога. Не тот формат.
Между прочим, у многих верующих, кто смотрел филм Скорсезе, накал эмоций был, предполагаю, не меньше Вашего - в отношении режиссера :)
Еще раз - простите, если задел. Очень мало времени :(
Не вижу прямой связи. Восприятие религии у всех тоже разное. В данном случае нам преподносят свой вариант библейских событий, свою эмоциональную окраску персонажей. Когда я сказала, что Гибсоновские "Страсти Христовы" не шедевр, то не в коем случае не подразумевала, что Скорцезе снял шедевр. Мое глубокое имхо, что снимать фильмы на религиозные темы дело неблагодарное и сейчас, возможно, верующие воспринили фильм Гибсона как нечто значимое, но это не значит, что через 10 лет этот фильм будет так же оценен. Может быть я слегка сумбурна. Но если б все было так однозначно - белое было белым, а черное - черным, не было бы многих бед и несчастий. Вы понимаете о чем я?
Если говорить про лично мое впечатление от этого конкретного фильма, то я мне показалось, что Гибсон слишком надрывен в некоторых моментах, хотя повторюсь, я не люблю ни фильмы на религиозные темы, ни споры о религии:) "Я знаю то, что ничего не знаю" (с)
Il est si plus compréhensible ? :)
Покахонтас
02-03-2005-13:35
удалить
Исходное сообщение Evhen
Я так и не посмотрел этот фильм
Ты не много потерял, имхо.
Покахонтас
02-03-2005-13:57
удалить
Кстати, про "Трудности перевода" тоже совершенно прелестный фильм :) Чуть грустный только, пожалуй...
Покахонтас
02-03-2005-14:04
удалить
И кстати, об Иствуде :) Надеюсь опять же таки ничьих чувств не задену если скажу, что раньше он был супергерой в самом хорошим смысле этого слова, классик можно сказать, а сейчас, имхо, мешок с плесенью (на самом деле это мысли о том, как важно вовремя уйти) Посмотрим конечно "Малышку", но что-то мне подсказывает... :) Факторов смущающих меня много начиная от актрисы (см. выше) до самого названия фильма, хотя, может просто наши так криво его перевели? :)
Boss_shadow
02-03-2005-18:48
удалить
Исходное сообщение Покахонтас
Если говорить про лично мое впечатление от этого конкретного фильма, то я мне показалось, что Гибсон слишком надрывен в некоторых моментах
Согласен, конечно.
В том-то и "краска"% Гибсон снял абсолютно католический фильм - целиком в традиции западного христианства.
Но даже для православных, я думаю, фильм не бесполезен.
И то правда - фильмы на религиозные темы вещь сложная. Но этот из всего, что видел, лучший.
Покахонтас
03-03-2005-10:34
удалить
Исходное сообщение Boss_shadow
Согласен, конечно.
В том-то и "краска"% Гибсон снял абсолютно католический фильм - целиком в традиции западного христианства.
Но даже для православных, я думаю, фильм не бесполезен.
И то правда - фильмы на религиозные темы вещь сложная. Но этот из всего, что видел, лучший.
Ты в самую точку попал :)
Я где-то уже писала, что не люблю социальные заказы. В данном случае, фильм бесспорно снят с душой, но... В общем это мои тараканы%)
А ты иствудувскую малышку смотрел?
Boss_shadow
03-03-2005-11:50
удалить
Покахонтас, нет, не успел еще.
Вчера был на "Гамбите".
Пошел вывешивать пост.
Вчера был на "Гамбите".
Пошел вывешивать пост.
Исходное сообщение Покахонтас
И кстати, об Иствуде :) Надеюсь опять же таки ничьих чувств не задену если скажу, что раньше он был супергерой в самом хорошим смысле этого слова, классик можно сказать, а сейчас, имхо, мешок с плесенью (на самом деле это мысли о том, как важно вовремя уйти) Посмотрим конечно "Малышку", но что-то мне подсказывает... :) Факторов смущающих меня много начиная от актрисы (см. выше) до самого названия фильма, хотя, может просто наши так криво его перевели? :)
Галя, и все-таки это его 25-й фильм и отнюдь не первый Оскар за режиссуру ;)
Boss_shadow, обязательно почитаем (чтобы сравнить впечатления) :)
Специально сверился с сайтом IMDB - таки 25 фильмов у Иствуда (полнометражных, художественный). 25-й выйдет в 2006-м - сейчас он в пост-продакшне.
Покахонтас
04-03-2005-11:13
удалить
Исходное сообщение Evhen
Специально сверился с сайтом IMDB - таки 25 фильмов у Иствуда (полнометражных, художественный). 25-й выйдет в 2006-м - сейчас он в пост-продакшне.
Женечка, так это когда было? Он своего первого Оскара получил в 1972 году :) Тогда он конечно был орел-мужчина, а сейчас мешок с плесенью, имхо%)
Комментарии (27):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Продолжаем тему кино... | Evhen - When Life Was A Miracle As If Zidane Played For Liverpool |
Лента друзей Evhen
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»