larusha, мне кажется женщины похожи на чукчей.. ток несколько сложнее..
чукча вот что видет то поет..
а женщина думает, что она что видет то думает, а потом поет..
ха.
вот и пример сразу, реклама орбита, когда чукча муж, приносит своей чукче - жене, арбуз..
а та дура, жвачку жует..
мозги чесслово отморожены..
mia-super-myau!, ну вот.. тогда можно писать вместе.. ты мужскую часть..в два томика..
а я женскую..
на одном листочке :)
и называцо он будет - "примечания и дополнения"
Jexx, если ты знаешь, я закончила философский факультет, где логика у нас преподавалась 3-и курса. Так вот, формальную логику у нас в группе лучше понимали именно барышни.
larusha, к сожалению, я этого не знал..
теперь вот знаю..
и это.. знаешь, кардинально меняет дело..
особенно если эта ваша формальная логика позволяет жувать орбит и орать что он свежий, вместо того, что кушать арбуз...
плевать семечки в руку а потом весело щебеча кидацо ими..
larusha, давай обсуждать не личности.. а группы личностей.. как то:
мужчины и женщины..
в большинстве своем..
а не в порядке исключения..
как раз в обобщении и дело..
все тигры полосатые и только припизднутые альюиносы (в принципе, генетические уроды) отличаются..
так же в моем понятии и женщины.. есть несколько генетических уродов...
Jexx, дурашка, реклама Орбит - эт херовый пример, потому что там не логика, а подмена тезисов. Откуда эта чукча знает, что такое арбуз, сидя в своем леднике? Зато она знает, что такое Орбит. Но хуй с ней, с рекламой.
Сто раз тебе говорила, что это не значит, что одна или другая логика - херовей, они просто разные. Локально, Жек, разные. В твоем случае - эт борьба не логик, а эгоизмов.
mia-super-myau!, смело. Учебник по мужской логике с женским авторством...
larusha, во! Я тоже помню по своему студенческому опыту, что с книжной логикой и пониманиями всяких пересечений у девок проблем меньше было