а где здесь шендерович?
И вообще - для молодежной демонстрации здесь какая-то пожилая молодежь собралась...
[показать]

Представляю. какие "комплименты" отпускал Константин Путину

господа, вы, хотя бы, представляете, кого наш родной электорат* выберет демократическим путем? В лучшем случае вместо ВВП вам гарантирован АКМ...

* электорат (лат.) - народ для одноразового употребления
[показать]

Ходорковского выбирайте

1. А зачем? Обычный комсомольский функционер, в нужный момент оказавшийся в нужном месте и получивший возможность присвоить имущество стоимостью в несколько миллиардов долларов... То, что происходит сейчас, до боли похоже на "вор у вора дубинку украл".
2. Выборы это злоупотребление статистикой. Большинство голосов по определению принадлежит простому пиплу, а пипл, как известно, хавает. Так что "выбирать" будете не вы и не я. Демократия, однако: один человек - один голос.
[показать]

А есть альтернативы? (и первому и второму пункту)

альтернатива? традиционная русская - не верь, не бойся, не проси. По максимуму не сотрудничать ни с какой властью- что, собственно, мы и делаем уже очень давно.

Так это нормально для отдельно взятой личности. А вот для страны в целом, увы...

а страна в целом - в большинстве своем состоит из пипла, а пипл хавает... Ты что же, предлагаешь, чтобы я свою одноразовую жизнь тратил на страну, по правилам демократии принадлежащую простому пиплу?...
[показать]

Да я ничего не предлагаю. Просто потеря хотя бы такой демократии может обернуться системой, при которой чью-то одноразовую жизнь вообще не будут ставить ни в грош, и когда "не сотрудничать с властью" просто не дадут.

понимаю твои опасения, но, IMHO, как раз чтобы свести опасность такого развития событий к минимуму, надо также к минимуму свести любое сотрудничество с существующей системой (включая, разумеется, и политическую оппозицию). На практике несотрудничество было невозможно только во времена Ленина-Сталина - именно потому, что всюду царил энтузиазм, а мой народ - богоносец и строитель коммунизма - еженощно исписывал доносами (самая распространенная форма сотрудничества с властью) центнеры и тонны бумаги. Как только сотрудничество прекратилось, иссяк и террор. Никакая власть у нас не ставит человеческую жизнь ни в грош: какой-нибудь Андропов, наверняка, был в душе не меньшим упырем, чем Ленин-Сталин, однако террора при нем не было, потому что негде было намобилизовать железную армию исполнителей. Попав в КГБ (про МВД я уже не говорю), всякий новый кадр тут же начинал воровать, поскольку для его личных интересов это было куда выгодней, чем убивать.
[показать]

Я имел в виду несколько другое, в том смысле, что при демократии, пусть даже такой, тебе гораздо меньше мешают самоопределяться в жизни, чем при другой из ныне существующих систем.

в этом я абсолютно с тобой согласен. Сейчас ситуация едва ли не идеальная: власть полностью переключилась на сведение счетов сама с собой. Поскольку деньги там крутятся огромные, ей этого самопоедания надолго хватит. А мы тем временем будем самоопределяться в жизни...
[показать]

pgajensen, по моим наблюдениям никогда еще истории совка не было такой массированной атаки на сознание обывателя, как сейчас.
Ни какой махровый застой и гб тех времен не сравниться с днем сегдняшним в РФ.

rooster, ну, политтехнологии не стоят на месте, как любые средства ведения войны. Сейчас применяются такие технические средства и такие методики воздействия на массовое сознание, каких прежде просто не было. Кстати, не только в РФ - в Европе пропаганда политкорректности носит, пожалуй, даже более агрессивный характер (во Франции за одно только выражение мнения, что в стране понастроили слишком много мечетей, где проповедут террор, человека тащат в суд и приговаривают к крупному штрафу). Но вся "атака" отечественных властей на сознание обывателя сводится к одному: "Не трогайте нас!" Здесь нет никакой агрессивной идеи, только естественное для политиканов желание остаться у власти. Любая политическая структура, дорвавшаяся до власти, обречена вести именно такую пропаганду. При этом в пользу нынешнего режима, на мой взгляд, говорит то, что он не лезет в мои дела. IMHO, сейчас ситуация такая же, как при брежневском "застое", но с одним принципиально важным для меня отличием: я могу не работать на государство, могу зарабатывать, сколько мне надо, могу покупать те книги, фильмы etc, какие хочу, и ездить в любую страну, куда захочу. Иными словами - как раз то, о чем ты пишешь, "не мешают самоопределяться". Лично мне никогда от властей ничего не было нужно - только чтобы не лезли...

pgajensen, ну с Европой ты сравнил...
Ты там хоть раз бывал?