Сегодня с женой выбрались посмотреть фильму про Волкодава. Анонсами в интернете начали пугать ещё год назад, показывали построенный в полный рост Галиград, и красивые пейзажи Словении.

Лично меня сразу смутили черты лица главного героя. По легенде Волкодав провёл детство и юность на каторге, и черт вьюноши иметь никак не может. У Семёновой дано отличное его описание: шрам на пол рожи, выбитый передний зуб, придающий его улыбкам особенное обаяние, и прочие атрибуты законченного висельника. Поведение примерно такое же. "Ты, венн, и убить ведь можешь" - "Может, и могу...". В кине же Волкодав только стихи не читает. И вид имеет очень уж карамельный. Вот Дунгорм понравился, стильно сделан.

Теперь про сюжет. Изменение сюжета книги в кино — вещь, на мой взгляд вполне нормальная, если в итоге не получается охинея. В данном случае получилась именно она. Чего стоит только последняя сцена, где Винитар отказывается от невесты. Под которую стольный город дают, ага.

Про рукопашку. От отечественной творческой интеллигенции хороших драк в кине ждать, вероятно, не стоит. Оно ж для быдла занятие — рожи бить. Другое дело — амурные терзания. В сцене, где кнесинка с Волкодавом приём отрабатывают всё ждал, когда девку огуливать начнут, такие звуки и позы показывали. Ну хоть бокс по телеку изготовители кины смотрели, нет? Волкодав, по легенде, кстати, мастер рукопашного боя. А в кине мечом машет как дубиной. Лучшими рукопашниками получились отец Волкодава Межамир, который весьма красочно стучал в репы кувалдой, и бабка Хайгал, которая яйца рыбой (или чем там) отбивала. Остальное — халтура.

В общем, моя оценка данного творения — отстой. Не ходите, не смотрите. Сопли с сахаром, страдающий маразмом, бессмысленно искорёженный сюжет, спецэффекты в фиале в основном не к месту, дебильные диалоги.