• Авторизация


. . . людские отношения . . . 19-12-2007 07:22 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Господа, давайте поговорим про эгоизм; что это такое, чем вреден и/или полезен, опасен, непредсказуем, и так далее.

Я любил и люблю Алекса, моего бывшего, про которого половина дневника исписана. Он был (и есть) эгоистичен. Я ни разу ему про это не сказал. Я над ним даже издевался -- но любя. Типа пушистых наручников или бархатной плётки. В те моменты, когда мы говорили откровенно, я говорил всё как есть -- спокойным голосом. Он так же отвечал. Не важно что -- важно, как.

Я любил Алекса и всегда старался сделать ему приятное. Купить пару пачек его любимых сигарет, отправить домой на такси, объяснить что-то непонятное ему. Причём он не просил, а я не навязывал. За то, что я ему давал, я никогда не ожидал никакой взаимности или благодарности; он, в свою очередь, никогда не просил, "купи мне это" или "я хочу в ночной клуб".

Просто если я видел, что ему что-то нужно, я заранее именно это и делал, и представлял это так, что это само собою разумеется. У нас была огромная разница и в социальном, и в имущественном положении, но этого никогда не чувствовалось, потому что было взаимное согласие. Я за два года вытащил его с уровня слесаря шестого разряда к высшему образованию, которое он сейчас и получает. ОН инкогда не обажется, если я его поправляю, а наоборот, старается запомнить. Мы с ним ни разу друг на друга не повысили голос.


Вот это называется -- отношения. Настоящие отношения.

Хоть мы уже некоторое время и не встречаемся, мы по-прежнему поддерживаем связь. Потому что ни он, ни я ни разу не повысили голос. Не сказали ни единого бранного слова, даже в драмах, достойных "Отелло и Джульетты". И не из боязни внимания окружающих, или потому что "неприлично", или из позёрства -- просто было уважение. Просто, господа, было уважение. И есть -- уважение друг к другу. Когда никто никого не пытается подавить, подчинить, чего-то добиться.

Где есть крик, вопли, ругань -- там нет уважения, а есть возня навозных жуков в болотной жиже. Изъязвлённое подлючее самолюбие, уязвлённое подсознание, стремление к власти над человеком. В общем, непростительно дурной тон.

Вот именно, господа -- непростительно дурной тон.

(c)Гей-удолбаный-в-хлам
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
Larsen 20-12-2007-00:38 удалить
Имхо, ГУВХ пишет верные вещи.
Неправильными их делает одно обстоятельство- он пиздит о том, о чем пишет.
Larsen,да какая разница? ГУВХ прав по сути. А всё остальное - шелупонь, на которую можно и не обращать внимания.
Larsen 20-12-2007-21:05 удалить
Эль, эт прописные истины, которые к тому же поданы криво. Отличие этого послания ГУВХа от автора письма о специфических мадамах (ты помнишь дискуссию) в том, что тот автор пытался обобщать, плохо ли хорошо ли, неважно а ГУВХ пишет о себе любимом. И это прежде всего-о себе великом и настоящем. Истины потом. И это послание как раз и есть то, против чего ГУВХ борется. Эгоизм и самолюбование. Как говаривал Заратустра беснующемуся шуту у ворот "И пусть мои слова будут тысячу раз справедливы, в твоих устах они всегда будут вредны и несправедливы". Один в один этот случай.
Если обратиться к сути, то мне, как и любому нормальному человеку, комментировать нечего. Не вижу темы, все очевидно.
ой ли? верные ли? просто они совпадают со своими мыслями.
Larsen, удивлен... точнее порадован. Трезвое мнение, учитывая обилие вечно поддакивающих и провоцирующих фанаток окружающих Вову.


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник . . . людские отношения . . . | Гадюка - Ежедневник гадюки в сиропе | Лента друзей Гадюка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»