Что за пленко то?

Ответ на комментарий Маевец # Маевец, фуджифильм.
купила че дешевле.

Алина_Бриз, марка то какая?)

а на что снимала?
просто недавно начал тоже осваивать пленочный, правда года он 80лохматого, но с пленкой повезло больше, потому что сразу пошел туда, где знающие и понимающие люди и могут сказать на что лучше снимать новичку в пленке и уж точно продадут пленку ч\б.

Ответ на комментарий Маевец # Маевец, мля, не помню. коробочка затерялась где-то. помню, что покупала на 400 единиц и черно-белую.

Ответ на комментарий ukke-u # ukke-u, ФЭД. полагаю, что он не моложе твоего, если не наоборот.
я пленку в ближайшем ларьке покупала, решив, что какая хрен разница, какую пленку я завалю - дорогущую за 200 ре или дешевую за 80. мне сейчас главное понять, как в принципе этот зверь работает. пока я с ним на вы.

и.. нельзя экономить на пленке. мое имхо.. хотя... эээ... ну даже не плохую можно хорошо снять.

Ответ на комментарий ukke-u # ukke-u, это я понимаю прекрасно. научусь обращаться с этим зверем - буду снимать на нормальную пленку, а пока не хочется деньги на ветер выбрасывать, если честно.

Алина_Бриз, ну... у меня Зенит ^^ думаю, они где-то ровесники, но пробремы возникли только с тем, что фото получились чуть светлее.. не разобрался кое с чем не много, а так.. не жалею... но пленка все равно должна быть хоть более менее хорошой... ведь это все равно съемная матрица.

400 это не единицы.. это исо ))))

с 5-й плёнки уже будешь иметь представление и делать всё "на глаз" =))

Ответ на комментарий ukke-u # Зенит выгодно отличается от фэда тем, что он моложе и у него экспонометр есть. мне же или надо его отдельно покупать, или уповать на интуицию.

Ответ на комментарий Northlander # Northlander, как говорил один рабинович: ну дай бог, дай бог)))

Зенит зеркалка, ФЭД дальномерка =)
И разница у них скорее всего лет 20-30)

На ЧБ пленку снимать проще, в том плане что онабольше "прощает" ошибки в экспозиции. Только снимать именно на ЧБ ( Kodak TMax, Ilford Pan 400 и др) а не на монохромную

=))

Ответ на комментарий ukke-u # ukke-u, возможно
я в фото-лексиконе слаба..

Кстати замерять можно обычной цифромыльницей. Ставишь ту же чуствительность у пленки, дырку такую же и смотришь какую выдержку он показывает =)

Ответ на комментарий Маевец # Маевец, почему не на монохромную?

Ответ на комментарий Маевец # Маевец, а это мысль! надо будет попробовать.. правда, выдержки у меня нету на фотике.

Ответ на комментарий Маевец # Зачем учиться ездить на велосипеде, когда можно сразу учиться летать на космическом корабле? TMax и Ilford надо проявлять вручную. В противном случае влетит в копеечку.
Ilford XP2 — прекрасный вариант, думаю. Она-то и прощает. А с ручной проявкой можно и не угадать.
Есть ещё Kodak profoto bw, можно попробовать.

Ответ на комментарий Илья_Ильич # Илья_Ильич, ручная проявка для меня, как ты понимаешь, не вариант.

Ответ на комментарий Алина_Бриз # На что я и намекаю предыдущему оратору ;-)

Ответ на комментарий Алина_Бриз # Ilford XP2 super и Kodak profoto bw — как раз монохромные, т. е. черно-белые пленки для машинной проявки (процесс C-41)

Маевец, просто интересно, с чего вы решили, что мой Зенит зеркалка?
Нет, вы конечно, угадали, потому что если бы было меньше чем зеркало, то не стал бы и заморачиваться с переходом с цифры на пленку, но все же интересно ) вы так сказали уверенно, будто у Зенитов одни зеркалки ^^
К тому же знающий человек сказал, что если руки из того места растут, то между зеркалкой и дальномеркой тех лохматых годов разница не большая. *без намеков*
Кстати о пленках. Снимал на Ilford XP2 super, мне понравилось ) Но, конечно, стоит это подороже, но если хочешь результатов, то жалеть не нужно. Мне лично просто приятно все, что касается фотографии и 180 рублей на пленку не жалко, пусть я на ней просто учусь.
А еще, лучше не пленку переводить, а найти того, кто все хорошо объяснит и покажет.

ukke-u, с того что первый Зенит был получен путем удаление из Зоркого дальномера, добавлением зеркала =) Серия Зенит кроме редких исключений типа шпионских и компактов -все зеркалки.

От тушки вообще зависит не так много, как от стекла. Если использовать исправную дальномерку с хорошим стеклом, например Юпитер 9 и замеряться хорошим экспонометром то конечно результат будет куда лучше чем на Зенит Е с Индустаром и с экспонометром показывающем отправление электричек с казанского вокзала

XP2 ненастоящая ЧБ пленка, а монохромная, то есть такая же трехслойная как обычная цветная, но без красителей и проявляется по С41

Ответ на комментарий Алина_Бриз # Потому что снимать на монохромную нет никакого смысла. Если очень хочется ЧБ то лучше снимать на цвет и переводить в ЧБ фотошопом

Ответ на комментарий Илья_Ильич # А зачем вообще нужна монохромная пленка, когда можно снимать на цвет и обесвечивать фотошопом? Или просто потому что чб круто по определению?

Ответ на комментарий Алина_Бриз # В ручной проявке нет ничего сложногои невыполнимого =)
Иначе я просто не вижу смысла в ЧБ съемке, куда приятнее и удобнее снимать на цветную пленку.

Маевец, Хм. Знакомый пытался мне толкнуть Зенит не зеркало. И много раз слышал от знакомых, что у них Зенит, но не зеркалка.

Спорить не буду ) Все пленочное для меня пока неизведанно и довольствуюсь пока тем, что осваиваю попавший в мои лапы Зенит.

Лично про себя могу сказать, что мне настоящая пока не нужна, так как до ручной проявки руки еще не дошли и человек, который может этому научить временно недоступен.

Да и вообще, на данный момент я сужу с позиции новичка, впервые взявшего в руки пленочный фотоаппарат. Многое пока непонятно и ко многому сложно привыкнуть. Ощущений приятных море, но учиться, учиться и еще раз учиться.

Кстати, в цвете не так уж приятно и удобно снимать, как вы говорите. ч\б проще что ли, но это лишь мое мнение.

ukke-u, обращаемся к первоисточнику =)
http://www.zenit.istra.ru/catalog/cameralist.html

Зенит-510 , 520 и проч, все что есть в разделе "дальномерок" все компакты, ака мыльницы, и рассматривать их в серьез не стоит)