Интересно, а что у нас в СНГ был какой-то другой лидер в области космоса?

Возможно, в данном случае лидерство - это некоторое превышение над общим уровнем, который стремится к нулю)

Наши украинские соседи тож претендуют на свою, отдельно взятую космическую программу... :-))

А ежели суръезно, то мы буксуем в этой отрасли давно. Ещё с 70-х. Новых ракетоносителей нет. "Семёрка" - разработка 50-х, "Протон" - 60-х. "Союз" - оттуда же. Всё остальное - сугубо на бумаге... "Буран" - калька с "Шаттла" (можно сказать гранд мерси тов. Устинову и тов. Гречко, заставившего уничтожить готовый РЕНТАБЕЛЬНЫЙ проект МиГ 105.11)... И это уж не говоря о постоянном отстовании в НАУЧНОМ исследовании космоса...

Более того, современная космонавтика уперлась в одну большую проблемму. Это двигатели. На нонешних потомках разработок Вернера фон Брауна далеко не улетишь. Американы это поняли. И всё нажитое старательно спихивают частникам. Поэтому был дан старт таким частным проектам, как "Фалькон" за счет убитого проета "Созвездие". Зато во всякие НАСовские лабы, вроде JPL, пошло нехилое вбрасывание денег на разработку двигательных систем нового поколения (ядерные, ионные, лазерные и теде). У нас ничего такого не происходит...
Да, лет 10 мы будем рулить за счет более отлаженной СТАРОЙ системы. Но потом...
В космосе будут американы, китайцы и индусы...

Сорри, за многобукав. Накипело...

Пиши исчо)

А вот вопрос чайника: какое-то время назад в новоях пробегало, что америкосы отказались от своих шатлов и собираются за базовые использовать наши ракетоносители...
Это утка или не вся информация?

Насколько я знаю - не утка) Я вижу так - старые технологии поддерживать им дорого, продолжать копировать бессмысленно, новые еще лет 15-20 разрабытывать. Поэтому они сейчас на наших осликах поездят, потом двинут вперед на феррари..., а мы останемся с осликами))

Valentinych, там даже немного хитрее получается. То есть, как гарантированных "осликов" будут использовать пока нас. А паралельно они законодательно открыли небо для частников, вроде SpaceX или конторы Рутана. То есть любой желающий может попробовать себя в этом бизнесе. Ну Берт Рутан в атракцион вдарился (что тоже неплохо), а вот Space Exploration Tech. доводит до ума ракету Falcon 9 и универсальный пилотируемый/транспортный корабль Dragon на 4 человека. В случае успеха проекта, американцы спокойно распрощаются с нашими "союзами" и будут, пока новые технологии не дозреют, кататься на "частном извозе"...

Я в их частный извоз не очень верю) Даже будучи устаревшими, космические технологии дороги, ошибки/страховка тоже дороги, рисковать никто не будет. Юзать по мелочи будут, но ослики - спасение человечества) С них началось, ими и закончится))

ТОП_тыгин, смело. Думаю, еще лет 15-20 назад и подумать было невозможно, что такая стратегическая область, как проектирование и строительство ракет, будет базироваться на частниках.
А сейчас что, или пересмотр вообще важности космических исследований и как следствие уменьшение ее гос финансирования, или они действительно верят в надежность, стабильность и потенциал частных контор?

Ответ на комментарий DISPatcher #

Исходное сообщение DISPatcher
Я в их частный извоз не очень верю) Даже будучи устаревшими, космические технологии дороги, ошибки/страховка тоже дороги, рисковать никто не будет. Юзать по мелочи будут, но ослики - спасение человечества) С них началось, ими и закончится))

Falcon 9 уже успешно летает и даже начал зарабатывать деньги для своих создателей... Ну и довести до ума Dragon (там ничего супернового в компановке нет - тупо перелицованный проект Appolo) тож задача не сложная. Тем более, что НАСА даже начала денюжку перечислять за это дело аффтарам.. :-))

ТОП_тыгин, Да, если есть разовые моменты - можно рискнуть и частниками. Ставить под угрозу крупные и дорогостоящие программы вряд ли будут. Я бы не стал.

Ответ на комментарий Valentinych #

Исходное сообщение Valentinych
ТОП_тыгин, смело. Думаю, еще лет 15-20 назад и подумать было невозможно, что такая стратегическая область, как проектирование и строительство ракет, будет базироваться на частниках.

Команда Обамы вообще очень нестандартно мыслит. Особливо на фоне предыдущей их и нонешней нашей администрации :-))

А сейчас что, или пересмотр вообще важности космических исследований и как следствие уменьшение ее гос финансирования, или они действительно верят в надежность, стабильность и потенциал частных контор?

Взять того же частника Берта Рутана с его Scaled Composites. То, что он вытворяет в плане самолётостроения (а теперь и космонавтики) - яркий пример суперпотенциала. Причем, каждый раз понимаешь, что решение, которое он применил и успешно использовал либо тупо лежало на поверхности, либо сто раз озвучивалось, но только в виде идеи... А он довел до ума... Этакий Стив Джобс с его "Apple" от авиации... :-)))

Ответ на комментарий DISPatcher #

Исходное сообщение DISPatcher
ТОП_тыгин, Да, если есть разовые моменты - можно рискнуть и частниками. Ставить под угрозу крупные и дорогостоящие программы вряд ли будут. Я бы не стал.

Учитывая, что программа (государственная) Space Shuttle угробила 12 человек астронавтов...

Ну и потом, никто и не говорит, что частникам отдадут что-то очень солидное. Как раз им отдают рутинные операции - например, доставка грузов и экипажей на МКС (плюс аппетитный пирог под названием "коммерческие полёты").
А НАСА берёт на себя всякие программы типа Deep Space, требущие очень новых технологий и огромных финансовых и умственных затрат...

За доставку грузов и экипажей на МКС не ручаюсь) Чтобы обеспечить надежность программы потребуются большие деньги - мало ли что. Спутники - да, возможно.
Что касается Бёртона - Бренсон удачно вложил деньги, ничего не скажешь)) Композиты - великая вещь.

Ответ на комментарий DISPatcher #

Исходное сообщение DISPatcher
... Композиты - великая вещь.

Мой отец с сотоварищи с конца 70-х пытался вбить эту мыслю в голову вышестоящих... Как теперь мы видим, практически безрезультатно...

В голову?))) неправильной дорогой шли товарищи)) им по другому месту надо, чтобы проснулись.

Тьфу я дятел))) Бёрт Рутан в Бёртона превратился))))) Сюда же Бартон и Бадхед с Бивисом до кучи... Моя голова не мочь(
Дайте же мне флажок! (с))))

Ответ на комментарий DISPatcher #

Исходное сообщение DISPatcher
Тьфу я дятел))) Бёрт Рутан в Бёртона превратился))))) Сюда же Бартон и Бадхед с Бивисом до кучи... Моя голова не мочь(
Дайте же мне флажок! (с))))

Ну если бы Брэнсон в Бёртона вложился, то тоже бы не прогадал... :-)))