Proof
27-05-2010 12:52
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
На шахте "Распадская", конечно, трагедия.
Но интересен один тонкий момент - с какого перепугу государство финансирует проблемы частной компании?
Почему я, налогоплательщик, должен оплачивать личные проблемы Васи Пупкина - учредителя ООО "Рога и Копыта"?
Я понимаю цивилизованный подход - поставить владельцев в полную чувственных удовольствий коленно-локтевую позу,
и заставить выплатить/восстановить людям и предприятию все, что нужно, и можно, и даже более чем.
С запасом.
Или, если владельцы не могут, а места рабочие и продукт нужен - национализируем и платим уже из бюджета.
А так интересная ситуация получается.
На некотором ООО проблемы.
Государство тут же выделяет нехилое бабло.
Куда у нас девается государственное бабло известно даже детям.
Я проверял, известно)
Увы, но мне устойчиво кажется, что мы имеем дело с эффективной системой слива народных денег.
Неремонт и немодернизация - суть путь к катастрофам, крупным и мелким.
Саяно-Шушенская, шахты, половодья...
Если взять уровень пониже - дороги, дома, школы, больницы и т.д.
Катастрофы - суть путь к бюджетным вливаниям.
Иногда очень большим вливаниям.
Бюджетные вливания - суть путь к увеличению доходов отдельных товарищей по системе "гол+пас".
Народу, конечно, это невыгодно ни с одной из сторон - одни гибнут, других грабят.
Но так мы живем)
Расследовав эту "защиту Карро-Канн", можно догадаться, к примеру: Сколково нас априори не спасет.
Ибо, судя по тренду, это просто скорее всего еще один "слив",
нежели попытка просвещенного государства вкупе с талантливым менеджментом совершить прорыв
из российского 19-го в общемировой 21 век.
Перефразируя фразу из известного и любимейшего фильма "Солярис":
Россия в идиотском положении.
Мы стремимся к цели, которой не хотим...
Которая нам не нужна.
Человеку не нужны нанотехнологии.
Модернизация.
Экология.
Человеку нужно.. бабло.
Ха.
Я, кажется, доказал очевидную аксиому.
Сорри что отнял Ваше время))
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote