• Авторизация


Еще раз о люстрации 17-03-2009 08:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Какие люди занимают в стране руководящие посты?

В разных государствах с разным устройством по-разному.
Где процент честнызх и доблестных людей выше, где - ниже.
В развитых демократических странах дела обстоят явно лучше.

В целом везде конечно повышенное стремление к власти и деньгам у части населения, слишком в этом заинтересованной чтобы сохранять безупречность на своем посту и не пользоваться своим положением для удовлетворения смешных и мелких амбиций а также родственно-кумовских отношений.
В более отсталых обществах господствует клановость в распределении власти и ресурсов.

Но получается это ровно настолько, насколько общество это позволяет.
Опыт оранжевых событий показал, что и наше общество дозрело и может контролировать эти вещи.
Главное, чтобы не спорадически, от раза к разу, а непрерывно.

иначе все те же силы пытаются взять реванш, а в состоянии реванша они еще хуже, метут все что ни попадя и сильно перегибают палку.

И все же каково соотношение сил? Порядочных людей по моим оценкам в нашем обществе примерно процентов 90.
Соответственно непорядочных до десяти процентов.

Отличить одних от других в общем и целом не составляет особого труда.

И дальше, по Шварцу: "Тень, знай свое место!"
а то ведь всякие Пилипишины-Пинчуки-Бабушкины и пр иже с ними, до начальников ЖЕКов ( у нес например совершенно преступный ЖЕК Михайловский под защитой Шевченковской администрации)
Кивало до сих пор занимает место в юридической системе и даже вроде преподает в одесской юракадемии...
Что там преподает Поплавский... на своих местах они гребут деньги, котрыми потом и ползуются для удержания своих полномочий.

Все-таки люстрация, т.е в моей редакции это пожизненное отстранение от любых руководящих постов и особенно от преподавания, людей, которые себя скомпроментировали, необходима в нашем обществе.
Этот вопрос придется поднимать.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
zerg_from_hive 17-03-2009-17:49 удалить
...ы-ы-ы... ;-)
"наше общество дозрело и может контролировать эти вещи" -- да как сказать. Дозрело -- ДА. МОЖЕТ контролировать -- НЕТ. У нас, правда, не слышно про разгоны ОМОНом несогласных, но это и НЕ НУЖНО. Достаточно просто вести себя так, как и ведут себя хозяева жизни АКА новейшая номенклатура и т.н. "олигархи". Взять хотя бы Черновецкого: да ЧХАТЬ он хотел на истошные вопли пипла. Главное -- грести все, что можно, в рамках Закона, а все, что нельзя -- после правки Закона под СЕБЯ.
А вот массовые народные волнения будут... правильно -- подавлены. Любой ценой. Поэтому нужно быть готовым ко ВСЕМУ, в т.ч. и к чилийскому варианту. Т.н. "бизнес-элиты" таки договорятся, но договариваться с НАРОДОМ они просто НЕ ЗАХОТЯТ.
zerg_from_hive 17-03-2009-17:54 удалить
вдогонку: пожизненный бан скомпрометировавшим СЕБЯ руководятлам поддерживаю руками и ногами. Ибо нефиг.
(подчеркиваю: не скомпрометироваННЫМ (мало ли как оно бывает в битве за кресло), а скомпрометироваВШИМ себя СОБСТВЕННЫМИ действиями. Вот Черновецкого, например, забанить -- самое то было бы. 8-)
Ивалон 23-03-2009-01:47 удалить
Исходное сообщение zerg_from_hive
вдогонку: пожизненный бан скомпрометировавшим СЕБЯ руководятлам поддерживаю руками и ногами. Ибо нефиг.
(подчеркиваю: не скомпрометироваННЫМ (мало ли как оно бывает в битве за кресло), а скомпрометироваВШИМ себя СОБСТВЕННЫМИ действиями. Вот Черновецкого, например, забанить -- самое то было бы. 8-)


У меня Черновецкий не на первом месте.
Первым делом я бы отстранила Кивало.
Вообще-то кандидатов хватает.


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Еще раз о люстрации | Ивалон - Possunt qui posse videntur (Может тот, кто думает, что может) | Лента друзей Ивалон / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»