Станіслав Овчаренко

      1. Ми часто оцінюємо сучасність у термінах минулого часу. Так свого часу Троцького звинувачували у наполеонівських задумах. Французькі революціонери вдягали на себе, як казав Карл Маркс – шати давньоримських героїв. Романтик-комуніст часів Французької революції назвав себе Гракхом Бабьофом.

      Люди весь час запізнюються з символічним визначенням своєї долі чи ролі.

      Так запорізькі козаки, коли називали себе „лицарями” – мали на увазі те, що вони подібні до польських дворян як військові люди.

      Так що з символічними визначеннями треба обережніше.

Янукович – не комуніст, йому взагалі не притаманна ідеологія у колишньому значенні цього слова.

      2. Проте треба дещо визначити:

- чого прагне Янукович та його оточення? Чого нам чекати далі?

- які можливості їх влади реалізувати їх прагнення?

- де та межа, коли їх коса наштрикнеться на наш камінь?

- яка у нас є програма дій на випадок суспільної пасивності чи, навпаки, підйому?

- на яків соціальні верстви ми можемо спиратися? 

- які верстви населення нам будуть протистояти?

      Отже – Юлії Тимошенко хочеться нагадати два чинника та дві історичні аналогії:

- дев’яносто з чимось років тому, одразу після захоплення влади більшовиками – було дуже багато пророкувань, що „вони ні на що не здатні, вони впадуть через два-три місяці...” .

      Потім ці строки відсувалися та відсувалися... Поки не померли УСІ пророки поганого кінця більшовизму. А більшовизм проіснував більше, ніж 70 років, щоправда дуже жахливих.

Але головний жах у тому, що сам цей жах не сприймається як такий нащадками такої системи, навіть її жертвами.

Хто відчув жах від минулого комунізму – той вилікувався від нього. Хто вважає, що „нічого особливого” – той ще є нащадком комуністичного минулого.

      3. Отже, якщо чекати, що режим Янукович впаде сам – то треба чекати довго, дуже довго – ті самі два-три покоління – у нас є час на це?

САМ режим не впаде.

Покладатися на „падіння рейтингу” – марна справа, він у час призначеної влади вже не має ніякого значення.

      Не має також ніякого значення падіння рівня життя українців – адже ці українці НЕ зможуть демократичним засобом дати відчути владі своє невдоволення. Нема механізмів – і все. Не має також смислового значення внутрішньовидова боротьба всередині опозиції – з тієї ж самої причини – нема виборів.

      Голодування як засіб протесту – також втрачає сенс, де смерть від катування чи голоду не матиме НІЯКОГО значення. Голодування – акція протесту, притаманна саме демократичному суспільству.

Якщо ми знаємо, що влада Януковича – тоталітарна, окупаційна – і так далі – то стан здоров’я окремої людини чи суспільства не має ніякого значення.

4. З антидемократичного глухого кута нема демократичного (читай – мирного) шляху до демократії. Тому правильно, що у Львові та Києві припиняють голодування представники „Батьківщини”.

     Згадаємо, що документи, відеоматеріали про фальсифікації виборів президента України були знехтувані УСІМА

- західними спостерігачами

- іншими опозиційними партіями (які лише зловтішалися – особливо свободівці Тягнибока та нашоукраїнці Ющенка)

- взагалі українським суспільством.

Цей гіркий досвід треба пам’ятати.

      5. Отже – цей режим можна перемогти, якщо ми

- не виключаємо немирні засоби, та

- не будемо розраховувати на закордонну допомогу та солідарність.

      У такому разі західні спостерігачі за нашими подіями – нам не судді. Той же Захід неодноразово закликав, наприклад, Ізраїль до миру з арабами. Але, якби ізраїльтяни повелися на мирні ініціативи Заходу та роззброїлися – їх би давно вже знищили!   

      Але, на відміну від українців, ізраїльські євреї не такі дурні та наївні. Коли треба, вони „випадково” стріляли навіть по американських(!)  кораблях.

І нічого – їх правильно зрозуміли!

Ізраїль має схожу історію державної незалежності – нам є чому у них повчитися.

6. Це – насамперед – НЕ ПРОЩАТИ! І через рік, і два і десятки років. Ідея вшанування Холокосту – це практика загально державної ПОМСТИ усім, хто підняв рук на їх співвітчизників.

      У нас був Голодомор. Хто заговорив про відповідальність катів за смерть та знущання? Адже до сих пір знаходять масові поховання винищених наших співвітчизників. Чи ми знайшли в собі сили розрахуватися з любителями замовчувати Голодомор, НЕЗАЛЕЖО від того, що про нас подумають?

      7. Над владою Януковича тяжіє проблема нелегитимності. І такий тягар не легітимності лише наростає. Отже – насилля над народом, як джерелом влади доходить до межі РОЗОРЕННЯ малого та середнього підприємництва як природної бази опозиційних партій та організацій.

      Проте януковичі не враховують, що ми ТЕЖ засвоїли досвід Голодомору – і виникне питання – здихати від голоду та злиднів – чи померти в бою.

      Якщо питання стне саме таким чином – навряд чи януковичі зможуть наслідувати методи НКВС чи МДБ СРСР. Януковичі все ж не такі завзяті, як більшовики – вони теж діти НАШОГО часу. 

      8. Головна помилка Тимошенко – сподіватися на мирні парламентські вибори. ЦЯ влада за визначенням НЕ може проводити їх по-людськи. Їх доведеться проганяти як нелегітимних – і проводити їх може лише Тимчасовий революційний уряд з представників опозиційних рухів та партій, депутатів, які ще можуть потрапити то рад після таких псевдовиборів.

      9. Ази політології: якщо через механізми демократії щось зробити не можуть – народ має право на повстання. Сама по собі готовність народу до повстання (досить 10 15%% населення) вже призведе до важкої кризи всередині диктатури. Якщо нема мирного зворотного зв’язку – він буде відтворений брутально.

Іншої мови вони не розуміють.

10. Пам’ятаємо: вони нахабні до перших рішучих заходів повсталого народу. Нам потрібен аналог кримськотатарського Меджлісу чи єврейського Сохнута. Якщо не зрозуміло – робітничих рад 1905 – 1917 років.

Вони не залишають нам вибору.

Наостанок: у середній клас малого та середнього бізнесу перейшли найактивніша, найрішучіша та інтелектуальніша частина українського суспільства.

Не думаю, що наші підприємці та інтелектуали будуть поводити себе як селянська худоба 1933 року. Інакше вони ЗАСЛУЖАТЬ свою гірку долю.  "  

"Свет и Тени"

      http://svetiteni.com.ua/ru/article/svetpass2010/1632/ 

 

оттуда же:

Станіслав Овчаренко. Враження від прес-конференції Юлії Тимошенко

  Багато чого буде сказано про те, що Асамблея ПАРЄ у цілому засудила останні дії влади Януковича. Про те, що там фактично інтересами диктатури Януковича опікувалися лише представники Російської Федерації, з яких наші регіонами пишуть свої програми пе-ретворення України на східнодеспотичну диктатуру. 
  Юлія Тимошенко успішно спростувала слова регіоналки Юлії Новикової, що ніби Європа не переймалася конституційним переворотом в Україні за допомогою Конституцій-ного Суду України, склад якого поміняли за чотири дні перед голосуванням. 
  Все це так – і Європа засудила, і регіонали виявилися ізольованими в Парламентській Асамблеї Європи. Все це так. 
Але хто пам’ятає передвоєнну Лігу Націй? Яка позбавила СРСР членства та „покарала” гітлерівську Німеччину. Хто про це пам’ятає? 
Ніхто – і справедливо. 
  Юлія Володимирівна НІ РАЗУ на звернулася до українського народу з закликом до масованого опору проти диктатури, яка наступає. 
І ми НЕ МОЖЕМО її за це засуджувати. Вона вже зверталася до суспільства – не можна страчувати силу власного слова частими безплідними зверненнями. 
  Я запитав ЮВТ – як вона бачить спротив українського громадянського суспільства – та як вона відноситься до виливання бруду на неї з боку керівників „Свободи” у той час, як і без „Свободи” влада весь час переслідує „Батьківщину” та її лідера. 
Отже – тут було два запитання – про 
А) легітимність наступних місцевих виборів, та
Б) щодо чорної пропаганди „Свободи” проти „Батьківщини”
  Загалом – проблему легітимності виборів ЮВТ поклала саме на активність громадян-ського суспільства. А щодо відношення „Свободи” – то це було чорні засоби політичної конкуренції вже переслідуваної владою партії. 
Між тим „Батьківщина” позбавлена можливості висувати власних кандидатів у 
- Київській
- Львівській
- Луганській 
- Кіровоградській 
- Тернопільській областях 
Можна сказати – що їй ЗАБОРОНЕНО приймати участь у виборах в цих областях. При зловтісі політичних конкурентів – випало з уваги те, що НІДЕ опозиція не має своїх керів-ників виборчих комісій.  
  Я не хочу зараз перелічувати ті пункти, на яких думка української опозиції та Парла-ментської Асамблеї ПАРЄ співпадають. Адже на сьогодні в умовах політичного бульдозе-ра це не має НІЯКОГО значення – хіба що знайде відгук у суспільній думці громадянсько-го суспільства. 
А коли це спрацює – час покаже. 
  Головне інше: намітилося зрушення у громадській думці Заходу – отже, з нами будуть виявляти почуття солідарності – і це після деякого періоду тотальної байдужості під час світової економічної кризи.  
  А нам це дуже знадобиться – бо у боротьбі з режимом проросійського бульдозера „Ба-тьківщина” та ЮВТ серед інших політичних партій залишилися наодинці. „Свобода” фак-тично допомагає владі мочити „Батьківщину”. 
  Зокрема, треба нагадати, що представники „Нашої України” та „Свободи” в Київській територіальній виборчій комісії разом з регіоналами проголосували за списки підставної фальшивої „Батьківщини” Майбоженка – вже виключеного з партії за зраду. Про це у свій час повідомив керівник „Батьківщини” Костянтин Бондарєв. 
  У пресі представники „Свободи” всіляко підкреслюють „тотожність” ПР та БЮТ - хо-ча влада переслідує саме ЮВТ та БЮТ. 
  На часі – підтримка прав приватних власників. Опозиція звертається до підприємців про необхідність захищати власні права заздалегідь – особливо прощену систему оподат-кування та зменшення числа та правил перевірок з боку податкової адміністрації. 
  Про це на сесії Верховної Ради говорив Сенченко – депутат від БЮТ – про пересліду-вання підприємців в Сімферополі. 
  Очевидно – що олігархічний капітал, особливо адміністрація президента мають зговір з Національним Банком про емісію та інфляцію національної валюти – заради вигод оліга-рхічних експортерів. Комуністи, звісно, як вороги української держави, підтримують ро-сійські інтереси в Україні. Як Зюганов в ПАРЄ підтримував регіоналів проти критики Єв-ропою антидемократичного перевороту в Україні. Захід особливо був налаштований про-ти Служби Безпеки України, у якій виявилися нахили НКВС та КДБ. 
  Усе це буде припинено НЕ юридичним шляхом (хоча ЮВТ висловлює оптимізм) - ма-совими виступами українців проти антиукраїнських дій уряду та президента. Починаючи з Заходу та власне Києва. 
Але мало, хто втямив, що скоро втратять свою владу та вплив навіть члени більшості у парламенті. 
А Литвином у ВРУ скоро будуть витирати ноги... 

http://svetiteni.com.ua/ru/article/svetpass2010/1527/