Бывают же такие дни... и переделана масса всего, а из результатов только новый зун (знание-умение-навык), опыт то есть и никакой практики(
Начну с начала, то есть с утра. Утром была Алиса...
Ну что ж? Хороший фильм для семейного просмотра. Всё грамотно, ладно и отлично отыграно. Красная Королева истеричная, Белая - под коксом, заяц - прелесть, Алиса - очень в тему да и вообще - невероятно мила. Но... какое-то сплошное НО. Во-первых, совсем не обязательно было идти в 3Д. Этот фильм в 2Д теряет только эффектность растворения Чеширского Кота в воздухе. К слову, Кот хорош до опупения, кажется, что он прям мягкий и создан из тумана какого-то. К нему претензий никаких - настоящая наглая кошачья морда!
Да и ни к кому претензий нет. Разве могут быть они к Джонни Деппу?? Нет! Нет! и еще разок НЕТ! Он абсолютно прекрасен. Его Шляпник - Рыцарь печального образа. В меру сумасшедший, вызывающий умиление, сочувствие и восхищение. Неожиданно нарисовавшаяся любовная линия - прекрасна. Обожаю такие истории! Невероятно трогательно и сентиментально - что-то в стиле "если бы не...", мол, "знаю, что с тобой не буду, но любить мне это не мешает". Прошибает, однако. Но... Во-вторых отношения к самому фильму не имеет, но перевод на украинский просто чудовещен! Это кошмар и ужас! Это что стихи что ли? О том, что шляпник всё еще говорит на доступном тебе языке приходится просто догадываться... В-третьих, пожалуй, переплетает в себе всё. Это самый не бартановский фильм из всех бартоновских. От сочетания Алиса, Бартон, Депп я (да и, как читаю, многие) ждала абсолютно иного. Какого-то выноса мозга, праздника, феерии! И где? Я уже читала, что Дисней - одна из самых директивных студий и по сему с ней отказываются работать многие, по сему и Бартон еще в молодости оттуда ушел... Но весь фильм неотступно преследует впечатление, что тут должно было быть что-то еще, хотели что-то еще сказать, сделать, показать, но... но, но, и еще разок НО. Не дали, не получилось, не смогли? Фильм сырой какой-то. Много ему не хватает. Чудесной стране не хватает чудесности и масштабу, она плоская и порой даже обыденная. Сюжету не хватает оригинальности, захватывающести и сложности построения. Эпизодам частенько не хватает связи. Истории не хватает перспективы в прошлое и будущее, объема и жизни. Всё скомкано, многие образы не прописаны. Кто такой Валет? Почему его образ так плосок, как буд-то он реально карта? И это разве Гусеница? Тю, а не гусеница! А Бармаглот? Это чудовище? Разве что, для пероклассников... эх... короче, фильм хорош. Его стоит смотреть ради Деппа хотя бы. Но стоит смотреть с детьми - им он доставит удовольствие, пожалуй.
Я, конечно, скачаю, когда выйдет ДВД - посмотрю дополнительные материалы. Послушаю фрагменты на русском. Но не отступает желание вырезать себе Шляпника и этим успокоиться.
После просмотра появилось желание собрать все экранизации Алисы - уж слишком я люблю эту книгу...
К слову, вдруг кто-то найдет.
Очень жажду найти кадр, следующий за этим: [показать]
Когда Шляпник опирается на меч и смотрит на врага.
А сие видео просто - ЧУДО!
жду хорошего качества =)
После просмотра в целом разочаровавшего фильма, я совершила еще ряд бессмысленных действий, как то - поездка за результатами анализа крови в Центр Крови, где результат оказался столь "информативен", что в нем не нашлось ни одной цифры, и поездка в бухгалтерию за справкой, которая, как оказалось, мне не нужна. После несколько разрадила себя серией Мунлайта - отличный всё таки сериал! (о нем потом напишу) и отправилась в театр...
НА нашем любимом дару-даре(http://darudar.org) Лунная Феникс достались два бесплатных проходных в театр ДАХ (http://www.dax.com.ua/) на "День востьмой. ...Идиот..." по одноименной пьесе Клима. Изначально театр порадовал и приятным расположением, и теплым приемом и творческой, нетрадиционной обстановкой, радующими глаз интерьерами и интересной публикой. Потом стало хуже - начался спектакль. Нет, ну, я видела разное... и ужасающих "Братьев Карамазовых" во Франка, с которых просто сбежала и выносящего мозг "Макбета" в театре марионеток, но я еще никогда (!) так активно не засыпала в театре! Только неудобный стул мешал мне окончательно погрузиться в сон, а так же попытки других зрителей, таки доломать театра в темноте (в отместку за "искусство"). Представление являло собой малопривлекательного юношу (единственным плюсом коего можно назвать хорошо поставленный голос) в гордом одиночестве блуждающего по загагулистым декорациям, под периодически потухающим светом (это они хорошо придумали - так спать удобней) и произносящего невероятный по своей банальности и наигранности исполнения диалог. Всё таки, Достоевский - материал очень сложный для театрального прочтения, и образ Князя Мышкина - требует определенных душевных качеств и душевной работы. В театре при городском дурдоме Князь Мышки был хоть и непрофессиональным актером, но играл так, что хотелось встать и кричать - ВЕРЮ! Тут же - он вызывал уныние, зевоту и отвращение от степени самолюбования, пронизывавшего актера. В общем и целом - сей с позволения "театр" никому не порекомендую. Постановка из рук вон плоха(
Пожалуй, только две мысли, задетые мимоходом в пьесе, меня заинтересовали.
Во-первых, попытки представить пространство в котором время - материально, а материя - абстрактно, как для нас время. Интереснейшая задачка.
И мысль о непростом родстве слов "представиться" и "преставиться", почти неразличимых в беглой речи. Ведь не редко в мифах, верованиях, легендах, можно прочесть о том, что называя кому-то своё Имя (представляясь), можно дать ему ниточку к себе, власть над собой, а то и совсем - отдать его и умереть в силу того, что лишился чего-то, чем ты был. Почему-то вспомнилось, как в цитатах из разговоров с детьми о любви, одна девочка сказала, что любовь - это когда ты знаешь, что твоё имя в чьем-то рту в безопасности. Наверное, так же твоё имя, которые ты отдаешь представляясь, может быть где-то в опасности. А так же можно прочесть и о том, что давая вещам имена - ты делаешь их материальными, облекаешь в форму, называя их, ты привязываешь к материальному миру, возможно, лишая имевшихся до этого свойств. Давать кому-то имя - это проявлять неограниченную власть над кем-то, решать кем он будет.
Непростая вещь наш язык... ох непростая...
А радует в таких днях только то, что хорошая компания (stiff, Лунная Феникс - ;) ) скрашивает даже некчемный день)
мне Алиса понравилась, без оговорок, просто. ответила на очень важный вопрос, помогла сделать шаг к своей цели, действительно, мне после нее полегчало, отустило и вообще стало проще жить. :)
NikiLynx, вообще бывает, что некоторые вещи просто наши, они очень важны для нас на личном уровне и потому - их художественная ценность вторична. У меня такое часто случается, что образ на столько мой, что мне плевать на реальность)
Но интересно что же это за идея такая? какой вопрос?
Ответ на комментарий Ravaa_Doberman #Ravaa_Doberman, долго писать выйдет, тут коротко не расскажешь. жалко столько сорить в твой дневник:)) как переварю, напишу в посте. заходи:))
захожу регулярно)
обязательно почитаю, т.к. заинтересовало.
Мне всегда интересно как те или другие произведения, известны мне, воспринимаются другими людьми, что они там видят.
Бёртона люблю и Деппа с Картер тоже, поэтому посмотрю фильм, когда будет хорошее качество доступно для скачивания. Ребёнок мой ходил смотреть с друзьями на английском-понравилось. Надеюсь. хоть 30% понял Я хочу на русском. Конечно, не 3д, но хоть как-то.
вполне можно и не 3д, ничего не потеряете) но качество надо хорошее, что б картинка не потерялась.
для ребенка фильм, я думаю, был в самый раз.
правда, текст там не простой - стихи и всякие завороты присутствуют...