• Авторизация


Посмотрела тут «Мечтателей» Бертолуччи. Не могла 10-11-2004 11:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Посмотрела тут «Мечтателей» Бертолуччи. Не могла оторваться! Казалось бы, прописные истины, но изложены таким блестящим кинематографическим языком – ни секунды не скучно.
Задумалась, а что для меня безусловные кинематографические шедевры? Вот призы моих зрительских симпатий кому?

Ну, прежде всего, «Касабланка» - снятый в старой манере, но настолько растасканный на цитаты, что шедевр.
«Гражданин Кейн» – за то, что опередил время на несколько десятков лет.
«Буч Кэссиди и Санденс Кид» – Роберту Редфорду низкий поклон и за последнюю сцену.
«Искатели приключений» – первые, не побоюсь этого слова, гомосексуальные отношения на большом экране. Девушка там была лишней, вот и кокнули ее в середине фильма. А сцена, где смертельно раненый Делон корчится на верхушке форта Байярд и тянет руку к Лино Вентуре… Невозможно забыть! «Прощай, друг!» туда же. В смысле, не за гомосексуализм. За мужскую дружбу, без стеба.
«Жар тела» – это просто моя личная иррациональная любовь к Кэтлин Тернер. Кстати, «Роман с камнем» и «Жемчужина Нила» по той же причине + Майкл Дуглас.
«Однажды в Америке» - абсолютный шедевр и потрясающая работа с актерами-детьми.
«Комиссар» и «Служили два товарища» - Быков, безусловно. И сцена, когда белые офицеры уходят в Сиваш, чтобы не сдаваться – комок в горле. Ну и Высоцкий, стреляющийся, глядя на коня.
«Короткие встречи» - динамично, в меру необычно, еще без странностей муратовских, но со здоровой сумасшедшинкой.
«Мне двадцать лет» Марлена Хуциева – сцена в квартире в гостях, проход главных героев вдоль этажерки и фантастическая долгая сцена в Политехническом – за запечатление духа времени.
«Полет над гнездом кукушки» - ну, Николсон, чо говорить!
«Французская женщина» и «Девушка на мосту» Леконта – за потрясающие любовные сцены. Одна реальная, вторая – абсолютно невозможная, ни одного прикосновения, там, где он ножи метал, но ты сидишь и, простите, вместе с ними кончаешь.
«Королева Марго» и «Интим» Патриса Шеро. Первый за историю страны на фоне истории любви, второй за настолько глубокое проникновение в то, куда лезть не следует, что башню сносит.
Кстати, за копание в психологии и «Империю страсти» туда же.
«Тельма и Луиза» – за Сьюзен Сарандон. И с ней же «Король цыган» – там за один взгляд Эрика Робертса. И «Милое дитя» за нее же.
Ну делонятина и бельмондятина – за воссоздание духа времени и мачизм в самом привлекательном смысле слова.
Оба «Бума» и «Аромат любви Фанфан» – за ощущение первой любви, первых да и первых нет, за невинность.
«Черная кошка, белый кот» - феерическое зрелище, фантастический балаган и тут же цитата из «Касабланки».
«Генри и Джун», «Модернисты» – за Paname. Снимаю шляпу.
«Мужчина и женщина» – любовь и музыка на все времена.
«Трюкач» – Питер О`Тул.
«Сальвадор» – о войне ничего сильнее не видела. «Взвод» туда же.
«Сердце ангела» и «9 с ½ недель» – за Микки Рурка с его сумасшедшей полуусмешкой.
«Всадник без головы» – воспоминания детства. И только за это.
«На последнем дыхании» – за последнее I love you.
«Белая свадьба» и «Элиза» – за Ванессу Паради и Сержа Гейнсбура.
Фильмы с Викторией Абриль «Любовники» и «Между ног» – за страсть и то, о чем не говорят, но делают.
«Кабаре» и «Весь этот джаз» – за здоровый пофигизм в жизни.
«Утомленные солнцем» и «Сибирский цирюльник» – за Меньшикова. В «Цирюльнике» сцена на вокзале – рыдаю, сколько бы ни смотрела.
Пазолиниевские «Медея» и «Царь Эдип» (Параджанова туда же) – за мистическую невозможную живопись посредством киноизображения.
«Влюбленные» Эльера Ишмухамедова – за сцену сплава арбузов по реке.
«Здравствуйте, я ваша тетя» и «Покровские ворота» – за каждое лыко в строку.
«Париж, Техас» Вима Вендерса – за атмосферу, когда ничего не происходит, ничего не происходит, ничего не происходит – и вдруг ты внутри фильма и просто живешь… «Из Африки», кстати, за то же и туда же.
«Леон» – за Жана Рено, особенно, когда он пытается прочитать записку.
Спагетти-вестерны с Клинтом Иствудом – большинство снято режиссерами-неамериканцами, за комизм этой ситуации.
Фильмы с Бастером Китоном и Чаплиным.
«Андрей Рублев» – без комментариев.
Все «Сказки» Ромера – за какое-то хрустальное и очень доброе чувство, которое остается надолго.
«Общество мертвых поэтов» - за порыв «о, капитан мой, капитан!» до слез.
"Побег из Шоушенка" - за воспитание характера.
"Жюль и Джим" - простая история, но так больше не снимают.
"В джазе только девушки" - за искрометность и кучу киношных находок.
"Рэгтайм" - за поток сознания.
"Кукушка" - за невозможность, невероятность создания такого фильма.
"Бешеные псы" - за жесткость, чисто мужской фильм.
"Отпетые мошенники" - за то, что дико смешно.
"Бешеные деньги" - идеально сделанная комедия, где все ружья, висящие на стене, выстреливают в свой черед, и где играет суперская Бетт Мидлер.
Да, пестренько, однако, получилось. Может быть, еще что-то забыла? Ну, это так, навскидку.
Теперь про актеров. Современных.
Николсон, Де Ниро и Хоффман, Депардье и Отой – могут сыграть абсолютно все. Джереми Айронс. Тим Рот. Вот еще Бардем пролезает и Гарсия Берналь(пока под вопросом). Венсан Перес.
Мерил Стрип и Сьюзен Сарандон. Пфайфер. Абриль. Паради. Фостер. Отдала им сердце :))
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
Arbinada 11-11-2004-03:25 удалить
...и еще "Три шага в бреду" (Histoires extraordinaires) с фатальным, уставшим Теренсом Стампом и Дьяволом в роли улыбащейся девочки, "Ночной портье" Каванни за прикосновение к самой низменной глубине, "Форрест Гамп" за американскую мечту и полное её осмеяние...
Arbinada 11-11-2004-03:30 удалить
Кстати, когда я смотрел "Искателей" еще в нежном возрасте, то никаких гомосексуальных мотовов не заметил :)
Зато сейчас
http://www.livejournal.com/users/arbinada/2228.html
точно! за добавку спасибо!
а про "Искателей" это я так, по-взрослому:)
на самом деле, конечно же, не о том кино:)
Arbinada 12-11-2004-11:56 удалить
Кстати, перекликаясь с соседней темой про Кюри :)
Был наш телефильм про Ковалевскую в середине 80-х, Сафонова в главной роли. Тогда вообще наблюдался некоторый подьем кино про науку: великолепный сериал про Ломоносова сняли.
кстати, в последние 10 лет никаких киношедевров (окромя Михалкова и "Кукушки") у нас снято не было...
Книг тоже не написано...
Грустно, девицы...
наводит на печальные размышления о времени заката или отстоя...
О!
еще бы добавила в список нашего "Шерлока Холмса" и "Место встречи изменить нельзя" - за 100% попадание в образ.
Arbinada 16-11-2004-12:57 удалить
Да, и это при том, что в фильме главным героем был Жеглов, тогда как по книге - Шарапов :)
Вообще, книга более более насыщена подробностями, динамичнее, чем фильм и читается, что называется "не отрываясь".
[показать]
во-первых, спасибо за снимок. попискиваю от радости:)
во-вторых, согласна насчет Жеглова и Шарапова, хочу только добавить, что по книжке Жеглов - тридцатилетний широкоплечий черноволосый парень, а после фильма представить такое ну никак невозможно. Книжка - да! Но надо сказать, что фильм не подкачал, не испортил впечатления, такое редко бывает.
Arbinada 17-11-2004-04:33 удалить
Тридцатилетний ? :))
Двадцатишестилетний. "Но всем казался опытнее и старше".
А Шарапову 24.
Arbinada 18-11-2004-01:42 удалить
На самом деле, не тридцатилетний, а двадцатишестилетний "...но всем казался старше и опытнее..."
А Шарапову 24.
точно!
а прикинь, после фильма это вообще представить невозможно:)
Arbinada 18-11-2004-12:32 удалить
Да, очень трудно. Высоцкий - сильный, внутренне выразительный актер.
Кстати, похожая ситуация и с последними фильмами Бортко "Бандитский Петербург" 1 и 2, "Идиот".
"Шерлока Холмса" ты уже упомянула.
Я бы еще вспомнил "Тихий Дон".
А вот, например в "Война и мир" не все актеры на 100%. Пьеру там тоже 22 года, и Бондарчук как-то не вполне убедителен. Хотя сам фильм замечательный.
бандитский петербург посмотрела минут 10 в одной серии и последнюю почти целиком - плевалась дальше, чем видела
а идиота не посмотрела по собственному упущению
тихий дон - эт вообще старая школа, согласна на все 100%
а бондарчука просто не люблю
у меня вообще к Толстому оченно сложное отношение
ежели угодно, могу изложить:)
Arbinada 18-11-2004-12:57 удалить
Толстого обожаю. Его текст - это кино с мельчайшими подробностями. Поэтому его очень трудно достоверно экранизировать.
чехов о том же, но короче
бунин - то же самое
а про Толстого имею сказать следующее - у меня есть классная книжка Т.А.Кузминской "Моя жизнь дома и в Ясной Поляне". Так это "мир" практически слово в слово. На меня в детстве это произвело такое впечатление! В смысле нехорошо тырить чужие дневники и почти без купюр пихать в свои книжищи!
ну понятно, что это всего лишь мое мнение, и бесспорным его назвать нельзя:)
а потом, как тебе такая приземленная концовка про Наташу? типа, как ни парите в облаках, все закончится горшком. бытие определяет сознание:)
будем говорить так, Толстого читала, но не перечитываю. Чехова и Бунина перечитываю по собственному желанию.
хотя, наверное, до каждого писателя надо дозреть. в смысле Достоевского в школе как нам преподавали в восьмом классе - так нельзя. его нужно читать уже с хоть каким-то жизненным опытом, со сформировавшимися хоть чуть-чуть взглядами и убеждениями. восьмиклассник еще незрел, еще даже и понять не может, о какой глобальной проблеме идет речь.
может, меня и Толстым вот перекормили и обломали:)
Arbinada 18-11-2004-14:27 удалить
А я перечитываю Толстого, тянет. Яркие картины, глубокие мысли. Много мыслей и у Достоевского, но картинки максмум в трех цветах. Чехов как-то не идет. А Тургенев теперь кажется немного легковесным.
Тургенева особо не люблю.
А почему с Чеховым так?
А Бунин, Бунин?
а насчет мыслей Достоевского... Вот знаешь, мне лично как-то странно, как можно всерьез обсуждать мысль о том, имеешь ли ты право кого-то убить, чтоб проверить, или нет. Да нет, конечно. И ни почему, а просто - нельзя.
Arbinada 18-11-2004-15:02 удалить
Бунина читал немного, но в старших классах. Яркого впечатления не осталось. А вот фильи "Дневник его жены" хорош.

Вот одна из мыслей Достевского:
"- Я сам знаю, что преступлений и прежде было очень много, и таких же
ужасных; я еще недавно в острогах был, и с некоторыми преступниками и
подсудимыми мне удалось познакомиться. Есть даже страшнее преступники, чем
этот, убившие по десяти человек, совсем не раскаиваясь. Но я вот что заметил
при этом: что самый закоренелый и нераскаянный убийца все-таки знает, что он
преступник, то-есть по совести считает, что он не хорошо поступил, хоть и
безо всякого раскаяния. И таков всякий из них; а эти ведь, о которых Евгений
Павлыч заговорил, не хотят себя даже считать преступниками и думают про
себя, что право имели и... даже хорошо поступили, то-есть почти ведь так.
Вот в этом-то и состоит, по-моему, ужасная разница. И заметьте, все это
молодежь, то-есть именно такой возраст, в котором всего легче и беззащитнее
можно подпасть под извращение идей."
извращение идей и вообще идеи - о, это тааааакая обширная тема!
я бы с удовольствием завязала дискуссию с тобой на эту тему ну может на новом посте, а можно и здесь.
потому как можно говорить не то что часами - сутками:)
о!о! и про молодежь правильно - сначала надо вложить ей в голову некий постулат. подрастет - будет над ним думать. а вот нарушать покамест нельзя.
ты знаешь, Бунин для меня начался совсем по-новому с "темных аллей". Ну и до сих пор считаю, что лучше у него нет. Может, ты сейчас по-взрослому воспримешь их иначе, попробуй:)
а фильм - да. Дуня Смирнова как сценаристка не подвела. Диалоги - прелесть. Фильм - стильный. Папа ее (Смирнов) - близок к правде. я кстати, читала книжку самой Галины Кузнецовой (типа дневник) - похоже.
Только ты знаешь, что мне показалось, - для Бунина это было некое полутворческое увлечение, не настолько сильное, чтоб так дергаться. а Галине хотелось-таки занять место последней женщины, ну и преподносила она все это, как ей это виделось. он-то в этой ситуации спокойнЕй был:)


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Посмотрела тут «Мечтателей» Бертолуччи. Не могла | вицлипуцли - Лоскутное одеяло | Лента друзей вицлипуцли / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»