К анимешным девочкам и мальчикам я равнодушна, но надпись "Error" на глазах очень даже в тему и актуально всегда, имхо.

Вот, держи аватарку из картинки.

Ответ на комментарий Jenya_Anthony # Eugene_Anthony, спасибо.

Ответ на комментарий Lara_The_Wind # Lara_The_Wind, мне надпись "ошибка" тоже в душу запала.

Катя_Катерина, ничего страшного, я тоже ничего не пишу. А что писать - как я на работу поехал и как я с работы домой вернулся? Одно и то же и абсолютно однообразное зрелище. Не то, что у Лары. За то есть комментарии, мы можем там выражать свои мысли.

Ответ на комментарий MJMnMJM # MJMnMJM, у меня жизнь вполне разнообразная и активная, не только работа. Но как-то вести дневник не хочется, нет вдохновения что-то писать. Чукча больше читатель, а не писатель. В комментариях порой такие темы и обсуждения поднимаются, я даже если ничего не отвечаю и не комментирую, но с интересом читаю.

Катя_Катерина, то же самое и про меня. Но я тоже такой человек... если бы у меня тоже была активная и разнообразная жизнь, я бы тоже не описывал бы это. Я не склонен свою жизнь, какая бы она не была, выставлять на показ.

Ответ на комментарий MJMnMJM #

Исходное сообщение MJMnMJM
А что писать - как я на работу поехал и как я с работы домой вернулся? Одно и то же и абсолютно однообразное зрелище. Не то, что у Лары.

MJMnMJM, а разве у Лары разнообразие? Утро, поехала на работу, по пути сделала несколько фотографий, пока ждала автобус. Вечер, решила прогуляться после работы, по пути сделала несколько фотографий, заодно описала, что было на работе. А на работе всё однообразно было - работать лень, платят мало, жду увольнения и буду искать что-то поближе к дому и с высокой з/п. Выходные - прогулка в парке, фотки, уборка дома, описание пьянки с друзьями, пока Жора на работе, прогулка с ним, когда он выходной. Из недели в неделю с небольшими изменениями. Где тут многообразие? Просто даже интересно стало.

Lara_The_Wind, для меня, Лара, твоя жизнь выглядит намного более разнообразной или многообразной чем моя. Ну, это чисто моё субъективное такое ощущение. У тебя есть Жора, твоё взаимодействие с ним, уже одно это можно описывать. Потом, ты любишь фотографировать, это фотографии, их можно выставлять. Потом, там у вас в Москве есть на что посмотреть, стало быть есть мотивация это снять, запечатлеть на фотографиях. Ну и наконец, ты всё это делаешь довольно интересно, вернее, умеешь описать красочно, а потому интересно, да еще и фотографии красивые красивых мест. Тебя интересно читать. А мне что сфотографировать? Мусорник, который вывозится раз в три дня и поэтому вокруг двух контейнеров собирается огромная куча всякого мусора? Или тётку - пенсионерку описывать, которая изо дня в день каждое утро роется в этом мусорнике непонятно зачем. Вернее, я знаю зачем. Она из мусорника выбирает то, что можно использовать в качестве горючего материала для печки. У неё нет газа, а есть печь, старая русская печь, которую нужно топить дровами или углём. Или мне описывать один и тот же однообразный пейзаж по пути на работу или с работы, трубу асфальтного завода, которая каждый день дымит со страшной силой и потому на работе постоянно воняет битумом... Я не любитель вообще где либо гулять. Вообще, не любитель куда то идти, где есть люди, люди в основном меня раздражают и мне хочется поскорее покинуть улицу и оказаться дома. Ну, вот, как то вот так, немного откровений. Вот так вот, Лара. Можно написать, что, мол, сам виноват, что вот так всё однообразно. Но я и не оспариваю, да, я такой вот занудный замкнутый человек. Ну, вот какой есть. Но есть твой дневник, как окно в другой мир, вот и читаю, интересно потому что.

Ответ на комментарий MJMnMJM # MJMnMJM, ну так да, у меня кроме Жоры ещё и друзья есть. Например, вчера я была в гостях у Даны, а позавчера - у Оли Лисы. Я это не описывала, потому что зачем описывать наши разговоры, но так да, это некие ежедневные события. Красивые места есть во всех городах, наверное, а не только в Москве, но Москва для меня сама по себе красивая. Мусор тут вывозят ежедневно, а то и по несколько раз в день - я ещё ни разу не видела переполненные контейнеры, ну разве что в далёком прошлом, когда 90е, но тогда время другое было. А вот увидеть печь, которую топят дровами - для меня это удивительно, потому что про печь знаю лишь то, что в сказке какой-то на ней не то Иван-дурак ездил, не то Емеля, не то Добрыня. Какой-то персонаж на печи ездил, но какой именно - не вспомню уже. Гулять я люблю. Люди меня не раздражают. Мне хорошо среди людей, они мне мешаются только на фото, поэтому порой я стою и жду, чтобы сделать кадр без людей или чтобы людей на фото оказалось по минимуму.

Lara_The_Wind, на печи ездили разные персонажи, но самый распространённый это Емеля, конечно. А чтобы составить представление о русской печи я покажу фото, из интернета, конечно. Вот примерно так выглядит этот агрегат.
[700x466]

Lara_The_Wind, ну а это как бы более современный вариант. В России на данный момент еще полным полно мест, где газа всё ещё в глаза не видывали. Но за то доступны современные строительные материалы.
[640x480]

Ответ на комментарий MJMnMJM # MJMnMJM, я даже не знаю, как она работает, печка эта, потому что в Москве или газовые плиты, или электрические. Но дровяных печей в реальной жизни я никогда не видела.

Lara_The_Wind, да тебе и не надо знать, как она работает. Зачем тебе? В Москве тебе эта тема точно не нужна.

Ответ на комментарий MJMnMJM # MJMnMJM, я про это и написала, что печку только на картинке и видела. Знаю, что в сталинских домах были печки и огромные дымоходы, потому что газ выше десятого этажа по своим природным свойствам подняться не может, а знаменитые сталинские высотки надо было как-то отапливать. Сейчас там давным давно электричество, а в 30-50 гг. были дровяные печи.

MJMnMJM, я про это и написала, что печку только на картинке и видела. Знаю, что в сталинских домах были печки и огромные дымоходы, потому что газ выше десятого этажа по своим природным свойствам подняться не может, а знаменитые сталинские высотки надо было как-то отапливать. Сейчас там давным давно электричество, а в 30-50 гг. были дровяные печи.

Ответ на комментарий MJMnMJM # MJMnMJM, сталинские высотки - это семь высотных зданий, которые были построены в Москве в период 1947-1957 гг. По плану их должно было стать восемь или девять, но построили только семь. Они использовались как гостиницы (гостиница Украина, гостиница Ленинградская), как здание для министерства иностранных дел, как университет (МГУ) и как обычные жилые дома. Этажность - от 21 до 36 этажей.

Ответ на комментарий Lara_The_Wind # Lara_The_Wind, спасибо за информацию. Похоже из семи сталинских высоток я представляю себе как выглядят только две - МГУ и МИД. Подозреваю, что остальные похожи. Не видел, не знаю, возможно и эти две вовсе не одинаковы, просто стиль один. Но это ладно. Не могу себе представить, что в таких высотных домах когда то были дровяные печи. Неужели прямо на дровах? Может, всё таки, там были какие то котлы? Всё таки котлы топят углем, паровозы в то время были в рассвете. Котлы могут обогреть такую махину, а вот чтобы дрова... сомневаюсь. Но с тобой спорить не берусь - ты в этих делах специалист.

Ответ на комментарий MJMnMJM # MJMnMJM, дровяные печи были, а у каждой квартиры в общем холле - комната, используемая специально для хранения дров. Да, большинство сталинских домов, даже не высоток, а стандартной этажности (3-4 этажа) когда-то отапливались дровами, дровяная печь для готовки и дымоходы во всю стену. Потом их перевели на газ или на электричество.