• Авторизация


Меняемся .... 07-10-2013 18:35 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вот примерно так я должен был вяглядеть еще лет десять назад ....
[показать]

Но всё пошло ни так, не срослось ... но надежда еще есть. )
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
AGRONOM 09-10-2013-20:13 удалить
Ответ на комментарий ЛИТЕРАТУРНАЯ # ЛИТЕРАТУРНАЯ, да это просто, лично вы кого выберете из трёх типов, худого, толстого или со спортивной фигурой ? )
Ответ на комментарий AGRONOM # Добрый вечер! Лично на мой вкус, изобрыжение на Вашей аватарке - это СЛИШКОМ. Мягко говоря. Белее того, между худим и толстым есть ещё кое-кто, пусть и без спортивной фигуры. Конечно, я бы предпочла со спортивной. Только это для меня не то же, что с накачанной....
AGRONOM 09-10-2013-20:26 удалить
ЛИТЕРАТУРНАЯ, ну я предложил конкретный выбор, спортивная фигура в данном случае, как раз то, что называется "качок". ) Между прочим первоисточник принадлежит одному индийцу тридцати лет, у которого отличное медицинское образование, сам он ведёт очень здоровый образ жизни, зимой я его кстати еще ни разу не видел в тёплой куртке, ходит в спортивной майке. Не от бедности, а от большого здоровья. )
Ответ на комментарий AGRONOM # Я сечас не о здоровье. А о том, что это в Вашем случае спортивная фигура="качок", а в моём "качок" в том гипертрофированном виде, как на Вашем аватаре - ужас тихий. И поверьте, я не одинока. :) Не хотела Вас обидеть, ничего личного)
AGRONOM 09-10-2013-20:59 удалить
ЛИТЕРАТУРНАЯ, а вот нифига )
гипертрофированные качки тупо жрут вагонами анаболики и другую лабуду, состояние их здоровья под большим вопросом, состояние души и внутреннего мира нулевое )
по вашей теории можно сказать, что люди выше 2 метров тоже "гипертрофированны", изначально , в виду особенности своих параметров ?! ) Про тех, кто ниже 1 метра говорить не будем, тут и так всем всё понятно и однозначно. )
Ответ на комментарий AGRONOM # А причём здесь природный рост? Ничего такого по моей теории сказать нельзя. Природный рост - это естественно (предпочитаю как раз высоких и очень высоких), а искуственно нарощенная мышечная масса - это совсем другое. Как Вы сами и заметили, это чаще показатель отсутствия здоровья, чем наоборот :) В общем, я подозреваю, что Вы - русский. Потому что только русские могут говорить об одном и том же и при этом спорить :))))))))))))
AGRONOM 10-10-2013-18:43 удалить
Я не русский, скорей советский, а значит интернационал )
И вовсе не спорю, но первый раз слышу такую категоричность в отношении тех, у кого мышцы заметно больше, чем у 99% мужского населения ... )
Вы забывает, что везде и всегда могут быть свои исключения, в правильном смысле понимания ! )


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Меняемся .... | AGRONOM - Просто мозги. | Лента друзей AGRONOM / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»