я тоже обожаю этот фильм, а когда увидела к нему саундтрек вооьще обрадовалась, теперь слушаю и наслаждаюсь...

Estel_Oscora,
А вчера посмотрела наконец-таки "Грязные танцы 2". Безумно не понравилось. Да и партнер у нее какой-то не "муж", а мальчик. Ему еще расти и расти. Сюжет - хоть и правдивый, но скучный. Нет ни одного запоминающегося характера. Если честно, то мне показалось, что там вообще нет никакого характера. В эпизодах мелькает стареющий (да что скромничать - постаревший) Патрик Суэйзи. Это, наверное, как раз тот случай, когда создатели некого фильма - ЧАСТЬ 2 - поставили не похвальную цель - перепрыгнуть и быть лучше ЧАСТИ 1, а просто воспользоваться его славой.

а я вчера Волшебную Страну смотрел в кинотеатре... :)

А я Турецкий гамбит)

npu3pak, Дядя_Федор,
А я?

Хех, а мне не надо смотреть эти самые "Грязные танци". Я их танцую=))) ТОчнее токо учусь их танцевать=))

lavushka,
Хех, вообще-то я тоже. Как думаешь, "грязные танцы" - это больше техника (раз ты им учишься) или "стоит только почувствовать..."?

путь_к_тебе, и ты тоже сходи;)

Дядя_Федор,
Ну вот, "Волшебную страну" уже посмотрела, осталось только "Турецкий гамбит". А вообще - я настолько разочарована в Оскаре. Посмотрела три из пяти номинированных на премию фильмов: "Авиатор", "Девушку на миллион долларов" (победитель все-таки) и "Волшебную страну". Какая ерунда. "Девушка..." мне совсем не понравилась, я не то что миллион, гроша бы за нее не дала. Все не то. Как думаешь? Или я ошибаюсь и это просто дело вкуса? Все же мне кажется, что американские академики оплошали: хотели повернуться в сторону интеллектуального (серьезного) кино и, сами того не понимая, проголосовали за его имитацию. Причем не самую удачную.