В детстве я очень любил книгу Никулина "Почти серьёзно". Мне очень нравились рассказы о клоунах, об их творческом поиске и закулисной жизни. К сожалению, то, что я видел в цирке, абсолютно не соответствовало прочитанному. Грубый, подчас страшно безвкусный юмор ковёрных никак не походил на трогательные никулинские рассказы.
Так было до вчерашнего дня, когда я увидел на арене цирка Буффон Гооса. Главный персонаж цирковой фантасмогории, он доказал мне, что клоун - это Артист.
Любопытно! Интереснвый персонаж! Когда то ты просил чтобы тебе о фото что-то сказали, если не обидишься на четвертом фото, черно-белом под глазами у мужчины очень не аккуратная ретушь.Прямо какие-то грязные пятна получились и эти волоски их тоже можетнужно было убрать или укоротить.Я понимаю, что эно не постановочные фото и не претендующие на что-то, но уж очень в глаза бросается.
Ответ на комментарий lilly_Pilly #
Спасибо! Странно, конечно, но я никаких грязных пятен не вижу. Морщинки и волоски я не ретушировал, чай не женский гламурный портрет.
Дим, вот здесь.
Для меня вобще ретушь мужского портрета пока что-то с чет-то. Еще молодые лица, ничего, а вот делала для института портрет мужа, мрак, он еще как все англичане и конопатый, плюс пятна от солнца и возраста. Вобщем пока практикуюсь ежедневно. [700x466]
Ответ на комментарий lilly_Pilly #lilly_Pilly, Волоски мне, как я уже писал, не мешают, а "пятна" видимо появились при сжатии. На полном размере их нет.