просветленность vs. успешность
19-09-2005 17:29
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Я: зачем тебе успех? не для него же самого... а чтобы узнать, на что ты способен, что ты не зря что-то с собой делал, фактически, чтобы оправдать всю твою приведшую к нему жизнь ) просветленному это не нужно ))
Он: если чел просветлен, ему будет не трудно стать успешным
Я: ему это уже не нужно, незачем просто. наоборот, нужно становиться успешным, чтобы, может быть, приблизиться к тому, чтобы стать просветленным, успех - чтобы нащупать нити, которые к нему приводят, а значит, что-то да означают в жизни ))
Он: думаю, хрен ты будешь успешен без светлого ума )
Я: не факт. много примеров успешных дебилов
Он: они не упешны. потому что они дебилы
Я: а кто им об этом скажет?
Он: зачем?
Я: с чего они возьмут, что они дебилы, если со стороны они как бы успешны?
Он: нет, дебил не может быть успешен
Я: ты не знаешь ни одного дебила, который добился денег, положения, чьего-то уважения, славы в жизни?
Он: ни одного не знаю. кто будет УВАЖАТЬ дебила? никто!
Я: такие же. их много )
Он: ))))))))))))
Я: или те, кто близко их не знает. таких тоже будет много. вот вам моя теория.
Он: имхо нежизненная теория. нерабочая. нереалисичная. не так как есть на самом деле.
Я: ... но я в нее верю )
P.S. "Опыт - критерий истины" - фраза ни о чем, не правда ли? )) Я помню-помню, противоположное тоже держу в голове.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote