• Авторизация


The Sin Sity. 10-07-2005 14:17 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Все искусство 3D-графики стремится к максимальной реалистичности. А вот фотохудожники уже давно хотят уйти от этой реалистичности. Теперь за ними идут и кинематографисты. Хотя, казалось бы, нет реалистичней искусства, чем кино. Ан нет...

Много я видела кино по комиксам. Ну есть некий гротеск... даже смешно иногда... но все-таки живые люди, реальные места. Кино, одним словом.

А тут... То ли свет шикарно поставлен, то ли оцифровка значительная (а скорее всего, и то, и другое вместе), но основные элементы кино - объем и трехмерное движение - уничтожены начисто. Проще, наверное, было НАРИСОВАТЬ этот фильм. Маркером. Нет, его СНЯЛИ.

Сюжета здесь на две копейки. Сюжет не важен совершенно. Важна экспрессия. Внешне это выглядит так: глубочайшие тени, высокий контраст, сияющий белый свет и отдельные цветные элементы (в основном красный, немного голубого и желтого). Эмоционально - жестокость и трагизм, грубость в соседстве с красотой, чистота и невинность в соседстве со смертью. Чувства преувеличены так же, как задран контраст. Пороки и достоинства неотделимы друг от друга.

Смотреть тяжело. Не привыкли глаза к такому контрасту. Как и не привыкла к нему душа.

Это рисунки светом и тенью. Это ночи со своими созданиями и своей жизнью. Это смерть, которую несет красота. И красота, за которую умереть не боишься.

Это Город Грехов.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
Elve 10-07-2005-14:22 удалить
Тоже задел фильм?
Я им заинтересовалась уже давно, особенно когда увидела нарезку кадров из него. Смотрела только из-за того, как его сняли. Все-таки наконец-то сняли не фильм с героями из комикса, а фильм по комиксу и в стиле комикса.
Да дрянь полная, а не фильм.

LI 3.9.25
Нюкта 11-07-2005-10:36 удалить
Вольфгард, кому как. Во всяком случае, не ширпотреб.
Source message Нюкта: Вольфгард, кому как. Во всяком случае, не ширпотреб.

только из-за света. но смотреть его было скучно

LI 3.9.25
Нюкта 11-07-2005-11:52 удалить
Вольфгард, а ты все фильмы смотришь исключительно из-за сюжета?
Source message Нюкта: Вольфгард, а ты все фильмы смотришь исключительно из-за сюжета?

Да, в большинстве своем это так. шутка в том что у меня на это нет времени, посему стараюсь смотреть только то, что стоит того

LI 3.9.25
Нюкта 11-07-2005-12:04 удалить
Вольфгард, ну, СТОИТ ТОГО порой не только сюжет, тем более что совсем нового пока что ничего не выдумали, больше старые сказки на новый лад пересказывают... Хотя это кто что от кино хочет получить.

Я вот считаю стоящими те фильмы, которые могут чему-то научить. Визуально либо содержательно. Содержательного, повторюсь, ничего нового нету. Ни в этом фильме, ни в любом другом из свежеснятых. Но вот в визуальном плане...

Не надо судить однобоко. Кино - это чертовски сложное искусство, одним словом его не опишешь.
Если говорить о зарубежном кино то:
Я люблю вещи психологические. "Малефик" ("Пила") например.
Люблю мелодраммы (для мужика нехарактерно) "What dreams may come" например.
Красивые вещи (Мулен Руж, Призрак оперы)
Исторические (от последних тащусь просто "Quo Vadis, Гладиатор, Храброе сердце, Патриот)
Комедии не больно жалую, слишком в большинстве своем плоско (Карты деньги два ствола порадовали и 51 штат)
а город грехов это комикс. Причем чб комикс. Как комикс он не плох а вот как полноценная кинолента - дрянь. Держу 4 гига этого фильма только для того чтобы как следует изучить постановку света и акценты - этого не отнять - шикарно

LI 3.9.25
Нюкта 11-07-2005-12:14 удалить
Вольфгард, ты имел в виду, что фильм дрянь как массовая кинолента? Ну да... Но массовые продукты сами по себе не очень-то...
Source message Нюкта: Вольфгард, ты имел в виду, что фильм дрянь как массовая кинолента? Ну да... Но массовые продукты сами по себе не очень-то...

Нет, не так... черт, я не могу объяснить. Одним словом эмоций он у меня не вызвал никаких. вообще. Просто стала интересна работа монтажеров и осветителей.

LI 3.9.25
Нюкта 11-07-2005-12:20 удалить
Ну если стала интересна постановка света - значит что-то да зацепило :)

Вот и возьми от этого фильма все лучшее и забудь про то, что там неудачно.
Source message Нюкта: Ну если стала интересна постановка света - значит что-то да зацепило :)
Вот и возьми от этого фильма все лучшее и забудь про то, что там неудачно.

Так приходится делать. Раньше фильмы били се-таки глубже. Эмоциональный аспект стали отбрасывать что-то режиссеры

LI 3.9.25
Нюкта 11-07-2005-12:28 удалить
Иногда он просто прячется...
Source message Нюкта: Иногда он просто прячется...

Думаешь?

LI 3.9.25
Нюкта 11-07-2005-12:34 удалить
Вольфгард, бывает такое, что некоторые не очень понравившиеся и непонятные поначалу фильмы я пересматриваю по нескольку раз. Иногда нахожу что-то, иногда - нет, тогда эту фильму убиваю к чертовой бабушке. Так со 2 и 3 Матрицами было...
Дуфвут 11-07-2005-15:25 удалить
Эх.. говорить о кино все равно, что говорить о вкусах.. Тут лучше не спорить. Мне и "Город Грехов" понравился, и Матрица 2&3 я тоже не прочь посмотреть.
Знаю одного человека, который вполне серьезно считает, что в "Г.Г." очень серьезный сюжет. Просто мы его не видим.


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник The Sin Sity. | Нюкта - Inner Focus | Лента друзей Нюкта / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»