Если бы я хотела заниматься коммерческой фотографией, то что бы я снимала? Много всякого есть в фотографии, за что деньги платят. Предметное фото для рекламы, другое рекламное фото, люди-люди-люди - портреты крупным планом, ростовые - в разной модной одежке, нюшные съемки, съемки знаменитостей, репортажничество... много всякого, мда...
А я бы снимала прически. Да-да, разные стриженые и завитые, политые лаком и гелем, утыканные шпильками и раскрашенные красками волосы.
Когда-то где-то я уже писала, что в людях меня больше всего привлекают руки и волосы. Руки я бы тоже снимала, но уже чисто художественно. А съемка причесок и стрижек для каталогов, рекламы и журналов... Сидела недавно в парикмахерской, листала эти самые журналы и поняла, что именно это хотела бы попробовать.
Во-первых, это качество. Волосок к волоску - здесь нужна хорошая оптика. Конечно, мэтры парикмахерского искусства могут себе позволить заказать съемку чуть ли не моноклем, где вместо прически туманное пятно - но это все тоже играет на стиль и образ, созданный прической.
Во-вторых, это свет. Здесь куда больше "классических" вариантов, чем при съемке просто портрета. Меня поразила одна серия, снятая так, что освещены были только волосы модели, а лицо оставалось в тени.
В-третьих, образ. Тут от модели требуется куда больше игры, чем при показе одежды, украшений или косметики. Прическа - это образ, стиль, настроение, атмосфера, и этому должно подчиняться все остальное - лицо, его выражение, поза, одежда, интерьер. Даже сам стиль съемки.
Есть где развернуться, ага!