Ходил на Турецкий Гамбит
01-03-2005 04:56
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Вот вчера ходил на Турецкий Гамбит.
Фильм - 7 балов из десяти. Есть на что посмотреть и чему порадоваться.
А порадоваться стоит тому что у наших киношников стало получатся делать фильмы хоть как походящие по зрелищности на продукты Голливудской киноиндустрии. По качеству спецеффектов он вышел гораздо лучше чем "Ночной позор".
Фильм снят по одноименной книге Акунина, сценарий писал сам Борис Акунин. Я сам этой книги не читал, но могу сказать, судя по фильму, что сюжет у нее достаточно интересный. Ну что там собственно за история я вам рассказывать не буду - лучше сходите и посмотрите сами.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Вот вчера ходил на Турецкий Гамбит.
Фильм - 7 балов из десяти. Есть на что посмотреть и чему порадоваться.
А порадоваться стоит тому что у наших киношников стало получатся делать фильмы хоть как походящие по зрелищности на продукты Голливудской киноиндустрии. По качеству спецеффектов он вышел гораздо лучше чем "Ночной позор".
Фильм снят по одноименной книге Акунина, сценарий писал сам Борис Акунин. Я сам этой книги не читал, но могу сказать, судя по фильму, что сюжет у нее достаточно интересный. Ну что там собственно за история я вам рассказывать не буду - лучше сходите и посмотрите сами.
Комментарии (6):
Акунин? Акунин это не здорово... Очередной поп-писатель, по-моему. Народ конечно схавает, но это грустно.
ProEliator
01-03-2005-05:43
удалить
Ну иногда можно и к попсе прислушатся....
Я если честно ничего из Акунина не читал и врядли в ближайшее время сберусь, но ведь есть же тенденция развития литературы! Достоевского в конце 19-го века тоже читали и в то время его можно было бы наверное считать попсой, а теперь это классика. Я конечно понимаю, что нельзя сравнивать масшатбы России тех времен и тепершеней, но все таки ведь тогда это всем нравилось, а теперь вот всем нравится, например Акунин или Пелевин. Ну и что ж такого. Я и сам против попсы. Но что поделаешь, если и среди попсы есть хорошие вещи.
Я если честно ничего из Акунина не читал и врядли в ближайшее время сберусь, но ведь есть же тенденция развития литературы! Достоевского в конце 19-го века тоже читали и в то время его можно было бы наверное считать попсой, а теперь это классика. Я конечно понимаю, что нельзя сравнивать масшатбы России тех времен и тепершеней, но все таки ведь тогда это всем нравилось, а теперь вот всем нравится, например Акунин или Пелевин. Ну и что ж такого. Я и сам против попсы. Но что поделаешь, если и среди попсы есть хорошие вещи.
Не, ну оно конечно, на безрыбье и рак рыба. Можно называть балтику №6 элем, и варить глинтвейн из портвейна. Но елки-палки попса - она попсой останется!!! Пускай народ это дело ест, но это не значит, что стоит приобщаться к этой культуре.
ProEliator
01-03-2005-14:26
удалить
Skoffer, ну ты что! Ты же сам варил глинтвейн из портвейна и сказал что получился неплохой... гы-гы... так что попса среди нас.....
очень захотелось сходить......
И почитать Акунина захотелось :))
Комментарии (6):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Ходил на Турецкий Гамбит | ProEliator - Земную жизнь пройдя до половины... |
Лента друзей ProEliator
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»