класс!!!!!!!!

d_wonderer, спасибо!!! У меня света нет, захожу в комнату на тумбочке свечка... и вот такую картину вижу.... я просто не смогла не сфотать! ))

кто бы мог подумать что к искусству нас приучит отсутствие света!!!! а вообще на темном фоне смотриться очень хорошо!!

d_wonderer, Да и такое у нас в России бывает. Почему то мне кажется что так же появился Черный квадрат Малевича, тока у него свечки и цифрового фотоаппарата не было под рукой!! ))

Sony - маздай!
Panasonic - Рулиз!
__________
p/s/ А Casio Exilim P-505 ваще ништяк!!!! Почти, как Panasonic))))

кто не понял, в тексте ведётся речь о цифровых фотоаппатратах.

Bodhidharma, ну если уж на то пошло, то в панасониках стоят линзы пластиковые, а в соньках стекло => по определению не весь сони хуже панасов... ..... да и ваще всё это мыльницы...

Bodhidharma, d_wonderer, Ну вот почему вы ко всему подходите с практической точки зрения, неужели нельзя просто понаслаждаться красотой?!?!
=0)

d_wonderer, скажем так, смотря в каких соньках и в каких панасах. а оптика в панасах всё же круче будет. Leica как_никак, хотя и японской сборки. к тому же соньки не блещут величиной матриц, особливо их ультраслимовские модели. и сходные по ТТХ модели у соньки в большинстве случаев стоят дороже, нежели у конкурентов по бизнесу. в среднем, за одну только надпись "сони" придётся выложить процентов на 20 поболе.
а по поводу мыльниц... скажем так, есть такая вещб как Canon EOS 20 D, стоит что-то около тысяч 50... есть более дешёвый Eos 350, от того же Canon... зеркалки, однако...
з ы
Panasonic FX-20 тоже далеко не мыльница... при цене всего-то 17 тыс.