[214x317]О чем думает нормальный человек, глядя на такой постер? О футболе, о погоде, о модных туфельках, о работе - о чем угодно, только не о фильме "Джек Ричер". И правильно! Зачем забивать свой мозг какой-то очередной хренью с участием нестареющего карлика, которую он снял сам про себя ("Том Круз Продакшнз" представляет Тома Круза в фильме "Том Круз")?

На фильм я попал примерно с таким ощущением. Просто оказался в "Триумфе" в середине дня и подумал, не сходить ли на что-нибудь ненапряжное. Сходил.

И не разочаровался. Более того, фильм оказался очень неплохим детективом с интересным, хоть и слегка избитым, сюжетом. Охуенно крутой милитари-коп в отставке расследует казалось бы очевидное уголовное дело и раскапывает нечто более запутанное. Следить за ходом расследования довольно интересно, тем более что фильм плотно напичкан веселыми моментами, есть вполне реалистично снятая сцена погони, несколько динамичных драк и перестрелок, плюс пара забавных персонажей. Ничего сверхохуенного, но в целом вполне достойный набор.

Не хватило только раскрытия темы сисек, которых у главной героини в исполнении Розамунд Пайк внезапно оказалось в достатке. Ее монументальный бюст каким-то образом не бросался в глаза добрую половину фильма, но ближе к середине зрителям в течение пяти минут демонстрируют (хоть и в варианте "12+") весьма внушительные формы, буквально выпадающие из декольте. Я наивно надеялся, что где-то ближе к концу Томас Круиз убьет всех злодеев, поможет всем обездоленным и, разобравшись с делами, займется приятным. Но получил не совсем то, что хотел. Голые сиськи зрителям и правда показывали, правда, лично меня они ничуть не возбудили, так как принадлежали самому Тому Крузу. Пышнотелая адвокатесса, к сожалению, так и осталась без грубой солдатской ласки.

В остальном фильм вполне достойный. На IMDB я ему поставил 7/10, что по моей личной шкале означает "неплохое кино, но пересматривать буду вряд ли".