мои точно не передают обояние...некоторые, не будем показывать пальцем, только и смогли выговорить - Бог мой!! то ж надо себя так не любить...

какое ж это нафик обояние?? )))


вот я тоже никогда не понимала фоток в кошельках.. потом еще теряют их и кричат на всех углах - "вах, вах, вах..там же фотки моих близких..."

Мама моя раставила наши фотки свадебные и детей по все квартире... а рядом фотки умерших ее родителей...

второе понимаю, первое нет...

зачем? Чтоб похвастаться перед друзьями какие у нее дети и внуки?? .... так и так все знают, что я золото)))

Хм... Тоже не понимаю, зачем фотки. Причём, вообще - зачем?!

Фотография, конечно, не в состоянии всего обаяния человека передать, она нам служит знаком, напоминанием, а образ его мы из своих воспоминаний «достаем».

Фотографии в рамке, это символ, традиция. Альбомы лучше, а как тогда пустыми рамками распорядиться? :)

daddy_cool, то есть поддерживаешь тех людей, которые носят снимки в кошельках и портмоне?? А какие еще аргументы есть в пользу "ношения", кроме "достования" образа??

по-моему этот образ таким образом, можно здорово достать..простым иканием не отделается)

Я держу на столе фото дедушки, который умер. Я его очень люблю. Мне она даже необходима, так как он был замечательным и многому научил.

Что значит поддерживаю?
Кому что нравится. Кто-то каждый вечер семейные альбомы разглядывает, а кому-то достаточно раз в месяц записную книжку пролистать.
Обстоятельства разные бывают, вот, к примеру, когда у меня дочь родилась, я её снимок с собой носил, не потому что вспомнить не мог без фото, носил для того что бы друзьям-знакомым показывать.
Лично для меня фотография служит более напоминанием о событии, чем о человеке, вне зависимости от того, кто на ней изображен. Тем более, что большинство снимков я делаю сам, а так лучше запоминаются обстоятельства, сопутствующие нажатию кнопки затвора фотокамеры.