мне нравится

Ответ на комментарий Дичка #

Исходное сообщение Дичка мне нравится

Дича, ты мне тоже нравишся)))

Ник_RU, звучит согревающе))

Красиво... А почему у меня на почту пришло по названием "Живопись. Акварель" ? То к вот мне поцвету все равно не хватает... Там можно было тАкой белый сделать!) Мало мне цвету, мало... Вообщем - это больше я б сказала "цветная графика"... Вообщем - среднее между... А обнаженка - хороша!)

Ответ на комментарий namby-pamby # По-моему, ты вредничаешь...Да?

Ник_RU, ))) а я всегда в живописи вредничаю!) и когда белым по всем картинам одинаково - мне скушно становится... в одной, двух картинах - да... но переводить в манеру, то что (заметь!) может быть красивее - не думаю, что надо... я люблю цвет! а здесь цвета я не вижу... потому как его нет... берется одна краска и вперед... а где красивый замес? чтоб КАЖДЫЙ мазок сиял ? хочу замеса ! да, придирчива! но почему - нет ?

Ответ на комментарий namby-pamby # Ты просто посмотри по-внимательнее))). И увидишь необходимость этих решений. А если "не идёт"- нисего в этом странного или страшного нет. Но, уверяю тебя, это- настоящее)))

Ник_RU, нэ-а... как учили меня мои педагоги, и я с ними согласна, чем дальше - тем больше, что не может быть в одном месте и в другом одинакового "желтого"(к примеру), так как он живет в пространстве и берет на себя отражение окружающего... из этого следует, что желтый, например, на следующем сантиметре тряпки будет уже другим желтым...))) доступно объяснила ?) поэтому - так как для меня воздух цветной, то что уж говорить о изображенных "тряпочках" и "натурщицах"...))) звиняйте!))) но мне цвета все равно МАЛО здесь!!!))) а тональность (свет) можно передать не только чисто белым! в живописи нет цвета белого и черного... вообще - белый и черный - это отсутствие цвета... добавьте туда каплю цвета - и мне понравится... а если определить это как графику - то, да! это может быть! но мне "вкуснее" было бы добавить сюда цвета! почему я не могу расчитывать на "большее" ? ведь художник, пожалуй, может! *с Вами общался совсем сегодня придирчивый критик...)))* но почему не стремиться к лучшему ?)* настоящее - это да!) но вопрос - что настоящее ?) мне МАЛО вкуса! приторно! хочу настоящего шлейфа цвете! как в настоящих французских духах - чтоб шлейф тянулся до Африки! и при этом во времени менялся... час назад был другим, чем сейчас... вот это - настоящее!)))

Ответ на комментарий namby-pamby # Давай договоримся "на берегу"- споить и лупить друз друга палитрами мы не будем. Просто выясним кой-какие моменты. Цогласен, цвет это вкусно. Но! Ты гризайль совсем не любишь? А тушь размытую,китайскую? У меня есть работа одного ВЕЛИКОГО китайца -Дзян Шилуня(в Альбоме есть). Называется-С Новым Годом. Так вот при полном отсутствии цвета она -поёт! Не приходит в голову-расЦветить её))) Это я к чему. то что мы обсуждаем- экспрессивно. Вот автор и достигает экспрессии-суровостью.Ну, мазком-это понятно.

Ник_RU, ))) вот китайскую графику я расцвечивать не собираюсь, потому как у них линия так ПОЁТ, что в соприкосновении черных чернил с бумагой цвет возникает!))) потому как они умеют класть эти чернила на бумагу!!! а вот "выбеливание" типа для подчеркивания света ( который цветной!!!) я не понимаю... и манера от манерности тоже отличается... понимаешь, китайцы из нецветного цветное делают, а тут наоборот цвет уничтожают! ну и как мне это может нравится ?