Маш, сочувствуйю! =(
Россия... с нашим менталитетом. Большего и не добавлю.
А что за вэник?

{Богиня}, самой интересно! Завтра у Звягина спрошу :-)))

Маш, сюда ответь. Все не звонишь мне... =(

не дозвонилась :-((( но я завтра с утра ей на работу позвоню!

Mary_B-S, согласен, но ведь порой собеседник во время интервьюирования говорит нескладно, стилистически неправильно, тавтологически... Вот и приходится корректировать корреспонденту или редактору... Ну а заголовок "Все за одного", извини конечно, с моей точки зрения суховат как-то... Это как в советских газетах... Ведь заголовку не помешает эффект обманутого ожидания!=)А вот "Правило веника" - эт да, весело, притягивает...=) подчеркну, что лишь мое чисто субъективное мнение...

Deep_One, согласна :-))) я же сама призналась, тупой у меня заголовок, у меня они чего-то не получаются... Хотя иногда и удачные бывают ;-)вот кстати, как у тебя с заголовками?
а я не тавтологию имела в виду, я имела в виду когда редактор по сути изменяет слова собеседника, их смысл. И в итоге кардинально меняется идея. Я как-то материал писала про Институт Павлова, про их экономические и научные проблемы. Статья должна была выйти к юбилею, я объездила весь институт, была в лабораториях, встречалась с кучей людей и в итоге вышла статья, где рассказывалось о том, как обезьяны кушают бананы!!! И это к юбилею учёного! Они её в 3 раза уменьшили, вырезали всё про науку, про экономику... Причём до этого заказывали (сами!!!) статью на 9 тысяч знаков, а опубликовали 3. Лучше бы вообще не печатали, такое исправление хуже полного запрета. В Институт меня теперь на пушечный выстрел не подпустят - отличная юбилейная статья получилась...

Deep_One, кстати, эффект обманутого ожидания имеет смысл, когда в самом материале есть объяснение этого заголовка, языковая игра :-) а в случае с веником она туманна. Заголовок играет тогда, когда в итоге он проясняется, согласись?

Mary_B-S, соглашаюсь... Но вот только во многих изданиях журналисты злоупотребляют этим...
А меня на первых порах тоже вырезали... Из пяти штук знако оставляли пятьсот даже... Но ниче, когда потом стал учиться писать, сокращения и исправления пошли на убыль...
А с заголовками у меня вообще отдельный аспект. Мне как редактору студенческого приложения приходится часто придумывать их... Порой напишу вариантов пять-шесть, а ответсеку это не нравится.. Приходится снова креативить... Я часто пользуюсь словарем крылатых выражений - неплохая вещь, часто помогает. Советую...=)
Ну а по поводу того, что редактора и корры переделывают статьи до неузнаваемости - это да, бич нашей журналистики... Ведь у каждой газеты есть свой формат, и вот они стараются сделать под этот формат материал... К сожалению... Хотя я уже стараюсь писать в формате нашей газеты...Часто сижу за подшивками, анализирую содержание материалов, смотрю заголовки...