это как раз-таки "золотая середина", которая радует глаз..............

LI 3.9.25

не согласна с СЕРЕДИНОЙ... золотая середина - это аллегория)

если по-умному сказать, то ЗС- это высшее проявление функционального и структурного совершенства ЦЕЛОГО и его ЧАСТЕЙ

а по-неумному со школы помнится цифра 1,61834....:-)

ALien_NatioN, в нашей жизни, всё, что относиться к золотой середине, всегда радует глаз. :)

Маков_Цвет, с приездом! И сразу-же к теме; до таких заоблачных высот по моему и не стоит подбираться. Каждый художник хочет знать, где сидит его лучшая фотка.Так, что дерзайте, дорогие мои.

Исходное сообщение Малаец
ALien_NatioN, в нашей жизни, всё, что относиться к золотой середине, всегда радует глаз. :)

Малаец, не соглашусь:-)

слишком компомиссное заявление..как раз в стиле золотой середины - ни вашим, ни нашим;-))

з.ы..Малаец, вопрос не по существу...
как ты определяешь для себя ЧЕЙ коммент заслуживает твоего ответа, а ЧЕЙ нет?

Малаец, спасибо:-) действительно утром только приехала...
иногда хороший кадр получается из НИЧЕГО... но чаще... из хорошего вида (по своему разумению) ничего не получается:-)

з.ы...фоток много привезла, а вот показать и нечего(

Для меня, всякий посещаюсь мои записи - дорогой гость, даже и не гость; друг, товарищ. И если у меня не слишком получается с быстрым ответом; поверьте, не моя вина, а очень большая разбросанность.

Маков_Цвет, ха-а, фотки, ну-ну. Потираю в предвкушении руки, критики будет.. Только пожалуйста без обиды, по доброму все будет. Ну и ты меня пойми, хочется, как-то отточить свой глаз. Услышать в ответ; прав я в чем или нет.

Маков_Цвет, не согласна с аксиомой? Золотое сечение есть и будет всегда. Главное его увидеть и понять. Шамбала тоже была не понятна, но люди шли туда, через горы, по ледникам.

Малаец, я лишь сказала о том, что золотое сечение, не есть золотая середина..это совсем разные вещи... а ты ответил на реплику Алиен, что она (ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА) всегда радует глаз... я сказала, что не согласна

а насчет моих фоток... я никогда не придерживалась принципов и правил фотографирования...
а гда фотографиешь движущиеся объекты, так вообще, радуешься, что он попал в кадр:-)

з.ы...сейчас выложу тут пару примеров

вот...
[699x544]

это ласточки в гнездах на песчаном обрыве...
[699x461]

а это, собственно само гнездо... пришлось карабкаться по обрыву..и фоткать одной рукой.. какие уж там правила, е-моееее))
[699x546]

Маков_Цвет, понимаешь.., фото сделанное человеком, доступно лишь ему. У него храняться в памяти те моменты связанные с этим снимком. Поэтому у меня лишь с технической стороны будут объяснения. Впрочем не отказываюсь в художественной оценки первого снимка; дорогого стоит снять аиста на взлете: и сразу же пошла техническая характеристика. Преотлично! Все есть и резкость, и глубина кадра. Я понимаю, что выставить на страницах инета полный размер; никакого смысла, грузиться он будет довольно долго. Зато в рамочку, да на стенку... В общем, поздравляю тебя! А 1024х768, было-бы лучше.. В отношении остальных снимков; существует такое понятие: макросъемка. Но судя по твоим условиям, тебе было не до этого. И отдохнула - хорошо; завидую..

Малаец, про макросъемку в курсе:-) но там, правда, не до того:-)