В колонках играет - Звери - Кольцевая
Настроение сейчас - Только проснулся

На этике обсуждали проблемы эфтаназии. Для тех кто не знает, это добровольный уход из жизни, который может быть пассивный или активный. Пассивный заключается в отказе пациента от лечения, если известно, что лечение лишь отсрочит его смерть. Активный заключается в введение врачом медикаментов, которые избавят пациента от страданий и мучительных болей, которые сопровождают заболевание. Главным условием должно быть то, что пациенты безнадежно болен. Вот сидели и обсуждали нужна ли она в нашей стране или нет.
Я думаю, что эфтаназия в нашей стране просто необходима. Ведь сколько безнадежно больных онкозаболеваниями мучаются и ждут часа смерти, сколько людей десятки лет находятся в коме. Возникает другой вопрос, если и проводить эфтаназию то кому? Врачу?
Перед получением диплона врача, каждый студент дает клятву Гиппократа: "...Я направляю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости. Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла; точно так же я не вручу никакой женщине абортивного пессария..." Делайте выводы сами...А как же аборты? Это план минимум который должен знать и уметь проводить каждый студент на цикле акушерства и геникологии, независимо от его будущей специализации.
Недавно я узнал, что не во всех странах дают клятву Гиппократа. У нас в России, например, даюь Клятву Российского врача. Прочитал клятву, нашел строчки, который вскользь затрагивают эти проблемы, но особенно не впечатляют. "клянусь...отдать все знания и силы охрене здоровья человека и ни при каких обстоятельствах я не только не использую сам, но и никому не позволю использовать их в ущерб нормам гуманности..."

Вот и думайте...