"Стиляги"
13-02-2009 22:41
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Ходит мнение, что фильм про то, что всю советскую жизнь твердили "нельзя" а тут дали возможность.
На самом деле, мне кажется, проблема была не в “нельзя”. А в том, что внешние проявления индивидуальности намного проще преподнести - они заметнее. И человек, которому хочется выделиться (а это молодежь во все времена), идет по простейшему пути: выделяется внешним. Ну не умом же выделяться - для этого надо потратить время на учебу, а так тянет бухнуть и гульнуть с друзьями - молодость! Советская же система была ориентирована именно на выделение способностями, причем которые по-возможности идут на благо обществу (отсюда и стахановцы, и высшие образования и прочие артефакты “совка”).
Теперь рассмотрим штаты: выделяются люди с баблом. То есть, там в цене люди, которые прежде всего работают на себя. Далее, бабло должно отсвечивать. Не важно при этом, цветом или стилем пошива. Отсюда вообще шмоточный подход ко всему. Заметьте - показательный момент в культуре штатов, фильме “Человек-паук”: без КОСТЮМА Паркер проходит мимо бандитов, обижающих тетку.
И вот нашим дают простейший путь. В глобальном масштабе он выглядит как “не работайте на общество, настригите бабла лично для себя, и будет счастье лично вам, а не только после того, как всем станет хорошо”. В локальном вводную подросткам дают в виде “в понтовых шмотках ты понтовый чувак, а не рядовой советский студент”. Этот путь проще и ярче, культура, пережившая адскую войну и разруху оказалась падкой на все блестящее.
А “нельзя”… Было бы действительно нельзя - закрыли бы всех. И сразу. Или всевидящее око КГБ имело слепую зону именно в субкультурах? Было “не стоит, смотрите, это опасно”. Было “слушаешь джаз - родину продашь” - но как увещевание… Смешно, кстати, совершенно тупая фраза, но, сука, ведь ПРОДАЛИ ЖЕ!
И еще. Я вот не вижу ничего плохого в красивом авто или брюках.
Мне кажется, что вопрос к себе должен был бы сформулироваться по-другому: “а почему бы самим, стране, не производить такого же хорошего? зачем, выражаясь образностью фильма, ложиться под негра?” Да, поработать. Да значительно более трудный путь. А вот этот путь оказался замылен, увы.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote