наверное, обращяясь к другим мы пытаемся отыскать их отражение, их тень... я смотрю сейчас некоторые дневники - все чаще появляются записи о том, чтобы постоянные читатели написали свои мнения о владельцах дневника... вот твоя запись о дне 8-го марта мне показалась близкой... спасибо за то, что ты есть...
кстати, из моих аватарок ближе всего ко мне две: отпечаток "стила" (ботинка моего) на снегу и бумажный журавлик, сложенный и подаренный мне близким другом... а на счет фотографии... для того, чтобы увидеть меня снаружи - можно открыть фотоальбом, для того, чтобы внутри... (попытаться словить мою тень или отражение... ?)

Этим и интересны дневники: один из сотни, но почему-то оказывается близок, и отражение человека также думает как и твое отражение... И даже иногда как ты...

а аватарой я называл не тоьлко фотку, самого человека, его отражение. это индийская мифология, присутсвие богов на земле в виде аватар - людей-богов.

а дял того, чтобы узнать, что у тебя внутри... надо смотреть в глаза... а у теней, как известно, нет глаз...

mirddin, наверное... когда я читала, появилась мысль... еще неуловимая... о том, что когда ты рядом с человеком - ты ведь оцениваешь его не только органами чувств... ты чувствуешь его естество... его внутренний мир, как это называют, но проблема в том, что большинство людей этого чувствовать не хотят и отрезают себе доступ к получению такого рода информации... поэтому даже смотреть в глаза менее важно, чем чувствовать человека... может быть, подсознательно...

Наеврное, термин "смотреть в глаза" более собирательный, чем простое наблюдение за REM :))) По крайней мере для меня. То есть, когда я говорю "смотреть вглаза" - это чаще ззнаит "назходиться рядом с человеком, ощущая его запах, тепло, наблюдая за его мимкой, реакциями, взглядом, слыша его голос, не искаженный сведствами связи... и так далее..