Это цитата сообщения urbis Оригинальное сообщение

Оговорюсь сразу - я не феминистка, хотя и ругательным это слово не считаю. Иногда они перегибают палку, но многое в феминизме импонирует мне. Муж называет мое мировоззрение " бабизмом ", но это и понятно: художника всяк обидеть норовит. Итак, что я думаю о женщинах, мужчинах и их взаимоотношениях в нашем мире.

Сначала - немного прописных истин. Известно, что человечество начинало свою историю с матриархата. Потом что-то произошло, женщина сдала свои позиции мужчине, и это положение закрепилось в обществе на долгие тысячелетия.

Отчасти, это можно понять. Мужчина физически сильнее женщины, жизнь была тяжелой, требовала больших физических усилий. Жизнь была опасной - а мужчина был предпочтительнее, чем женщина, в качестве воина ( не зря ведь амазонки ушли в небытие ). Кроме того, мужчина не умеет рожать ( хотя стоило бы всем им попробовать, хоть по разу), а сделать детей многим женщинам может один мужчина, поэтому следовало женщин беречь для деторождения, да и сражаться, когда ты в тягостях, не слишком удобно.

Культ физической силы поставил мужчину над женщиной в те брутальные времена, а религии очень этому способствовали, потому что их изобретателями тоже были мужики.

Мир был мужским и для мужчин. Женщина была очень важной, очень необходимой, но - вещью.

Что-то такое было в этой вещи, что мужчины могли головы потерять из-за нее.Это было невыгодно,а потому церковь объявила женщину сосудом греха, и этот постулат тоже продержался в сознании людей долгие века.

Такого представления о женщине нет в иудаизме, но христианство очень плохо относится к дамам, что мне, совершенно, не понятно: ведь Богородица была женщиной, почему же культ ее в католицизме существует, а культ женщины - нет?
Но так или иначе, а женщина была даже не на вторых ролях, ее, вообще, не рассматривали как личность. Ведь еще в начале ХХ века женщины в России не имели паспортов и вынуждены просить мужей разрешения поехать, например, за границу.

Советская власть это дело слегка порушила, но у нее своя вина перед женщинами.
В Англии женщина, выходя замуж, теряла право самостоятельно распоряжаться своим имуществом - оно переходило к мужу. Вспомните " Давида Копперфильда ": какие права получил отчим . А ведь это уже Х1Х век!

О чем говорить! Браки, когда женщину не спрашивали согласия, невозможность получить образование, подчиненное положение, по сравнению с мальчиками, и в семье родителей, и в своей собственной семье, ограничение в праве занимать высокие должности, репутация игрушки для мужчин - список бесконечен.

Все это совсем не так невинно, как кажется. Вот есть известное мнение, что мужчины в определенном возрасте подвержены инфарктам миокарда. А женщины - нет. Оказывается, это миф! Просто изысканиями в этой области касательно женщин всерьез не занимались, статистики просто не существует. Налицо пренебрежение здоровьем и жизнью женщин.

СССР провозглашал равенство всех граждан. Насколько же этот постулат выполнялся? В некоторых ВУЗах была принята процентная норма приема девушек.
В Институте Восточных Языков - 15%,
в МГИМО 10%.
Существовала норма приема женщин в партию. В аспирантуру, при равных успехах, принимали мужчину, любым начальником ставили мужчину, женщина становилась начальником, если мужика найти не удавалось.

Когда я начинала работать после института на Ижорском заводе, организовали новое бюро, начальником которого сделали невероятного дурака. В этом бюро работала одна дама, которая знала работу лучше начальника отдела. Когда шли переговоры с иностранными клиентами, ее обязательно привлекали. И, тем не менее, она оставалась рядовым инженером, а это и зарплата другая и все - другое.

Народ пытался выбрать меня председателем профкома, но начальству это не понравилось,председателем стал мужчина, который никогда профсоюзной работой не занимался: его специально ввели в профком. А потом на мое место в Высшую Профсоюзную Школу тоже поехал мужчина - уже другой.

И с моим докладом на Неделю Науки в Лейпциг поехала не я, мой соученик, симпатичный парень, который и не подумал отказываться, а еще и пытался у меня выпросить текст доклада, и отказ мой ему не навредил,потому что эта моя статья была напечатана в сборнике института, откуда он ее и содрал и выдал за свою.

Долгое время мир был мужским. Мужчины определяли, как женщинам одеваться. Мужчины определяли, какие качества в женщине считать добродетелями, а какие - непотребными в Настоящей Женщине, и, конечно же, эти качества должны были быть таковыми, чтобы Настоящая Женщина целью и задачей всей своей жизни считала бы служение мужу и семье.

Королеве Елизавете ее канцлер сказал: " Ваше Величество, это невозмножно Вы - ВСЕГО ЛИШЬ ЖЕНЩИНА. "!
Это - пример невероятной наглости мужчин.
Женщина должна:
Быть дурой или уметь ею прикидываться, чтобы не травмировать мужскую гордость.
Быть красивой, но не привлекать к себе внимание других мужчин, кроме ее повелителя, чтобы он мог ею хвастаться, но чтобы при этом не травмировалась его гордость.
Быть отменной хозяйкой, но не требовать от мужчины заработков, а уметь пользоваться тем, что он способен заработать, не напрягаясь, потому что, в противном случае, она проститутка - ведь только проститутки у мужчин денег требуют, а порядочная женщина должна все делать бесплатно, рьяно, с азартом, с любовью к своему мужчине, как бы он к ней ни относился.
Она должна быть и отменной любовницей, но...смотри предыдущий абзац.
Рожать столько, сколько решит мужчина.
Ой, что я перечисляю! Женщина должна быть еще одним органом мужчины и вести себя соответственно: работать, как следует, а мнения ее никто не спрашивает - разве придет кому-нибудь в голову советоваться со своей рукой или ногой? А если и придет, то ему, скорее всего, нужна помощь психиатра.

Как по-вашему, подобные заблуждения могут пройти быстро?
А ведь только немногим более ста лет назад появились женщины, которые не захотели больше мириться с существующим status quo.
Ведь бОльшая часть женщин признала свое рабство и полюбило его. И стало своих дочерей воспитывать соответственно.
Мне даже неловко все это писать - такие прописные истины!
Все эти века безраздельного властвования мужчин разбаловали. Они обленились, поглупели, обросли жирком. А тут новые ветры подули. Вдруг оказалось, что без женщин жизни нет не только в биологическом смысле, но и в сугубо социальном.

Оказалось, что во время войны без женщин стоят производство и сельское хозяйство, а во время мира они лучше учатся и больше знают, чем мужчины. Оказалось, что женщины тоже умеют писать потрясающие картины и романы, снимать кино и командовать предприятиями... Математику умеют выучить! Физику! И более жизнестойки, чем мужчины, что вообще скандал!

Вот остается женщина одна с двумя детьми - и что? А ничего! Трудно, конечно, но семья живет, дети ухожены, дом тоже, бедновато, но нормальная жизнь.
А если с теми же двумя детьми останется мужчина? Это, граждане, катастрофа! Детей жалко.
И вот какую мы наблюдаем картинку? Разбалованные мужчины с неприязнью смотрят на новых женщин и придумывают о них всякие гадости.
Анекдоты о блондинках.
Анекдоты о лесбиянках.
Анекдоты о женской неверности.
Термин " женская логика ".
Анекдоты о женской меркантильности и продажности.
Списку конца нет.

И все это при том, что умный мужчина - это из " Красной книги ".
Верный мужчина - ХА!,
Ну, сексуальная ориентация у мужиков всегда была размыта: Спарта, Древний Рим, арабский Восток, самураи и фашистские бонзы тому подтверждение ( о тюрьмах я молчу: человек в неадекватных условиях ведет себя неадекватно ).

И при этом еще с мужчин сняты требования обязательно быть красивым, чтобы претендовать на интерес дам. Любой метр с кепкой и кривыми ногами ведет себя так, словно никогда не видел себя в зеркале, а дама, к которой он пристает, кривобокая косоглазая тупая и грязная подзаборница. Но фокус в том, что к такой он и сам не подойдет,как к незаслуживающей его внимания..

Но хуже всего мужчины реагируют на женский ум.
Я была вынуждена ликвидировать нескольких знакомых, которые отказывались вести себя со мной на равных ( хотя правильнее было бы, если бы я смотрела на них свысока ).
Где-то недавно мелькнул вопрос: " Что правильнее для женщины: скрывать свой ум или демонстрировать его, и пусть мужчина обижается? "
Формулировка эта меня потрясла! Демонстрировать, конечно, а мужчина пусть не обижается! Потому что тот, кто обижается - не мужчина.
Понять их, конечно, можно. С умной дамой трудно, ей нужно соответствовать. А не хочется - лень. Куда как проще с дурой: " Я пел, я свистел, я разгадывал кроссворды..." Нет, разумеется, иногда приятно с умной дамой поболтать. Но зачем держать ее у себя дома? Можно иметь просто знакомую умницу, а жениться на ...Чтобы дома не было конкуренции, чтобы не нужно было следить за своей интеллектуально формой, расслабиться и отдохнуть. Потому-то дуры легче выходят замуж, чем умницы.

На красавицах тоже не слишком торопятся жениться. Все, из ряда вон выходящее, спросом не пользуется.
Армянскому радио задают вопрос " Какую жену лучше иметь - красивую и неверную или некрасивую, но верную? "
Армянское радио отвечает: " Лучше есть торт в компании, чем дерьмо в одиночку "
Так вот, это всего лишь анекдот. В реальности, мужики предпочитают вот это самое - в одиночку.

И вот теперь я хочу спросить: на каком основании я должна считать себя существом второго сорта?
Почему я должна спокойно соглашаться на подчиненное положение?
Почему я должна о ком-то заботиться больше, чем он обо мне?
Почему мое самолюбие дешевле его?
И почему я должна беречь его и поддерживать, если он не прощает мне малейшей неточности ни в чем - и это при том, что ему поручить ничего нельзя: запорет.
Почему?